Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Amy kertonut Mackille, että Chloe muistaa, kenet Mack pelasti putoavasta autosta? Chloe ei muistaakseni kertonut.
Ei oo. Mack tolvana ei tiedä mitään, vielä.
Ei ole Macin vika, että Chloe on umpikiero ja katkera. Kuinka moni esimerkiksi kehtaisi norkoilla maha pystyssä naisen nurkissa, jonka miehelle kantaa lasta?Chloelle se ei ollut temppu eikä mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtää ihmettele miks kenzie valitsi charityn ku katto chloee tän päivän jaksossa. Muija on niin valkonen että läpi näkyy. Lapselleen osaa myöskään pipoa laittaa vaikka itsellään on valkoinen (kamala) villainen takki.
Kauniinpi Chloe on kuin Charity. Nuorempikin.
Iästä viis - Charityssä on särmää ja Chloe on vaan mitään sanomaton olmi. Epäkiinnostava.
Se ilotyttönä toimiminenko sitä särmää on tuonu?
Ihan sama, kuinka on aikoinaan toiminut, mutta se on taakse jäänyttä elämää. Luonne hänellä kuitenkin on sellainen, joka peittoaa vänisevän Chloen.
Juu, jotkut tykkäävät raivoavista naisista. Onneksi minun mieheni ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Macin vika, että Chloe on umpikiero ja katkera. Kuinka moni esimerkiksi kehtaisi norkoilla maha pystyssä naisen nurkissa, jonka miehelle kantaa lasta?Chloelle se ei ollut temppu eikä mikään.
tämä. Ja kaikki miten Chloe on uhriutunut mackin petettyä häntä. Vähän liian dramaattista ottaen huomioon että heidän suhteensa oli kestänyt kuukauden tai pari, ja koskapa mack petti vaimoaan nimenomaan chloen kanssa, tytön olisi luullut tietävän ettei ole uskollisinta tyyppiä.
Joku, ilmeisesti Chloe-diggari (jos sellaisia on?) täällä kysyi miltä itsestämme tuntuisi saatuamme tietää lapsemme isän olleen uskoton exänsä kanssa? Olin vahvasti siinä luulossa, että petetty vaimo, jonka puoliso panee yhden yön hoidon paksuksi, saa sympatiat osakseen. Mut hienoa huomata, että on myös avarakatseisempia ja asiat eri tavoin näkeviä ihmisiä. Sinä joka kysyit, saanko udella mitä ajattelet esimerkiksi jokusen vuoden takaisesta nimekkään poliitikon tapauksesta, jossa hän ja perhetuttava pimittivät miehen vaimolta totuuden yhteisestä lapsestaan? Muistatko tapauksen? Vähän niinku mack ja Chloe..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtää ihmettele miks kenzie valitsi charityn ku katto chloee tän päivän jaksossa. Muija on niin valkonen että läpi näkyy. Lapselleen osaa myöskään pipoa laittaa vaikka itsellään on valkoinen (kamala) villainen takki.
Kauniinpi Chloe on kuin Charity. Nuorempikin.
Iästä viis - Charityssä on särmää ja Chloe on vaan mitään sanomaton olmi. Epäkiinnostava.
Se ilotyttönä toimiminenko sitä särmää on tuonu?
Ihan sama, kuinka on aikoinaan toiminut, mutta se on taakse jäänyttä elämää. Luonne hänellä kuitenkin on sellainen, joka peittoaa vänisevän Chloen.
Meinaatko että Charity nappaisi miehesi?
Mihin kaikkeen toi chloe vielä pystyy katkeruudessaan ja vihassaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Amy kertonut Mackille, että Chloe muistaa, kenet Mack pelasti putoavasta autosta? Chloe ei muistaakseni kertonut.
Ei oo. Mack tolvana ei tiedä mitään, vielä.
Ei ole Macin vika, että Chloe on umpikiero ja katkera. Kuinka moni esimerkiksi kehtaisi norkoilla maha pystyssä naisen nurkissa, jonka miehelle kantaa lasta?Chloelle se ei ollut temppu eikä mikään.
Nyt liippaa ohi aiheen, mutta tulipa tuulahdus menneisyydestä, kun kaveri tuli itkien kysymään majapaikkaa.
Tässä tapauksessa mies oli vaan tuonut raskaana olevan tyttöystävän heille - vasta naineille, että tää tulee asumaan tänne, kun odottaa lasta hänelle.
Se raskaana oleva vielä jäi! Että vaimo sitten keräsi kimpsunsa ja tuli meille vähäksi aikaa.
Ei se ukko osannut olla pettämättä sitä raskaana olevaakaan. Se ei lähtenyt. Yritti kouluttaa miestä, kesyttää. Nolo muija, mutta yhdessä ne on yhä. :D
Vierailija kirjoitti:
Mihin kaikkeen toi chloe vielä pystyy katkeruudessaan ja vihassaan?
Pystyy poistumaan sarjasta. Toivottavasti hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Mihin kaikkeen toi chloe vielä pystyy katkeruudessaan ja vihassaan?
Pystyy poistumaan sarjasta. Toivottavasti hengissä.
Ehei poistu, Damon Harris astui kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kaikkeen toi chloe vielä pystyy katkeruudessaan ja vihassaan?
Pystyy poistumaan sarjasta. Toivottavasti hengissä.
Ehei poistu, Damon Harris astui kehiin.
Lyödäänkö vetoo?
Mack oli tolvana jo ennen Chloen ilmestymistä kuvioihin. Aina ajatellut vaan itseään. Ja miten julmasti kohteli Charitya keskenmenon jälkeen. Painosti uutta vauvaa miettimään vaikka Charity oli ihan rikki eikä enää valmis yrittämään. Sitten hyppäsi vieraaseen vuoteeseen juuri kun olisi tarvinnut puoliso tukea . Lapsellinen tapaus joka on myös erittäin lapanen ottamaan vastuuta mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kaikkeen toi chloe vielä pystyy katkeruudessaan ja vihassaan?
Pystyy poistumaan sarjasta. Toivottavasti hengissä.
Ehei poistu, Damon Harris astui kehiin.
Lyödäänkö vetoo?
Minäkin voin lyödä vetoa vaikka loton oikeista numeroista. Siis vuoden vanhoista, eikös me olla Emmerdalessa sen verran jäljessä brittitahdista.
Onkohan spoilaajat oikeassakin elämässä ihan /ceestä vai vaan täällä keskustelupalstoilla anonyymisti? Olisi oikeasti kiva tietää.
Vierailija kirjoitti:
Mack oli tolvana jo ennen Chloen ilmestymistä kuvioihin. Aina ajatellut vaan itseään. Ja miten julmasti kohteli Charitya keskenmenon jälkeen. Painosti uutta vauvaa miettimään vaikka Charity oli ihan rikki eikä enää valmis yrittämään. Sitten hyppäsi vieraaseen vuoteeseen juuri kun olisi tarvinnut puoliso tukea . Lapsellinen tapaus joka on myös erittäin lapanen ottamaan vastuuta mistään.
No toisaalta, Mac teki työtä käskettyä, kun Charity käski kylvämään siementään muualle jos lapsen haluaa. Jos tuollaista sanoo tarkoittamatta niin sitten täytyy miettiä, että miten pidetään suu pienemmällä. Tosin ei taida olla helppoa Charitylle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kaikkeen toi chloe vielä pystyy katkeruudessaan ja vihassaan?
Pystyy poistumaan sarjasta. Toivottavasti hengissä.
Ehei poistu, Damon Harris astui kehiin.
Lyödäänkö vetoo?
Minäkin voin lyödä vetoa vaikka loton oikeista numeroista. Siis vuoden vanhoista, eikös me olla Emmerdalessa sen verran jäljessä brittitahdista.
Onkohan spoilaajat oikeassakin elämässä ihan /ceestä vai vaan täällä keskustelupalstoilla anonyymisti? Olisi oikeasti kiva tietää.
Hauska :) /c... olin unohtanu ton
Samaa ihmettelen spoilaajista. Mutta ihmettelen myös niitä, jotka katsovat putkeen joitain sarjoja. Itselle se jaksotus on se juttu, ehtii pohtia nähtyä ja odottaa uutta... mutta niin me ollaan erilaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kaikkeen toi chloe vielä pystyy katkeruudessaan ja vihassaan?
Pystyy poistumaan sarjasta. Toivottavasti hengissä.
Ehei poistu, Damon Harris astui kehiin.
Lyödäänkö vetoo?
Minäkin voin lyödä vetoa vaikka loton oikeista numeroista. Siis vuoden vanhoista, eikös me olla Emmerdalessa sen verran jäljessä brittitahdista.
Onkohan spoilaajat oikeassakin elämässä ihan /ceestä vai vaan täällä keskustelupalstoilla anonyymisti? Olisi oikeasti kiva tietää.
Hauska :) /c... olin unohtanu ton
Samaa ihmettelen spoilaajista. Mutta ihmettelen myös niitä, jotka kats
No moni tahtoo katsoa elokuvan loppuun nyt eikä viidestoista päivä. Hyvä kirja pakko lukea ennen aamua🤨
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kaikkeen toi chloe vielä pystyy katkeruudessaan ja vihassaan?
Pystyy poistumaan sarjasta. Toivottavasti hengissä.
Ehei poistu, Damon Harris astui kehiin.
Lyödäänkö vetoo?
Minäkin voin lyödä vetoa vaikka loton oikeista numeroista. Siis vuoden vanhoista, eikös me olla Emmerdalessa sen verran jäljessä brittitahdista.
Onkohan spoilaajat oikeassakin elämässä ihan /ceestä vai vaan täällä keskustelupalstoilla anonyymisti? Olisi oikeasti kiva tietää.
Hauska :) /c... olin unohtanu ton
Samaa ihmettelen spo
"No moni tahtoo katsoa elokuvan loppuun nyt eikä viidestoista päivä."
Kuinka jatkuvan sarjan voi "katsoa loppuun"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kaikkeen toi chloe vielä pystyy katkeruudessaan ja vihassaan?
Pystyy poistumaan sarjasta. Toivottavasti hengissä.
Ehei poistu, Damon Harris astui kehiin.
Lyödäänkö vetoo?
Minäkin voin lyödä vetoa vaikka loton oikeista numeroista. Siis vuoden vanhoista, eikös me olla Emmerdalessa sen verran jäljessä brittitahdista.
Onkohan spoilaajat oikeassakin elämässä ihan /ceestä vai vaan täällä keskustelupalstoilla anonyymisti? Olisi oikeasti kiva tietää.
Hauska :) /c... olin unohtanu ton
Samaa ihmettelen spoilaajista. Mutta ihmettelen myös niitä, jotka kats
Eikös se nyt käynyt selväksi viimeisimmästä jaksosta, että on lähdössä pois kun pyysi isältänsä apua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mack oli tolvana jo ennen Chloen ilmestymistä kuvioihin. Aina ajatellut vaan itseään. Ja miten julmasti kohteli Charitya keskenmenon jälkeen. Painosti uutta vauvaa miettimään vaikka Charity oli ihan rikki eikä enää valmis yrittämään. Sitten hyppäsi vieraaseen vuoteeseen juuri kun olisi tarvinnut puoliso tukea . Lapsellinen tapaus joka on myös erittäin lapanen ottamaan vastuuta mistään.
No toisaalta, Mac teki työtä käskettyä, kun Charity käski kylvämään siementään muualle jos lapsen haluaa. Jos tuollaista sanoo tarkoittamatta niin sitten täytyy miettiä, että miten pidetään suu pienemmällä. Tosin ei taida olla helppoa Charitylle!
Riidan yhteydessä sanottuja ei kannata ottaa kirjaimellisesti. En minäkään oo hypännyt sillalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mack oli tolvana jo ennen Chloen ilmestymistä kuvioihin. Aina ajatellut vaan itseään. Ja miten julmasti kohteli Charitya keskenmenon jälkeen. Painosti uutta vauvaa miettimään vaikka Charity oli ihan rikki eikä enää valmis yrittämään. Sitten hyppäsi vieraaseen vuoteeseen juuri kun olisi tarvinnut puoliso tukea . Lapsellinen tapaus joka on myös erittäin lapanen ottamaan vastuuta mistään.
No toisaalta, Mac teki työtä käskettyä, kun Charity käski kylvämään siementään muualle jos lapsen haluaa. Jos tuollaista sanoo tarkoittamatta niin sitten täytyy miettiä, että miten pidetään suu pienemmällä. Tosin ei taida olla helppoa Charitylle!
Ei hän halunnut lasta Chloen kanssa. Halusi eroon aluksi koko vauvasta. Että ei ollut jatkamassa sukua, mihin Charityn heitto viittasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mack oli tolvana jo ennen Chloen ilmestymistä kuvioihin. Aina ajatellut vaan itseään. Ja miten julmasti kohteli Charitya keskenmenon jälkeen. Painosti uutta vauvaa miettimään vaikka Charity oli ihan rikki eikä enää valmis yrittämään. Sitten hyppäsi vieraaseen vuoteeseen juuri kun olisi tarvinnut puoliso tukea . Lapsellinen tapaus joka on myös erittäin lapanen ottamaan vastuuta mistään.
No toisaalta, Mac teki työtä käskettyä, kun Charity käski kylvämään siementään muualle jos lapsen haluaa. Jos tuollaista sanoo tarkoittamatta niin sitten täytyy miettiä, että miten pidetään suu pienemmällä. Tosin ei taida olla helppoa Charitylle!
Ei hän halunnut lasta Chloen kanssa. Halusi eroon aluksi koko vauvasta. Että ei ollut jatkamassa sukua, mihin Charityn heitto viittasi.
Ei oo tainnu Cainkaan Amyn kanssa. Eikä Samson Amelian. Eikä Nate Tracyn, Cainista ja Charitystä en oo ihan varma. Se nyt vaan tuntuu olevan pupu ja paukku Emmessä.
Ei oo. Mack tolvana ei tiedä mitään, vielä.