Miksi Emmerdalessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charity on kyllä tän sarjan aikana "tarkotettu" niin monelle, että tiedä sitten kuka niistä on loppujejn lopuksi oikein tarkoitettu.

No serkku-Cain oli se eka rakkaus ja sen suhteen tuloksena oli lapsi ja Charilla oli ikää vain 13 vuotta ja toki Debbiekään ei ollut palja vanhempi kun sai Sarahin (ei mahdollista enää nykypäivänä edes vihjaista ns. koko perheen tv-sarjassa moista) ja jopa Amelia oli siinä rajoilla että olisi tullut sitä itseään tekijöiden ja kanavan niskaan..

Ilmeisesti kuitenkaan ollut tarkoitettu Cainille koska siitä ei tullut mitään. Eikä Chris Tatelle tai Jai Sharmallekaan.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kuitenkaan ollut tarkoitettu Cainille koska siitä ei tullut mitään. Eikä Chris Tatelle tai Jai Sharmallekaan.

No yksikään suhde ei ole kauaa kestänyt, suhde Mackiin on sitten mysteeri että kuinka kauan lopulta kestää.

Ihan vaan vinkkinä, kyse on käsikirjoitetusta fiktiosta, älkää ottako ihan  noin tosissanne, vähän hölmöä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ku kariutu niitten suhe. Charity on tarkotettu  Kenzielle ja Vanessan hahmo oli tosi omahyväinen. Onneks päästiin siitä. 

Hienoja uutisia: Vanessa tulee takaisin sarjaan.

Yes, mä tykkään Vanessasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muita kyliä on vieressä, Hotteniin lyhyt matka.. Leedskin siinä ihan lähellä ja Lontooseen 200 kilsaa. Suomeenkin pääsee vaikka soutamalla.

Lontooseen on kyllä n. 1,5 kertaa matkaa enemmän eli illalla lähtö ja aamulla perillä tai aamulla lähtö ja illalla perillä ja kaikki paikat vaatisivat Tinderin/jne käyttöä ja Char kaiketi pitää tarkaan silmällä Mackin tekoja.

Tinderiä? Ei Macin näköisen miehen tarvitse kuin mennä täyteen ravintolaan/yökerhoon ja alkaa etsimään seuraa. Kyllä se on ihmisiltä ennenkin onnistunut. Varsinkin hyvännäköisiltä.

Pidätkö Mackia nyt jotenkin erityisen komeena, johon tosiaan kaikki lankeaa?

Mun silmiin Mack on hyvin tavallisen näköinen. Ei aiheuta värinöitä. Ei ole kummosen komea, että olisi mallikomeuttakaan.

Pienempi vaiva se olis asentaa Tinderi, kun lähtee täyteen baariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chloe on hyvä äiti. 

Eipäs ole. Hyvä äiti miettii lapsensa etua ja sitten vasta omaansa. Muija valehteli Charitylle asioistaan vaikka asui tämän luona. Varmaan nolottaa kun ei kelvannutkaan Mackenzielle mutta väärin oli viedä lapsi pois isältään. Toivon että ensiviikon jaksoissa Ruben pääsisi isänsä syliin. 

Entäs Mack. Antoi lapsensa äidin pudota oletettuun kuolemaan. Oliko se oikein. Tekeekö hyvä isä niin lapselleen. 

Kskaks muutit kupletin juonen Chloe VS Mac vanhemmuus.

Mack pelastin naisen jota rakasti. Se päätös oli tehtävä äkkiä.

Vaikka näen ajatuksen juoksun, että rakastamansa naisen kanssa on mukavampaa viettää arkea, lapsenkin kanssa. Kuin sitten naapurin pimperon kanssa arjen jakaminen.. Brlg

Cain ja Charity ovat pikkuserkuksia.

Jos Vanessa palaa syttyyköhän vanha rakkaus Charityn kanssa vielä liekkeihin. Olivat kyllä hyvä pari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charity on kyllä tän sarjan aikana "tarkotettu" niin monelle, että tiedä sitten kuka niistä on loppujejn lopuksi oikein tarkoitettu.

No serkku-Cain oli se eka rakkaus ja sen suhteen tuloksena oli lapsi ja Charilla oli ikää vain 13 vuotta ja toki Debbiekään ei ollut palja vanhempi kun sai Sarahin (ei mahdollista enää nykypäivänä edes vihjaista ns. koko perheen tv-sarjassa moista) ja jopa Amelia oli siinä rajoilla että olisi tullut sitä itseään tekijöiden ja kanavan niskaan..

Onko Debbie vanhempi kuin Ryan?

Alaikäisiä äitejä on ihan tosielämässäkin, tuskin siitä porua olisi noussut saippuasarjan takia?

Vierailija kirjoitti:

Jos Vanessa palaa syttyyköhän vanha rakkaus Charityn kanssa vielä liekkeihin. Olivat kyllä hyvä pari.

Tulipas tuosta nyt  sana leikki. Palaa , syttyy ja liekit ja nyt vielä tuli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muita kyliä on vieressä, Hotteniin lyhyt matka.. Leedskin siinä ihan lähellä ja Lontooseen 200 kilsaa. Suomeenkin pääsee vaikka soutamalla.

Lontooseen on kyllä n. 1,5 kertaa matkaa enemmän eli illalla lähtö ja aamulla perillä tai aamulla lähtö ja illalla perillä ja kaikki paikat vaatisivat Tinderin/jne käyttöä ja Char kaiketi pitää tarkaan silmällä Mackin tekoja.

Tinderiä? Ei Macin näköisen miehen tarvitse kuin mennä täyteen ravintolaan/yökerhoon ja alkaa etsimään seuraa. Kyllä se on ihmisiltä ennenkin onnistunut. Varsinkin hyvännäköisiltä.

Pidätkö Mackia nyt jotenkin erityisen komeena, johon tosiaan kaikki lankeaa?

Mun silmiin Mack on hyvin tavallisen näköinen. Ei aiheuta värinöitä. Ei ole kummosen kome

Eihän kaikkien tarvitsekaan langeta, riittää 1/ilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charity on kyllä tän sarjan aikana "tarkotettu" niin monelle, että tiedä sitten kuka niistä on loppujejn lopuksi oikein tarkoitettu.

No serkku-Cain oli se eka rakkaus ja sen suhteen tuloksena oli lapsi ja Charilla oli ikää vain 13 vuotta ja toki Debbiekään ei ollut palja vanhempi kun sai Sarahin (ei mahdollista enää nykypäivänä edes vihjaista ns. koko perheen tv-sarjassa moista) ja jopa Amelia oli siinä rajoilla että olisi tullut sitä itseään tekijöiden ja kanavan niskaan..

Onko Debbie vanhempi kuin Ryan?

Alaikäisiä äitejä on ihan tosielämässäkin, tuskin siitä porua olisi noussut saippuasarjan takia?

Kyllä Debbie on vanhempi. Charity oli 13v ja isänsä pakotti antamaan Debbien adoptioon. Sen jälkeen heitti Charityn kadulle. Kadulta Charityn majoitti asuntoon paha poliisi Bails. Joka käytti Charityä seksuaalisesti hyväksi. Charity pakeni ja hylkäsi Ryanin sairaalaan.

Mack yksinhuoltajaksi esim sillä perusteella että chloe on siipeilijä: millä elättää itsensä ja lapsen? nythän hän on myös rikollinen kun mielivaltaisesti kaappasi lapsen. eikös noista kumpikin ole pojan vanhempia myös juridisesti? chloe nimenomaan halusi sitä pojan synnyttyä, silloin kun miettivät nimi- ym asioita

Vierailija kirjoitti:

Entäs Mack. Antoi lapsensa äidin pudota oletettuun kuolemaan. Oliko se oikein. Tekeekö hyvä isä niin lapselleen. 

Mitä tää antoi pudota kuolemaan öyhötys on? Paitsi Amyn tyhjästä päästä lainattua retoriikkaa. Moniko vastaavassa tilanteessa ois pelastanut ketään muuta? Ja chloehan sitä autoa ajoi eli aiheutti onnettomuuden; samalla järjenjuoksulla kun syyttää mackia chloen pelastamatta jättämisestä voisi kysyä, millainen äiti vaarantaa lapsensa isän ja (itsensä) hengen holtittomalla ajamisella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs Mack. Antoi lapsensa äidin pudota oletettuun kuolemaan. Oliko se oikein. Tekeekö hyvä isä niin lapselleen. 

Mitä tää antoi pudota kuolemaan öyhötys on? Paitsi Amyn tyhjästä päästä lainattua retoriikkaa. Moniko vastaavassa tilanteessa ois pelastanut ketään muuta? Ja chloehan sitä autoa ajoi eli aiheutti onnettomuuden; samalla järjenjuoksulla kun syyttää mackia chloen pelastamatta jättämisestä voisi kysyä, millainen äiti vaarantaa lapsensa isän ja (itsensä) hengen holtittomalla ajamisella?

Sulla on tainnu nyt jäädä yksi jakso katsomatta. Se kolari nimittäin ei ollut Chloen syytå vaan sen kuljettajan, joka törmäsi Chloen ajaman auton kylkeen. Jostain kumman syystä käsikirjoittajat eivät ole ottaneet asiakseen selvitellä lainkaa sitä kuviota. Tosin kyllä Hottenin poliisit tuntien niin selvittämättähän se olisi jäänyt.

Vierailija kirjoitti:

Onko Debbie vanhempi kuin Ryan?

Alaikäisiä äitejä on ihan tosielämässäkin, tuskin siitä porua olisi noussut saippuasarjan takia?

On hän, Debbie on esikoinen ja Ryan n. vuoden nuorempi. Aivan, alaikäisiä äitejä on tosielämässäkin mutta eivät katsojat halua niitä nähdä koko perheen tv.ohjelmassa.

Potentiaalisesti Gail (Ryanin tyttöystävä) on myös alaikäinen äiti (Ryan 20-v. ja Gailin esittäjä 15-v. kun heidän lapsensa syntyi).

Vierailija kirjoitti:

Kolari nimittäin ei ollut Chloen syytå vaan sen kuljettajan, joka törmäsi Chloen ajaman auton kylkeen. Jostain kumman syystä käsikirjoittajat eivät ole ottaneet asiakseen selvitellä lainkaa sitä kuviota. Tosin kyllä Hottenin poliisit tuntien niin selvittämättähän se olisi jäänyt.

Selvitettiin yhtä perusteellisesti kuin Tom Kingin auton (jatkeen) varkaus ja kummallakaan ei ollut merkitystä sarjan kannalta sillä onnettomuudessa kukaan kolmikosta ei nähnyt autoa eli ei tarvetta mennä todistusaitioon ja tuskin oli edes vaatimuksiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Cain ja Charity ovat pikkuserkuksia.

Entäs sitten? Serkku mikä serkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolari nimittäin ei ollut Chloen syytå vaan sen kuljettajan, joka törmäsi Chloen ajaman auton kylkeen. Jostain kumman syystä käsikirjoittajat eivät ole ottaneet asiakseen selvitellä lainkaa sitä kuviota. Tosin kyllä Hottenin poliisit tuntien niin selvittämättähän se olisi jäänyt.

Selvitettiin yhtä perusteellisesti kuin Tom Kingin auton (jatkeen) varkaus ja kummallakaan ei ollut merkitystä sarjan kannalta sillä onnettomuudessa kukaan kolmikosta ei nähnyt autoa eli ei tarvetta mennä todistusaitioon ja tuskin oli edes vaatimuksiakaan.

Mää näin ja luutavasti moni muukin katsoja

Vierailija kirjoitti:

Sulla on tainnu nyt jäädä yksi jakso katsomatta. Se kolari nimittäin ei ollut Chloen syytå vaan sen kuljettajan, joka törmäsi Chloen ajaman auton kylkeen. Jostain kumman syystä käsikirjoittajat eivät ole ottaneet asiakseen selvitellä lainkaa sitä kuviota. Tosin kyllä Hottenin poliisit tuntien niin

Kaikki jaksot katsottuna🤗 en varsinaisesti pistänyt kolaria chloen niskaan koska sehän ri hänen vikansa ollut. tarkoitin heille, joiden mielestä mack jätti chloen heitteille/pudotti kuolemaan, että eikö heidän logiikallaan chloe syyllistynyt itsensä, mackin ja charityn hengenvaaraan saattamiseen?