Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Vierailija kirjoitti:
Kikkis-fani kirjoitti:
Salkkariketjussa jos alettaisiin valittamaan spoilaamisesta, niin se valitus lopetettaisiin alkuunsa. Jännä miten eri ketjuihin syntyy eri käytännöt. Toki Salkkarit voi olla sellainen sarja, että sen kohdalla ei spoilit haittaa.
Englannin jaksot kun menee vuoden edellä Suomen jaksoista, niin perspektiivi on aikamoinen, jos niitä tapahtumia ryhtyy täällä kertomaan.
Eikös täällä ole viime aikoina pikemminkin tapeltu siitä, että saako päivän jaksosta kommentoida ennen televisioesitystä eikä siitä että saako kommentoida brittitahtiin? Toki jälkimmäistäkin on silloin tällöin tapahtunut. Nyt kun näkee jaksot viikon etukäteen, niin siinä alkaa olla aika iso ero televisiotahtiin. Eli televisiotahtiin katsovat saisivat tulla käymään täällä vain viikon välein, mikä alkaa mennä jo aika hankalaksi ja naurettavaksi. Joten eiköhän nyt ole aikalailla perusteltua kommentoida television mukaan. 😁
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuosta syystä olen itse joutunut jättämään La Promesan ketjun kokonaan. Tässä ketjussa onneksi spoilaajiin suhtaudutaan kielteisesti ja niihin puututaan. Tuhannennen kerran myös minä muistutan, että spoilauksille on omat ketjunsa. Ja hyvä niin.
Täällä sentään saa vastauksen kysymyksiin vaikkakin joskus spoilerilisällä.
Näissä käsikirjoituksissa on nyt jotain pahasti vinossa: Mac valitsee nuoren neidon(lapsensa äiti) sijaan vanhan naisen + kaiken vollottelun ja skitsoilun jälkeen Lydia sanoi eilisessä jaksossa jollain tapaa vielä rakastavansa Craigiä.
Vierailija kirjoitti:
Näissä käsikirjoituksissa on nyt jotain pahasti vinossa: Mac valitsee nuoren neidon(lapsensa äiti) sijaan vanhan naisen + kaiken vollottelun ja skitsoilun jälkeen Lydia sanoi eilisessä jaksossa jollain tapaa vielä rakastavansa Craigiä.
No olipa kumma kommentti. Ei rakkaus ikää katso. Ja vaikka Cloe onkin nuori niin aika hajuton ja mauton tapaus. Ei se nuoruus ole mikään tae avioliiton ja yhdessäolon onnistumiselle. . Mac oli sentää aviossa sen "vanhan naisen kanssa" kun kertapanolla tyttö tuli raskaaksi. Kerankos sitä humalassa hairahtuu... häntä koipien välissähän tuo oli heti anelemassa kotiin pääsyä kun tajusi että teki virheen.
Sanoin jo aiemmin, että sen takia Lydia kipuili tilanteesta Graigin vielä eläessä kun tosiasiassa vielä oli häneen rakastunut. Mutta kun oli nyt naimisissa täytyi näytellä hyveellistä. Nyt potee huonoa omaatuntoa kun Graig on kuollut hänen juttujensa takia. Ja raivoaa siitä muille. Nytkin oli tosi ilkeä Samille.
Kikkis-fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Dinglet oikein pitää pesukonettaan? Kun tärisi niin erikoisessa paikassa. :D
Ei monetkaan pidä pesukonetta kylpyhuoneessa, vaikka niin voisi luulla. Voi johtua tilanpuutteesta yms.
Niin?
Briteissä on todella harvoin kylppärissä pesukoneet. Ne on keittiössä. Mutta Dingleilläpä oli olkkarissa, siinä telkkarin vieressä. Semmoista en ole ennen nähnyt.
Marlon on ollut todella rasittava. Negatiivinen Rhonaa kohtaan. Ensin ärsytti Rhona ja sen angstit raskaana olevia kohtaan. Kuinka se voi kuvitellakaan, että hänellä olisi sellaisia voimia, että voisi aiheuttaa Lucyn (?) kuoleman.
toisaalta onhan hänellä nyt lapsi maailmassa. Tuosta noin vaan pyytämättä. Kyllä se taatusti jää kaihertamaan mieltä. Sillä ärsyttää Marlonin asenne, kun on selkeesti sitä mieltä "ei lapsia enää, etenkään Gusin". Ja Mary vielä komppaa Marlonia. Niin ja se näyttelijän nenän tuhina, kun on huolissaan/vihainen.
Ja tuo ikuinen "ei kerrota lapsille" ilmapiiri. Ymmärrän, että Leolle ei asiaa saa varmasti väännettyä, mutta April on järkevä tyttö. Kuten jo huomattiin. Avoin ilmapiiri luo turvallisuuttakin
Vierailija kirjoitti:
Kikkis-fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Dinglet oikein pitää pesukonettaan? Kun tärisi niin erikoisessa paikassa. :D
Ei monetkaan pidä pesukonetta kylpyhuoneessa, vaikka niin voisi luulla. Voi johtua tilanpuutteesta yms.
Niin?
Briteissä on todella harvoin kylppärissä pesukoneet. Ne on keittiössä. Mutta Dingleilläpä oli olkkarissa, siinä telkkarin vieressä. Semmoista en ole ennen nähnyt.
Keittiössä se periaatteessa oli. Keittö ja olohuone on yhtä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Kikkis-fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Dinglet oikein pitää pesukonettaan? Kun tärisi niin erikoisessa paikassa. :D
Ei monetkaan pidä pesukonetta kylpyhuoneessa, vaikka niin voisi luulla. Voi johtua tilanpuutteesta yms.
Niin?
Briteissä on todella harvoin kylppärissä pesukoneet. Ne on keittiössä. Mutta Dingleilläpä oli olkkarissa, siinä telkkarin vieressä. Semmoista en ole ennen nähnyt.
No, eihän heillä oo keittiötä
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin sellaista keltaista kukallista. On hänen lempivärinsä, itse pidän enemmän vaaleanpunaisena tästä samasta. Mitä olet mieltä, kumpi parempi? Samaa on myös sinisenä ja vihreänä ja tuo vihreä ehkä menisi, sininen ei. Eli keltainen? Hot or not hot??
Ja tämä liittyy... niin, mihin?
Vierailija kirjoitti:
Kikkis-fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Dinglet oikein pitää pesukonettaan? Kun tärisi niin erikoisessa paikassa. :D
Ei monetkaan pidä pesukonetta kylpyhuoneessa, vaikka niin voisi luulla. Voi johtua tilanpuutteesta yms.
Niin?
Briteissä on todella harvoin kylppärissä pesukoneet. Ne on keittiössä. Mutta Dingleilläpä oli olkkarissa, siinä telkkarin vieressä. Semmoista en ole ennen nähnyt.
Mitä niin? Vastasin kysymykseen kun joku ihmetteli. En minä muuten vain asiaa todennut.
Nyt kun koko viikon jaksot voi katsoa kerralla, teettekö te niin? Paina nuoli ylöspäin jos kyllä, alaspäin jos ei.
Joku ihmetteli miksi Mackenzie valitsi Charityn eikä Chloen. Minä en ihmettele. Charity on mielestäni kiinnostavampi persoona.
Vierailija kirjoitti:
Joku ihmetteli miksi Mackenzie valitsi Charityn eikä Chloen. Minä en ihmettele. Charity on mielestäni kiinnostavampi persoona.
Siinä muka niin rakas lapsi meni pesuveden mukana. Charityllä on enemmän rahaa, kelpaa siinä alkaa loisimaan.Mackenzie on idiotti, sopii Charitylle.
Vierailija kirjoitti:
Joku ihmetteli miksi Mackenzie valitsi Charityn eikä Chloen. Minä en ihmettele. Charity on mielestäni kiinnostavampi persoona.
Onhan se tietysti kiinnostavaa ja jännää kun ei tiedä rakastaako ens viikolla miestä vai naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ihmetteli miksi Mackenzie valitsi Charityn eikä Chloen. Minä en ihmettele. Charity on mielestäni kiinnostavampi persoona.
Siinä muka niin rakas lapsi meni pesuveden mukana. Charityllä on enemmän rahaa, kelpaa siinä alkaa loisimaan.Mackenzie on idiotti, sopii Charitylle.
Ei se minkään rahan takia ole Charityn kanssa..
Kikkis-fani kirjoitti:
Salkkariketjussa jos alettaisiin valittamaan spoilaamisesta, niin se valitus lopetettaisiin alkuunsa. Jännä miten eri ketjuihin syntyy eri käytännöt. Toki Salkkarit voi olla sellainen sarja, että sen kohdalla ei spoilit haittaa.
Onpa siellä sitten ikävä käytäntö. Itse en käsitä, että miksi joku pilaisi toisten sarjan seuraamista. Mitähän iloa siitä saa, että kertoo toiselle jonkun tulevan tapahtuman? Meistä jokainen löytää halutessaan kyllä tulevia tapahtumia eli jos spoilaaja kuvittelee keksineensä pyörän uudelleen niin...
Haittaisikohan spoilaajia elokuvissa, että leffan alussa kerrottaisiin loppuratkaisu? Itseäni kyllä haittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ihmetteli miksi Mackenzie valitsi Charityn eikä Chloen. Minä en ihmettele. Charity on mielestäni kiinnostavampi persoona.
Onhan se tietysti kiinnostavaa ja jännää kun ei tiedä rakastaako ens viikolla miestä vai naista.
Erikoinen näkemys; vaihtuuko oma rakkaudenkohteesi viikottain?
Eikö Marlon ymmärrä Rhonan tunteita vauvaa kohtaan. Ihmettelen. Ei ole minusta tyypillistä Marlonia. Marykin totesi että vauva nyt on olemassa joten ei sitä asiaa voi noin vain sivuuttaa. Pelkääkö Marlon että Rhona haluaa lapsen heille eikä heidän voimavarat riitä enää uudelle tulokkaalle. Minä luulen että Rhonalla on tarve luoda side lapseen tavalla tai toisella, riippumatta muiden sanomisista. Ja Gus on julma syyllistäessään Rhonaa siitä että tämä haluaa nähdä lapsensa.
Pikkuneiti Windsor (eikun taitaa olla Dingle) on kyllä ikäistään viisaampi kun taas nuori neiti Hope on sittenasteikon toisessa päässä.