Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (43757)
Vierailija kirjoitti:
Voiko cp-vammanen muka ajaa autoa? Ryan ajoi.
Luulenpa että Ryanin ajamista näytettiin tarkoituksella välittämään ihmisille viesti, että cp-vammanenkin voi ajaa. Ryanin käsi tärisi puhelinta pidellessä ja kävelyssä näkyi horjuntaa, mutta autolla ajamisessa ilmeisesti ei ole ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Voiko cp-vammanen muka ajaa autoa? Ryan ajoi.
Googlen perusteella cp-vammainen voi oppia ajamaan autoa, mutta ajotunteja voi tarvita 9 kertaa enemmän kuin ei-vammainen: https://www.auto-mobility.co.za/driver-solutions/driving-with-cerebral-…
Vierailija kirjoitti:
Kuka siellä oli nyt kuollut?
Ai että kenen hautajaisista puhuttiin? Gerryn.
Vierailija kirjoitti:
Kun Charity epäröi kertoa Ryanille totuutta, ajatteliko Charity siis että Ryan olisi vammansa takia vielä henkisesti lapsen tasolla? Sarjassa ei ole kerrottu vielä, onko Ryan henkisesti lapsen vai aikuisen tasolla. Irenekaan ei sitä selventänyt Charitylle, vaikka Irene asian laidan varmasti tietää ja siitä tiedosta olisi ollut apua Charitylle. Wikipedian mukaan ”Henkinen kehitys on normaalia noin puolella CP-vammaisista.[4]”, joten Ryan voi olla kummin päin vain. 14-vuotiaalle Noahille Charity kertoi totuuden epäröimättä, joten ehkä Charity ajattelee Ryanin olevan vielä henkisesti lapsi?
Charity tietää Ryanista ainakin nämä asiat:
- Ryan asuu vielä aikuisenakin (olisiko jotain 25-30 v?) adoptioäitinsä kanssa
- adoptioäiti seuraa Ryania joka paikkaan siltä varalta, että tarvitsee lohduttaa jos Ryan pahoittaa mielensä
- Ryan käy kesken keskustelun ostamassa itselleen jäätelön.
En ihmettelisi, jos Charity ajattelisi Ryanin olevan vielä henkisesti lapsen tasolla.
Jos kerran Terry ei haluakaan sitä Gerryn piirtelykirjaa ja olikin vain huijaamassa rahaa, eikös se kannata myydä se Lachlanille, joka jo tarjosi siitä rahaa?
Mä en ymmärrä miten tää Gerryn läheinen Terry setää menee täydestä kaikkiin kun Gerry moneen kertaan kertoi ettei hänellä ole ketään.
Hahmoja tyhmennetään tarvittaessa juonen takia esim. kolarin jälkeen heti Robert epäili että Lachlan aiheutti sen ja Bex herätessään koomasta sanoi L aiheutti sen mutta myöhemmin em. unohtivat asian. Saadaan ihmetellä jatkossakin ettei L tekemisiä huomata. Katsojaa tämmöinen kerronta ärsyttää.
Ihmettelin sitä Terryn tuloa noin vaan sarjaan. Odotin moneen kertaan edes Lachlanin sanovan, ettei ole Gerryn suusta kertaakaan kuullut sedästään. Hemmetin sinisilmäisesti se vaan otettiin vastaan.
Yllättäen (?) nyt sitten paljastukin, että se on huijari. Tekis mieli sanoo, että mitäs mä sanoin (en täällä forumilla), mutten viitti, kun on taas liian käytetty juttu. Ärsyttää tämmöiset itsestään selvyydet.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran Terry ei haluakaan sitä Gerryn piirtelykirjaa ja olikin vain huijaamassa rahaa, eikös se kannata myydä se Lachlanille, joka jo tarjosi siitä rahaa?
Sehän ihan tarkoituksellisesti kiusaa Lachlania, kun huomas kuinka kiinnostunut poika on siitä kirjasta.
Sinänsä huvittaa, että Lachlanillahan oli ihan ekana mahdollisuus siihen scrapbookkiin. Aaron kävi niitä Gerryn kamoja läpi ja tarjos kirjaa Lachlanille. Eikä tuotakaan kiinnostanut pätkääkään. Keksittiinkö tuo kolaripiirustus käsikirjoituksellisesti vasta jälkeenpäin, että saatais syvyyttä juoneen?
Tää Gerryn kuolema on tuonut esille paljon kökköä käsikirjoitusta. Ei pitkäkestoista tarinaa. Asiat vaan muuttuu sivulauseessa.
Tuo piirustuskirja kiinnostus ja ykskaks siellä oli kolaristakin sarjakuva.
Aaron oli ekana pirun vihainen Dougille ja ykskaks ei sitten enää ollutkaan.
Terry tulo sarjaan.
Terry asuu autossa.
Terry käyttää Dougia hyväkseen.
Luopuu oikeusjutusta.
Samaan syssyyn voisi laittaa jo nuo mainitut: Robert epäili Lachalania kolarista - sitten se vaan unohdettiin, kun keksittiin jotain pitkä kestosempaa tilalle. Rebecca syytti Lachlania kolarista, mutta eipäs sittenkään. Ihan kuin Rebeccan aivovammakin olisi liitetty vasta myöhemmin käsikirjoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin sitä Terryn tuloa noin vaan sarjaan. Odotin moneen kertaan edes Lachlanin sanovan, ettei ole Gerryn suusta kertaakaan kuullut sedästään. Hemmetin sinisilmäisesti se vaan otettiin vastaan.
Yllättäen (?) nyt sitten paljastukin, että se on huijari. Tekis mieli sanoo, että mitäs mä sanoin (en täällä forumilla), mutten viitti, kun on taas liian käytetty juttu. Ärsyttää tämmöiset itsestään selvyydet.
Silloin kun "eno" tuli sarjaan niin pubissa keskusteltiin jotain aiheesta tyyliin "ai oletko sinä se Gerryn Terry-eno? Joo, Gerry on puhunut sinusta." Muistanko ihan väärin? Vai oliko tämä vain brittiläisiä kohteliaisuutta?
Kiinnitin asiaan huomiota kun uncle oli heti suomennettu enoksi, ei sedäksi. Ja siitäkin Terryltä kysyttiin samassa keskustelussa, että onko äidin vai isän veli. Jotain pohjatietoahan Terryllä on ollut pakko olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin sitä Terryn tuloa noin vaan sarjaan. Odotin moneen kertaan edes Lachlanin sanovan, ettei ole Gerryn suusta kertaakaan kuullut sedästään. Hemmetin sinisilmäisesti se vaan otettiin vastaan.
Yllättäen (?) nyt sitten paljastukin, että se on huijari. Tekis mieli sanoo, että mitäs mä sanoin (en täällä forumilla), mutten viitti, kun on taas liian käytetty juttu. Ärsyttää tämmöiset itsestään selvyydet.
Silloin kun "eno" tuli sarjaan niin pubissa keskusteltiin jotain aiheesta tyyliin "ai oletko sinä se Gerryn Terry-eno? Joo, Gerry on puhunut sinusta." Muistanko ihan väärin? Vai oliko tämä vain brittiläisiä kohteliaisuutta?
Kiinnitin asiaan huomiota kun uncle oli heti suomennettu enoksi, ei sedäksi. Ja siitäkin Terryltä kysyttiin samassa keskustelussa, että onko äidin vai isän veli. Jotain pohjatietoahan Terryllä on ollut pakko olla.
Puhuihan tämä Terry siskostaan, joka oli Gerryn äiti. Uteluttaa kyllä, että mikä se kytkös on, mistä tietää kuitenkin jotain Gerryn perheestä... Vai huijasiko muka vaan täysin onnettomuuden tuoman julkisuuden myötä?
Miksei se huijari-Terry vain myynyt Lachlanille sitä sarjiskirjaa, jos kerran rahan perässä oli?
Mielenkiintoista, että Terry sai sen sarjiskirjan perusteella selville, että Lachlan aiheutti perheensä kuoleman. Ennen sen kirjan antamista Terrylle Liv ja Gabbykin katsoivat sitä kirjaa ja sanoivat pubissa Lachlanin kuullen ääneen, että se autokolarikohta oli pelottava. Mikseihän he alkaneet sen perusteella epäillä Lachlanin syyllisyyttä kolariin? Vai eikö se sitten itse kirjassa ollut niin ilmiselvää, että vasta Lachlanin voimakas kiinnostus kirjaa kohtaan sai Terryn arvaamaan asian?
Kun se Terry oli alun perin ”esittäytynyt” pubissa kun oli joku Gerryn muistelukokoontuminen, Aaron sanoi jotenkin näin: ”Tekstasin sulle, mutta et vastannut.” Tuskin sillä Terryllä sentään sen oikean enon puhelinta oli? Sepäs sattuikin sopivasti, että se oikea eno ei vastannut tekstiviestiin eikä ilmestynyt paikalle missään vaiheessa. Ellei sitten se oikea eno ollut jotenkin juonessa mukana tämän huijarin kanssa? Kummallista, että Gerryn äitiä eikä oikeaa enoa näkynyt hautajaisissa eikä heistä edes kuulunut mitään. Kyllä minä menisin lapseni tai sisarenlapseni hautajaisiin, vaikken olisikaan ollut tekemisissä aikoihin.
Siis mitä? Chas pyysi Grahamia lukitsemaan Meganin vessaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin sitä Terryn tuloa noin vaan sarjaan. Odotin moneen kertaan edes Lachlanin sanovan, ettei ole Gerryn suusta kertaakaan kuullut sedästään. Hemmetin sinisilmäisesti se vaan otettiin vastaan.
Yllättäen (?) nyt sitten paljastukin, että se on huijari. Tekis mieli sanoo, että mitäs mä sanoin (en täällä forumilla), mutten viitti, kun on taas liian käytetty juttu. Ärsyttää tämmöiset itsestään selvyydet.
Silloin kun "eno" tuli sarjaan niin pubissa keskusteltiin jotain aiheesta tyyliin "ai oletko sinä se Gerryn Terry-eno? Joo, Gerry on puhunut sinusta." Muistanko ihan väärin? Vai oliko tämä vain brittiläisiä kohteliaisuutta?
Kiinnitin asiaan huomiota kun uncle oli heti suomennettu enoksi, ei sedäksi. Ja siitäkin Terryltä kysyttiin samassa keskustelussa, että onko äidin vai isän veli. Jotain pohjatietoahan Terryllä on ollut pakko olla.Puhuihan tämä Terry siskostaan, joka oli Gerryn äiti. Uteluttaa kyllä, että mikä se kytkös on, mistä tietää kuitenkin jotain Gerryn perheestä... Vai huijasiko muka vaan täysin onnettomuuden tuoman julkisuuden myötä?
Nettiä sanoi osaavansa käyttää. Olisiko oikeasti löytynyt netistä kaikki mitä tarvitsi tietää huijauksen toteuttamiseen? Ellei sitten ollut joku Terryn sukulaisen tuttu, jolta sai tarvittavat tiedot ja varmistuksen siitä, että oikeat sukulaiset eivät ilmaannu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin sitä Terryn tuloa noin vaan sarjaan. Odotin moneen kertaan edes Lachlanin sanovan, ettei ole Gerryn suusta kertaakaan kuullut sedästään. Hemmetin sinisilmäisesti se vaan otettiin vastaan.
Yllättäen (?) nyt sitten paljastukin, että se on huijari. Tekis mieli sanoo, että mitäs mä sanoin (en täällä forumilla), mutten viitti, kun on taas liian käytetty juttu. Ärsyttää tämmöiset itsestään selvyydet.
Silloin kun "eno" tuli sarjaan niin pubissa keskusteltiin jotain aiheesta tyyliin "ai oletko sinä se Gerryn Terry-eno? Joo, Gerry on puhunut sinusta." Muistanko ihan väärin? Vai oliko tämä vain brittiläisiä kohteliaisuutta?
Kiinnitin asiaan huomiota kun uncle oli heti suomennettu enoksi, ei sedäksi. Ja siitäkin Terryltä kysyttiin samassa keskustelussa, että onko äidin vai isän veli. Jotain pohjatietoahan Terryllä on ollut pakko olla.Puhuihan tämä Terry siskostaan, joka oli Gerryn äiti. Uteluttaa kyllä, että mikä se kytkös on, mistä tietää kuitenkin jotain Gerryn perheestä... Vai huijasiko muka vaan täysin onnettomuuden tuoman julkisuuden myötä?
Nettiä sanoi osaavansa käyttää. Olisiko oikeasti löytynyt netistä kaikki mitä tarvitsi tietää huijauksen toteuttamiseen? Ellei sitten ollut joku Terryn sukulaisen tuttu, jolta sai tarvittavat tiedot ja varmistuksen siitä, että oikeat sukulaiset eivät ilmaannu?
Mä ymmärsin, että Terry osaa käyttää nettiä ja oli löytänyt ne Lachlanin kolariin liittyvät tiedot siten.
Pakkohan siinä on joku tuttuus olla, että noin vaan pamahtaa paikalle sukulaisena... vaikka oikeitakin sukulaisia on olemassa. Tai sitten tämä oli vaan melkoinen lapsus taas käsikirjoituksessa. Alussa se on Terry on ollutkin oikeasti eno, mutta sitten ajatuksesta luovuttiin. Ei ollut tarpeeksi karismaattinen hahmo. Mene ja tiedä. :D
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Chas pyysi Grahamia lukitsemaan Meganin vessaan?
Eiku Chas kiitteli, että Graham auttoi vapauttamaan Meghanin veskistä.
Lukko meni rikki, kun Megan yritti ulos. Graham sitten vähän nautti tilanteessa, että Megan on lukkojen takana. Joi kahvinkin rauhassa. Grahamista tulee leikkisä puolikin esille. :D
Miksi muuten poliisit heti uskoivat Lachlanin selityksen? Ensin Lachlan sanoi poliiseille, ettei ollut mitään kontaktia Gerryyn kuolinpäivänä. Sitten poliisit kertoivat selvittäneensä, että Lachlan oli tekstannut Gerryä tulemaan majatalolle tunti ennen Gerryn kuolemaa. Hyvät selityksethän Lachlan keksi, mutta poliisi olisi voinut edes yrittää selvittää selitysten paikkansapitävyyden. Eivät edes tarkistaneet Belleltä, oliko Lachlan oikeasti Bellen kanssa drinkillä Gerryn kuolinhetkellä. Jos Belleltä olisi kysytty, Bellen mieleen olisi ehkä muistunut, että hän ei tiedä missä Lachlan silloin oli, mutta lopulta Lachlan ilmestyi paikalle hiljaisena pölyisissä housuissa.
Poliisit eivät myöskään tarkistaneet, pitikö paikkansa se Lachlanin kertomus, että Lachlan ja Gerry riitelivät kuolemaa edellisenä iltana Villapakassa Gerryn työmäärästä, minkä Lachlan sanoi poliisille syyksi tekstiviestin ”unohtamiseen”. Helppohan se olisi ollut tarkistaa, ja Belle ja moni muukin kuulija olisi varmasti muistanut, että ei ollut riitaa työmäärästä, vaan vain Gerryn kummallista vihjailua siitä, että Lachlan on musta hevonen.
Lisäksi poliisit olisivat voineet tutkia Gerryn lähettämät viestit Lachlanin salaisuudesta, sen pilvessä olevan ääniviestin ja Lachlanin tekemät google-haut. Mutta jostakin syystä nyt vain uskottiin Lachlanin sanaa, eikä kukaan muu saanut edes tietää Lachlanin pyytäneen Gerryn majatalolle silloin. Terry olisi varmasti hoksannut Lachlanin syyllisyyden Gerrynkin kuolemaan, jos olisi tiennyt siitä tekstiviestistä.
Voiko cp-vammanen muka ajaa autoa? Ryan ajoi.