Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (43757)
Vierailija kirjoitti:
Eipä kestänyt kauaa ennen kuin Bobin lapset muuttivat Laurelille. Minusta tuntuu erikoiselta noin nopeasti muuttaa yhteen ylipäätään, saati sitten lapsiakin muuttaa isän upouuden tyttöystävän luo asumaan, kun yhdessä on oltu vasta joitakin viikkoja. Tuota menoa lapset ehtivät asua vielä vaikka kuinka monen naisen kanssa ennen kuin ovat aikuisia.
Eipä Bobilla ole hirveästi vaihtoehtoja kun lasten äiti on kuollut. Eikä taida rahaa olla mihinkään omaan asuntoon. Brenda taisi ensin yrittää saada Bobille tuskaa pitämällä lapsia luonaan. Nyt taas yrittää saada Laurelin ja Bobin suhdetta raiteiltaan.
Grahamin näyttelijä on hommassaan uskomattoman huono. Silmiä särkee...
Se poikavauva säilyi hengissä ja tulee nyt aikuisena sarjaan mukaan. On siis lievästi kehitysvammainen.On kehitysvammainen ilmeisesti siksi koska tämä poliisi juotti viinaa tälle naiselle ( charity)
Vierailija kirjoitti:
Se poikavauva säilyi hengissä ja tulee nyt aikuisena sarjaan mukaan. On siis lievästi kehitysvammainen.On kehitysvammainen ilmeisesti siksi koska tämä poliisi juotti viinaa tälle naiselle ( charity)
Oli yllä ihana kun se vauva äännähti ja olikin hengissä <3
Charity joi kyllä ihan itse, koitti ensin saada sillä keskenmenon aikaiseksi.
Mutta mielenkiintoinen käänne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette ilmeisesti katso jaksoja kun kyselette koko ajan. Katsomo ja YTube on videoita suosituimmista Aaronin ja Robertin videoista löytyy myös Lachlan ja Dinglet. Eikö englantia osata vielä? Saahan siihen YT txt Englanniksi. Ei tarvita isoa sanavarastoa vaan hyvä korva puhuttuun Englantiin.
Taitaa joku trolli kysellä huvikseen joten eipä sivut kiinnosta vastata mihinkään.Edelleen ihmettelen, mitä sinä teet tässä ketjussa. Tässä ketjussa puhutaan sarjasta ja sen juonesta. Täällä puhutaan myös sarjasta Suomen tahtiin ja siksi saatetaan kysyä, jos joku kohtaus tai juju jäi näkemättä.
Tuo yksi vastaaja kysyi, mikä hässäkkä Rossilla on. Tottakai asiaa on helpointa kysyä tästä keskustelusta, koska tässä on porukkaa, joka tietää vastauksen ja puhutaan täsmälleen samasta tapauksesta. Jos menet katsomaan youtubesta videoita 1) et tiedä, millä hakusanoilla pitäisi etsiä 2) samalla haulla saattaa löytyä oikea video ja monta ihan eri videota ja näistä ei mitenkään voi tietää, mikä on oikea 3) lyhyestä suttuisesta pätkästä ei välttämättä aukea koko kuvio 4) välttämättä videota ei edes ole.
Jos tämä keskustelu ei sinulle kelpaa, voit mennä puhumaan kynsistä ja pupilleista ja palkintogaaloista ja näyttelijöiden parisuhteista jonnekin muualle. Tässä keskustellaan nimenomaan siitä, mitä juonessa tapahtuu, huomautetaan juonen epäloogisuuksista ja verrataan siihen, miten homma menee tosielämässä. Ja jos joltakulta on jokin kohta mennyt ohi tai jäänyt epäselväksi, siihen vastataan hyvässä hengessä. Ketju menee pilalle, kun joku jatkuvasti nillittää "miksette katsonut, miksi tartutte pikkuseikkoihin, miksette katso brittien tahtiin".
Nuolenpääkirjoittelun tasolla oleva ns."keskustelu".huh mitä..
Ja edelleen olet täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kestänyt kauaa ennen kuin Bobin lapset muuttivat Laurelille. Minusta tuntuu erikoiselta noin nopeasti muuttaa yhteen ylipäätään, saati sitten lapsiakin muuttaa isän upouuden tyttöystävän luo asumaan, kun yhdessä on oltu vasta joitakin viikkoja. Tuota menoa lapset ehtivät asua vielä vaikka kuinka monen naisen kanssa ennen kuin ovat aikuisia.
Eipä Bobilla ole hirveästi vaihtoehtoja kun lasten äiti on kuollut. Eikä taida rahaa olla mihinkään omaan asuntoon. Brenda taisi ensin yrittää saada Bobille tuskaa pitämällä lapsia luonaan. Nyt taas yrittää saada Laurelin ja Bobin suhdetta raiteiltaan.
En kyllä tajua, miten aikuisella ihmisellä ei ole sen verran rahaa, että saa järjestettyä itselleen asunnon. Mihin hän sitten olisi mennyt, jos olisi eronnut Brendasta ilman Laurel-kuviota? Ja miksei Brenda lähde sieltä asunnosta pois ja jätä asuntoa Bobille ja lapsille? Naurettavaa, että lapset lähtevät pois kotoaan, kun yksi ei osaa järjestää asioita aikuisten tapaan. Bob ja lapsethan siellä alun perin asuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, Brenda kävisi jo sääliksi, jos ei olisi niin kertakaikkisen inhottava.
Bobin ja Laurelin inhoaminen on vielä ihan ok, mutta toi lasten vierottaminen isästään on alhaista :(
Mä en siedä sarjoissakaan pettämiskuvioita, mutta tällä kertaa Laurel ja Bob ottaa jo säälipisteet. Brenda on yksinkertaisesti kuoriutunut kuvottava lasten päitä sekoittava sekopää. Näitä tarinoita on tämäkin maa varmasti pullollaan, että ehkä se on kerrankin ok nähdä näitäkin puolia pettämistarinoista.
Bob on kyllä ihmeellinen vässykkä. Antaa Brendan viedä rahansa ja omaisuutensa noin vaan. Antaa muksujen hyppiä silmille noin vaan "koska niillä on rankkaa". Niin ja antaa Brendan vehkeillä. Se treffi-illankin antoivat mennä mönkään. Vaikka onhan tuo nyt erikoista, että Brenda pitää Bobin lapsia vieläkin...
Hitto kun olis vielä Viv pistämässä lapsensa ja Bob kuriin!
Juuh, ei Vivin vahtivuorolla muksut puhuis tuommoisia, eikä Bobkaan olisi haksahtanut Brendaan. Viv <3
Ai ei vai? Etkö muista, millainen Kelly oli?
Vierailija kirjoitti:
Siinä tikkapelikohtauksesss, kun Graham liittyi samaan peliin Frankin kanssa, odotin että tulee jotain poikkeavaa johtuen siitä, että molemmat tykkäävät Meganista. Petyin kun Graham oli täysin turhaan otettu mukaan siihen kohtaukseen :(
Eipä ollut täysin turhaan, kun yleisön odotukset on saatu nostettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kestänyt kauaa ennen kuin Bobin lapset muuttivat Laurelille. Minusta tuntuu erikoiselta noin nopeasti muuttaa yhteen ylipäätään, saati sitten lapsiakin muuttaa isän upouuden tyttöystävän luo asumaan, kun yhdessä on oltu vasta joitakin viikkoja. Tuota menoa lapset ehtivät asua vielä vaikka kuinka monen naisen kanssa ennen kuin ovat aikuisia.
Eipä Bobilla ole hirveästi vaihtoehtoja kun lasten äiti on kuollut. Eikä taida rahaa olla mihinkään omaan asuntoon. Brenda taisi ensin yrittää saada Bobille tuskaa pitämällä lapsia luonaan. Nyt taas yrittää saada Laurelin ja Bobin suhdetta raiteiltaan.
En kyllä tajua, miten aikuisella ihmisellä ei ole sen verran rahaa, että saa järjestettyä itselleen asunnon. Mihin hän sitten olisi mennyt, jos olisi eronnut Brendasta ilman Laurel-kuviota? Ja miksei Brenda lähde sieltä asunnosta pois ja jätä asuntoa Bobille ja lapsille? Naurettavaa, että lapset lähtevät pois kotoaan, kun yksi ei osaa järjestää asioita aikuisten tapaan. Bob ja lapsethan siellä alun perin asuivat.
Kai aikuisella olisi rahaa, mutta Brendahan istuu niiden perheen rahakirstun päällä. Kaikki on yhteisesti hoidettu. Bob tapansa mukaan on munaton vellihousu, eikä saa poljettua jalkaansa tarpeeksi, että saisi pätäkkää.
Tavallaan hitokseen outo kuvio, mutta toisaalta taas Bobille varsin tuttu. Että lähtee omasta kodistaan jättäen biolapsensa muiden haltuun. Eikö kaikki Bobin lapset ole tuon kuvion kokenut? :(
Jos Laurelia ei olisi Bob olisi sarjalle tyyppillisesti löytynyt Hottenin kadulta roskiksesta. Nythän oli pari yötä Harrogatessa B&Bssa. Sitten meni rahahanat kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette ilmeisesti katso jaksoja kun kyselette koko ajan. Katsomo ja YTube on videoita suosituimmista Aaronin ja Robertin videoista löytyy myös Lachlan ja Dinglet. Eikö englantia osata vielä? Saahan siihen YT txt Englanniksi. Ei tarvita isoa sanavarastoa vaan hyvä korva puhuttuun Englantiin.
Taitaa joku trolli kysellä huvikseen joten eipä sivut kiinnosta vastata mihinkään.Edelleen ihmettelen, mitä sinä teet tässä ketjussa. Tässä ketjussa puhutaan sarjasta ja sen juonesta. Täällä puhutaan myös sarjasta Suomen tahtiin ja siksi saatetaan kysyä, jos joku kohtaus tai juju jäi näkemättä.
Tuo yksi vastaaja kysyi, mikä hässäkkä Rossilla on. Tottakai asiaa on helpointa kysyä tästä keskustelusta, koska tässä on porukkaa, joka tietää vastauksen ja puhutaan täsmälleen samasta tapauksesta. Jos menet katsomaan youtubesta videoita 1) et tiedä, millä hakusanoilla pitäisi etsiä 2) samalla haulla saattaa löytyä oikea video ja monta ihan eri videota ja näistä ei mitenkään voi tietää, mikä on oikea 3) lyhyestä suttuisesta pätkästä ei välttämättä aukea koko kuvio 4) välttämättä videota ei edes ole.
Jos tämä keskustelu ei sinulle kelpaa, voit mennä puhumaan kynsistä ja pupilleista ja palkintogaaloista ja näyttelijöiden parisuhteista jonnekin muualle. Tässä keskustellaan nimenomaan siitä, mitä juonessa tapahtuu, huomautetaan juonen epäloogisuuksista ja verrataan siihen, miten homma menee tosielämässä. Ja jos joltakulta on jokin kohta mennyt ohi tai jäänyt epäselväksi, siihen vastataan hyvässä hengessä. Ketju menee pilalle, kun joku jatkuvasti nillittää "miksette katsonut, miksi tartutte pikkuseikkoihin, miksette katso brittien tahtiin".
Nuolenpääkirjoittelun tasolla oleva ns."keskustelu".huh mitä..
Ja edelleen olet täällä.
Ja edellen arvostelet toisia. Katso peiliin.
Onpa surullinen tuo Chasin vauvan kohtalo, vaikka jo tiesinkin mitä odottaa.
Meni just sen jakson alku ohi, missä Chas oli ultrassa. Mikä sillä vauvalla siis on tai mahdollisesti on?
Vierailija kirjoitti:
Meni just sen jakson alku ohi, missä Chas oli ultrassa. Mikä sillä vauvalla siis on tai mahdollisesti on?
Jaksossa sanottiin, että munuaiset ehkä eivät ole kehittyneet. Jakson mukaan asia pitää vielä varmistaa mutta todettiin että jos näin on, keuhkot eivät kehity eikä vauva selviydy.
Oliko se äitiysneuvola-aika, jonka Chas viivas yli, joku kontrolliaika? Aika ankeeta, et muka ei kerro Paddylle, et hei meidän vauva ei ehkä ole kunnossa...ei, itekseen vaan pitää hautoa tollasta....
Vierailija kirjoitti:
Oliko se äitiysneuvola-aika, jonka Chas viivas yli, joku kontrolliaika? Aika ankeeta, et muka ei kerro Paddylle, et hei meidän vauva ei ehkä ole kunnossa...ei, itekseen vaan pitää hautoa tollasta....
Juu piti toisen ammattilaisen antaa mielipide. Oikeassa elämässä olisi kyllä jotain seurantaa kun ei ilmesty seuraavalle käynnille mutta sarjassa tuskin.
En pitänyt Rebeccasta silloin kun tuli sarjaan mutta nykyään on yksi suosikki hahmoista :)
Vierailija kirjoitti:
Oliko se äitiysneuvola-aika, jonka Chas viivas yli, joku kontrolliaika? Aika ankeeta, et muka ei kerro Paddylle, et hei meidän vauva ei ehkä ole kunnossa...ei, itekseen vaan pitää hautoa tollasta....
Tää on aina niin ärsyttävää näissä sarjoissa! Ei kerrota mitään, mieltä painaa isot asiata ja ongelmat, mut kuitataan vain "olen vain väsynyt".... Huoh!
Oli hauskaa se kun Ryan kysyi Charityltä "oletko aina näin töykeä?", Charity myönsi olevansa aika usein, ja sitten Ryan sanoi olevansa itsekin. Nyt tuli kyllä tarpeseen tekstitykset, sillä en saanut selvää Ryanin puheesta. Onkohan näyttelijälläkin CP-vamma vai onko vain opetellut jonkin CP-vammaiselle tyypillisen puhetyylin? Salkkareissa oli joskus CP-vammainen hahmo Roosa, jonka puhe oli paljon selvempää.
Vierailija kirjoitti:
Oli hauskaa se kun Ryan kysyi Charityltä "oletko aina näin töykeä?", Charity myönsi olevansa aika usein, ja sitten Ryan sanoi olevansa itsekin. Nyt tuli kyllä tarpeseen tekstitykset, sillä en saanut selvää Ryanin puheesta. Onkohan näyttelijälläkin CP-vamma vai onko vain opetellut jonkin CP-vammaiselle tyypillisen puhetyylin? Salkkareissa oli joskus CP-vammainen hahmo Roosa, jonka puhe oli paljon selvempää.
Roosa oli Down mikä on ihan eri kuin cp vamma
Olipa pettymys, kun ei tuon enempää draamaa tullut siitä, kun Debbien perhe sai tietää että Joen kanssa ollaan taas kimpassa.