Lue keskustelun säännöt.
Hienoa että maaseutu on taas kerran ratkaisun tekijä ja hyvin kiinnostava kohde.
18.01.2006 |
Vaalien jälkeen se on ihan yhtä unohdettu paikka kuin ennenkin.
Halosen kosketus maaseutuu on se, että hän on maakuntamatkoillaan aina pyrkinyt tapaamaan maalaisia, Niinistön todellisuus taas sitä luokkaa, että maaseutu on ollut ja tulee aina olemaan.
Eipä juuri parempaa keinoa ja käytöstapaa tule mieleeni, jolla maaseudun ihmisiä voisi aliarvioida ja pilkata.
Kommentit (11)
Vähän sama kuin vaikkapa nyt varsinaissuomalaiset olisivat ratkaisijan roolissa pressanvaaleissa. Että mitä kivaa sinne nyt pitäisi järkätä vastineeksi valinnasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vierailija:
Niinistön todellisuus taas sitä luokkaa, että maaseutu on ollut ja tulee aina olemaan.Eipä juuri parempaa keinoa ja käytöstapaa tule mieleeni, jolla maaseudun ihmisiä voisi aliarvioida ja pilkata.
Ensimmäisellä kierroksella kumpikaan jäljellä olevista ehdokkaista ei osoittanut suurempaa kiinnostusta maaseutua kohtaan millään teemalla (jätetään nyt tämän ulkopuolelle, että olisiko pitänyt vai ei), mutta nyt kun tarjolla olisi äänisaalis, ollaankin maaseudun parhaimpia ystäviä. Ihan kuin sillä olisi jotain muita tavoitteita kuin saada äänestäjiä.
Maalaisena minä en äänestäisi toisella kierroksella lainkaan, etenkin jos olisin ollut Vanhasen kannattaja. Kyse on ihmisten arvostelukyvyn aliarvioinnista eikä kivan järkkäämisestä valinnan vastineeksi.
Vierailija:
Vähän sama kuin vaikkapa nyt varsinaissuomalaiset olisivat ratkaisijan roolissa pressanvaaleissa. Että mitä kivaa sinne nyt pitäisi järkätä vastineeksi valinnasta...
hän on maakuntamatkoillaan pyrkinyt tapaamaan maaseudun ihmisiä ja Niinistöltä että " maaseutu on ja tulee aina olemaan" . Melko sisällöltään mitään sanomatonta eikä minusta luo erityisiä syitä ryhtyä näiden perusteella kannattamaan kumpaakaan.
terv. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun Vanhanen kuitenkin oli myös ehdokkaana. Nyt kun maalaisten " omaa" ehdokasta ei ole ja heitä kuitenkin on aika paljon, on luonnollista, että heitä kosiskellaan. Tosin esim. Halosen " minusta maaseudun naiset ovat sitä ja tätä" -juttu meni aika överiksi. Niinistöltä ei ole kantautunut vastaavia kökköjuttuja toistaiseksi korviini.
eikä sitä kiinnosta maaseutu lehmän kakkaran vertaa. Joten maalainen saa joko kuvitella olevansa ilahtunut tästä armopalasta tai sitten osoittaa asialla samaa mielenkiintoa kun ehdokkaatkin maaseudulle eli nollaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
eikä sitä kiinnosta maaseutu lehmän kakkaran vertaa. Joten maalainen saa joko kuvitella olevansa ilahtunut tästä armopalasta tai sitten osoittaa asialla samaa mielenkiintoa kun ehdokkaatkin maaseudulle eli nollaa...
(ja siksi harmissaan että heidän mahdollisuutensa vaikuttaa omaan tulotasoonsa eivät enää liity mitenkään yrittämiseen) ja siksi äänestävät kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä, että jättäisivät sitten mieluummin kosiskelematta kuin sortuisivat tuollaiseen läpä-läpä-lässytykseen.
Vierailija:
Ensimmäisellä kierroksella kumpikaan jäljellä olevista ehdokkaista ei osoittanut suurempaa kiinnostusta maaseutua kohtaan millään teemalla (jätetään nyt tämän ulkopuolelle, että olisiko pitänyt vai ei), mutta nyt kun tarjolla olisi äänisaalis, ollaankin maaseudun parhaimpia ystäviä. Ihan kuin sillä olisi jotain muita tavoitteita kuin saada äänestäjiä.Maalaisena minä en äänestäisi toisella kierroksella lainkaan, etenkin jos olisin ollut Vanhasen kannattaja. Kyse on ihmisten arvostelukyvyn aliarvioinnista eikä kivan järkkäämisestä valinnan vastineeksi.
Vierailija:
Vähän sama kuin vaikkapa nyt varsinaissuomalaiset olisivat ratkaisijan roolissa pressanvaaleissa. Että mitä kivaa sinne nyt pitäisi järkätä vastineeksi valinnasta...
Vierailija: