MYÖS HALONEN kannatta NATOA
Kaikki pääehdokkaat olivat samaa mieltä siitä, että tulevaisuudessa Suomen on turvallisuutensa taatakseen liittouduttava. Eikä se tarkoita sitä, että poikiemme on pakko lähteä sotimaan, vaan palkka-armeija on tulevaisuuden sana. Norjakin kuuluu natoon, ja hyvin on siellä asiat.
Kommentit (6)
syitä, miksi ette? Perustelkaa! Muutenkin kuin että siellä on amerikkalaisia (hui kamalaa).
ovat kertoneet äänestävänsä Halosta siksi, että tämä ei aja natoon liittymistä (vaikka se ei edes pidä paikkansa)..Eikö kukaan heistä osaa nyt sanoa mitään?? Olisi mielenkiintoista kuulla muutakin kuin " natoonsontaa" -kommentteja! T. nr 3
tottakai pressaehdokas kannattaa Natoa kun tietää että siihen liitytään joka tapauksessa. Tarja tietää asian.
Olisitte katsoneet vaalitentit ettekä turvautuneet iltapäivälehtiin tiedonjakajana.
Itse vastustan Natoa siitä syystä, että se kulkee pitkälti USA:n talutusnuorassa. EU:n yhteinen puolustus olisi mielestäni paljon miellyttävämpi vaihtoehto.
En ymmärrä, miksi Nato on muutenkaan kirosana niin monelle. Tuskin tietävät, mitä niin kiihkeästi vastustavat. Monella tuntuu olevan (naurettava) kuva Yhdysvaltojen tukikohdista ja terroristien pommituksista Suomeen jos Suomi liittyisi Natoon. Presidentti ei myöskään yksin päätä mistään liittymisestä - asiasta järjestettäneen kansanäänestys.
Monet euroopan maat, mukaanlukien mm. Viro, Tsekki, Belgia, Norja, Islanti, Liettua, Latvia, UK ja Hollanti (ja tässä oli vain osa) kuuluvat Natoon.
Itse pidän tärkeänä sitä, että Suomen presidentti on avarakatseinen ja pitää kaikki mahdollisuudet avoimina, myös Natoon liittymisen - se voi joskus todella olla Suomelle ajankohtainen ja hyväkin asia.