Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

12 vai 16 tuuman pyörä metrin pituiselle?

Vierailija
18.06.2008 |

Ollaan ostamassa kolme ja puoli vuotiaalle pojalleni elämänsä ekaa pyörää, ei oo koskaan ennen ajanut pyörällä. Poika on tasan metrin pituinen. Helkaman haluaisin, suomalaisen. 12 tuumanen Helkama vai 16 tuumanen Helkama Nappula? Puhelinkierroksen jälkeen pyöräliikkeisiin oon ihan ymmällä, toisten myyjien mielestä toista ja toisten toista. Mennään kyllä kokeilemaankin, mutta alustavaa pohdintaa tässä suoritan, kumpi lienee parempi? Kokemuksia?

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
18.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehtii sillä isommallakin vielä ajaa. Meidän viisi ja puolivuotias sai tänä kesänä 16-tuumaisen, koko ajan on saanut ajaa turvallisesti sopivalla pyörällä. Ensi kesänä sitten 20-tuumainen. Helpompi lapsen harjoitella ilman apupyöriäkin sillä pienemmällä.

Vierailija
2/21 |
18.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten pitkä teidän viisi ja puolivuotias on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
18.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän nyt n. 107 cm tytöllä on 16" pyörä, ja se on ihan sopiva, olisi jopa varaa nostaa istuinta (mutta sitten ei kyllä yltäis jalka tytöllä maahan). Naapurin pari meidän tyttöä pienempää (lyhyempää) tyttöä ajavat myös 16" pyörillä.

Vierailija
4/21 |
18.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuoden kuluttua 12 tuumanen on teillä aivan liian pieni, ostatteko sitten taas uuden fillarin? Käykää liikkeessä testaa. En tiedä millaisia helkama valmistaa, saako satulan tarpeeksi alas, että jalat yltää istuessa maahan.

Vierailija
5/21 |
18.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen taas ihan sekaisin... en tajua lasten pyöristä mitään, mitkä asiat tärkeitä. Helkaman sivuilta katoin et 16 tuumases oli jotenki kapeemman näköset renkaat, onko se tärkeetä?

Vierailija
6/21 |
18.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poju sai 3-vuotislahjakseen 16' Tunturin, on ollut oikein passeli. Nyt 4,5 v ja ajelee sillä nyt toista kesää polleana apupyörineen. Pikkusiskolleen, joka on minikokoinen, kaksi- ja puolivuotiaana jotain 84 cm, ostimme juuri 12-tuumaisen. Tytön jalat yltävät juuri ja juuri polkimille. Tämä taitaa olla muuten Helkama (isukki kävi ostamassa, en ole ehtinyt vielä tarkemmin katsoa). Eli hmmm, olisiko merkeissäkin eroa?



Mä en metriselle pientä fillaria ostaisi, tosi hankala pientä polkeakin. Hyvin yltävät jalat 16-tuumaiseltakin jo nyt maahan, joten ensi kesänä apupyörittä ajo onnistuu taatusti tällä isommalla, pienemmällä tuntuisi hankalalta. Ja nelivuotiaamme on nyt suurin piirtein 106 cm.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
18.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satulaa ja ohjaustankoa voi aina nostaa, jos on tarpeen. Ota se pienempi ja myy ensi keväänä pois. Saat siitä varmasti hyvin rahaa. Osta sitten se isompi.



T: kauhulla naapurin lapsen pyörälläajoharkkoja seurannut, lapsi on noin metrin ja hänelle ostettiin 16-tuumainen, ei yllä jalat maahan, joten aika mahdotonta on pienen oppia ilman apupyöriä ajamaan. Nytkin pieni parkuu tuolla nurtsilla, ei halua edes harjoitella, kun pelottaa.

Vierailija
8/21 |
18.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän metrin mittainen tyttö ei halua edes kokeilla 16-tuumaista. Liian iso pyörä voi tosiaan tuntua pelottavalta vasta polkemaan opettelevalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10/21 |
18.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

lisää?



eli useimmat on yhtä mieltä siitä että tänä kesänä on 12 tuumanen hyvä ja ens kesänä 16 tuumanen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
18.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

loppukesästä 16" alkais olla jo parempi. Meillä tytöllä huomasi jo viime kesän lopussa (3-v synttärit heinäkuun lopussa, silloin mitattiin 101cm) että pyörä alkaa jäädä pieneksi ja tänä kesänä sitten ei puhettakaan että olisi pienemmällä ajanut.



MUTTA kuten sanottua, runkojen koossa on kamalasti eroa eri merkkien välillä joten kannattaa testata molempia. Ja varsinkin jos vasta ensi kesänä olisi aikeissa kokeilla ilman apupyöriä ajoa, niin ehtiihän sitä tämän kesän aikana totutella vaikka vähän sillä isommalla. Riippuu niin paljon lapsesta ja siitä pyörästä.



-4

Vierailija
12/21 |
18.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut en oo varma. haluisin et ois mukava ajella nyt, eikä pelkäis liian isoa pyörää. mutta jos loppukesästä jo 16 parempi, eihän sihin oo kun kuukausi, pari. voi kun vaikeeta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
18.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

reilu 3v tytölle jolla pituuta n. 98cm. Päädyimme ostamaan Helkama Nappulan joka on tarkoitettu jo 90 sentistä ylöspäin.

Tyttö oppi pian polkemaan sillä ja ajaakin mielellään. Mutta pyörä on iso ja sellainen 'leikittely' ja taitoajo on vaikeaa. Vertailin kuinka naapurinpoika pujottelee, kääntyilee ja 'crossailee' pienemmällä pyörällään. Toisaalta hän myös joutuu polkemaan melkein tuplasti enemmän kun haluaa pysyä toisten perässä.

Vierailija
14/21 |
18.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidot kasvaa harjoitellessa. Isolla pyörällä ei voi oppia yhtä taitavaksi ajajaksi kuin pikkupyörällä temppuillessa. Varmasti lapsi isollakin oppii ajamaan, mutta semmoista honteloa menoa tuskin voi kovin taitavaksi sanoa. Pieni ehdottomasti, minun mielipiteeni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
18.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

lisää kokemuksia?

Vierailija
16/21 |
19.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

onkohan siinä Helkama Nappulassa jotain erikoista, että sopii myös pienemmille, verrattuna muihin 16 tuumasiin? vai onko nekin yleensä jo 90 senttisille?

Vierailija
17/21 |
19.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

12 tuumainen. On sopiva. isoveikalle ostettiin 16 tuumainen, eikä tämä pikkuveikka yletä sillä polkemaan vielä ollenkaan vaikka satula on ihan alhaalla. Joten suosittelen 12 tuumaista.

Vierailija
18/21 |
19.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos taas haluat, että lapsi jaksaa polkea pitkiä esim. kauppamatkoja niin isompi. Minä ostaisin pienemmän, jos ei ole aikaisemmin vielä ajellut pyörällä. Meillä lapset oppineet alle 4-vuotiaana nopeasti ajamaan ilman apurattaita ja epätasaisessa maastossa pienillä 12 tuumaisilla. Näin oman naapuruston lasten "kokemuksella" voisi sanoa, että mitä pienempi pyörä, sitä taitavampi pyöräilijä. Pieniä saa käytettynäkin todella hyväkuntoisena, aina ei tarvitse uutta!

Vierailija
19/21 |
19.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli silloin kyllä vasta 95cm. Sillä ajeli kaksi kesää. 4.5-vuotiaana sai sitten 16-tuumaisen. Mittaa tuolloin varmaan noin 105cm.

Koko ei tosin ollut syy siihen että sai tulloin isomman pyörän. Olisi pärjännyt vielä tähän kesään asti pienemmällä mutta pikkuveli tarvitsi pienemmän pyörän käyttöönsä. Ja toinen syy oli se että ajamme pyörillä tosi paljon. Isommalla pyörällä pääsee nopeammin vähemmällä vaivalla. =)

Vierailija
20/21 |
19.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

12.-tuumainen pyörä on liian pieni jo. Satula ja tanko on maksimikorkealla ja meinaa kaatua apupyöristä huolimatta, koska koko viritys on liian kiikkerä. Lisäksi tuollaista saa polkea liiankin tiuhaan, jotta pääsee eteenpäin.



Mutta kokeilemallahan se selviää. Ottakaa 16, jos vaan jotenkin käy, niin menee sitten vielä pari seuraavaakin vuotta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä yhdeksän