Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maitoallergiselle korviketta kaksivuotiaaksi asti?

06.01.2006 |

Lueskelin tuolla aikaisempia pinoja ja näyttää siltä, että jotkut antavat esim. Peptidi-Tuttelia vielä 1,5-vuotiaallekin. Muistan jostain lukeneeni, että maitoallergisen lapsen tuleekin saada korviketta kaksivuotiaaksi. Kuitenkin neuvolassa asian puheeksi ottaessani kommentti oli se, että vuoden ikäiselle aletaan kokeilemaan ihan normaalia maitoa ja jos se ei sovi, käytetään esim. tavallista kaupan soijamaitoa tai kauramaitoa... Mitenkähän tämän asian oikea laita nyt siis on?

Oma allerginen tyttöni on vasta puolivuotias, mutta mietityttää jo valmiiksi.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
06.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lukenutkin jostain ohjeista, että alle 2-vuotiaalle annetaan apteekin korviketta. Meillä tehtiin niin, että rinnasta siirryttiin apteekin korvikkeeseen 1-vuotiaana, ja soijamaidolla mennään vielä jonkin aikaa.



Enkä oikein usko että tavallinen soija-, riisi- ja kauramaito riittäisi ravitsemuksellisesti? Meillä ainakin kasvukäyrä putosi kun korvikkeeseen siirryttiin, vaikka olikin ravitsevampaa kuin kaupan maidot. Mutta lienee yksilöllistä? Ja riippuu muusta ruokavaliosta. Ainakin meillä oli korvike tarpeen, sillä rauhassa vasta melkein puolivuotiaana aloiteltiin kiinteiden kanssa noiden allergioiden takia. Eli maito oli vielä aika iso osa ruokavaliota.



Meillä on nyt se ongelma edessä, ettei korvikkeesta enää saa korvattavuutta kun 2 v. lähestyy. Neuvolassa sanottiin, että jos eivät kaura-, soija- ja riisimaidot maistu, voi antaa mehua ja kalkkia erikseen. Katsotaan mihin päädytään, vielä vaikuttaa siltä ettei maito vielä sovi.



Mun mielestä jos kerran korvikkeesta saatte korvaavuuden niin miksi ette jatkaisi korvikkeella? Tai voihan kaupan maitojakin kokeilla, meillä ne eivät koskaan pelkästään ole menneet alas, kun korvikkeen makeaan makuun tottui.





Vierailija
2/11 |
07.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka muut lapset siirtyvät tavalliseen maitoon jo 1-vuotiaana, allergiset jatkavat erit. korvikkeella mieluiten 2 v asti. Tämän jälkeen siirrytään, joko kaupan " maitoihin" tai VETEEN. Mehuja ei suositella maidon korvikkeena koskaan. Jos erit.korvike ei ole käytössä, on huolehdittava erityisesti riittävästä kalsiumin ja proteiinin (lihan) saaannista.



Kaikissa neuvoloissa ei ole riittävästi tietoa allergiaruokavalioista. Suosittelen kuuntelemaan mielummin hoitavaa (allergia)lääkäriä tai ravitsemusterapeuttia ja ongelmatilanteissa kääntymään heidän puoleensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
07.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usein maitoaltistus tehdään 1v. kieppeillä siksikin, että Kelan alimpaa hoitotukea hakiessa altistus on hyvä olla tehtynä (ei välttämättä tarvita jos tilanne hankala). Tuki koskee 1v+ lapsia, joilla on useampia ruokavalion kannalta merkityksellisiä allergioita tai muita sairauksia siihen päälle.



Meillä on vajaa 2v. moniallergikko, jolle kokeiltu maito puolen vuoden välein. Jokaisessa altistuksessa on ollut tarkoitus selvittää, voitaisiinko erityiskorvike korvata tavallisella maidolla, mutta Kelan erityiskorvattavuuspätös on kirjoitettu 2-vuotiaaksi asti. Siihen asti on turha lähteä kokeilemaan kaura- soija- tms. maitoja, koska niihin tarvitaan vähintään kalsium ja d-vitamiini lisäksi. Erityiskorvike takaa riittävän ravinnonsaanniin eikä tartte turhaan rasittaa elimistöä korvikekokeiluilla alle 2-vuotiaana. (Meillä hyvin suppea ruokavalio).



Ihan samaa mieltä kuin edellä, allergia-asioissa neuvola ei välttämättä ole se paras taho opastamaan. Kontakti hyvään ja mielellään vielä lasten allergialääkäriin on tärkeä, samoin ravitsemusterapeutti voi olla hyvä apu. Meillä neuvolassa on väännetty mm. siitä, miten lapseni voi pärjätä ilman perunaa. Eipä siihen voinut sanoa muuta kuin että mitenköhän valtaosa maailman lapsista pärjää ilman perunaa ;-)



Yli 2-vuotiaan erityiskorvike onkin vähän mutkikkaampi juttu. Tiedän lapsia, joille korvattavus on myönnetty siitäkin eteenpäin. Mutta ihan helpolla päätöstä ei varmasti saa. Ainakin aminohappopohjaisia korvikkeita syöneet lapset joutunevat kokeilemaan halvempia vaihtoehtoja kaupan maitovaihtoehtojen lisäksi mikäli Kelan uusi linja toteutuu kuten on uutisoitu.

Vierailija
4/11 |
07.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kehotti siirtymään suoraan imetyksestä kauramaitoon tytön ollessa 1-vuotias. Sanoi, että usein tuon ikäiset imetyksellä olleet eivät edes opi pitämään korvikemaidon mausta. Meillä on juotu kauramaitoa nyt 7 kk ja tyttö kasvaa hyvin. Kalkkilisää lääkäri käski antamaan ellei kauramaitoa mene 5 dl päivässä.

Vierailija
5/11 |
07.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin aikoinaan, kun meillä tytöllä alkoi tuo maaginen 2 vuoden ikäraja lähestyä, mä ostin isomman satsin meillä käytössä ollutta Nutri-Junioria, että sain sen riittämään ns. siirtymävaiheen, kun totuttelu tavalliseen maitoon alkoi.

Mulla kävi vielä niin, että osa maidoista meni kela:n piikkiin, kun tuli omavastuu täyteen=). Kotona vaan laskin etukäteen maidon vuorokausi tarpeen, kun sitä apteekissa kysyivät, näin isoa maitolastia haettaessa ( taisi olla 10 purkkia).

Käyttämättä jääneet avaamattomat Nutri- purkit myin lääkärin suostumuksella eräälle perheelle, jossa oli tämä ko.Nutri käytössä.

Vierailija
6/11 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä maitoallergia kans ja yks vuotiaasta käytetty kaupan soijamaitoa. Niissä on tosi paljo makueroja mutta koska olen itse maistanut kaikkia mitä olen ostanutkin voin suositella MAUSTETTUA ALPRO SOJA maitoa. Maustettu oli sininen purkki ja maustamaton vihree..Hinta vaihtelee eri kaupoissa 1,90 - 2,30 e/l. Se on oikeesti hyvää, maistuu vaniljaiselle. Sopii tosi hyvin ruokiin ja vaikka kahviinkin!! Ja siinä on lisätty kalsiumiakin. Muistaakseni oli melk.saman verran ku tavallisessa maidossa.. ne maustamattomat soijat ja luomusoijat ym. maidot on ihan kamalan makusia, niitä en suosittele...Tai ainakaan en itse niitä osta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
11.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tyttö alkoi oireileen jo 2 kk:n ikäisenä rintamaidosta ja siitä lähtien käytetty apteekin maitoja. Neocatea 1v10kk:n ikäiseen ja sitten alkoi sopiin Almiron Pepti, jota tyttö juo vieläkin (ikää nyt 2v3kk) juuri sen kasvun takia. Korvasta maidosta ei enää saa, vaan ostin ennen korvausajan päättymistä kaapin täyteen maitoa eli puolen vuoden maidot jonka jälkeen on maitoaltistus. En usko että maito sittenkään käy, sitten otetaan käyttöön isompi kalkkitablettiannos päivässä.Tytölle ei käy mitkään kaupan vaihtoehtomaidot, on sen verran allerginen.

Vierailija
8/11 |
08.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kyllä käypähoito-suositus suosittelee allergiselle erityismaitoa 2-vuotiaaksi asti. Tuo käypä hoito suositushan on nimenomaan ammattilaisten avuksi, joten luulisi myös neuvolan sitä noudattavan (meidän neuvola ei kyllä noudata, niiden mukaan ei allergioita ollut kun ige-vasta-aineita ei löytynyt, yksityisellä löytyikin aika laaja-alaiset allergiat...)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
09.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kertaakaan ei ole lääkäri aikaisemmin edes ehdottanut maitoaltistusta.

nyt poika täyttää kaksi huhtikuussa ja lääkäri sanoi että sitten testataan maitoa ensi kerran.



jos ei käy niin kirjoittaa kelalle vielä anomuksen tuen jatkumisesta. sanoi että neocatea, ei kaupan riisi/kaurajuomia.

meillä muutenkin suppea ruokavalio joten tarvitsee vielä neocaten sisältämät ravintoaineet.

Vierailija
10/11 |
09.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä peptidimaitoa saatiin kolmivuotiaaksi asti koska allergiat ovat todella laajat. koska ruokavalio on muutenkin suppea niin maito on tärkeä ravinnonlähde. Altistus tehtiin kaksivuotiaana ja reaktio tuli jo muutamasta millilitrasta. Aika paljon sai " taistella" , että kela myönsi korvattavuuden. Nyt lapsi on nelivuotias ja joskus sairaana hän saa apteekin maitoa koska muu ruoka ei " uppoa" . olemme ostaneet maidon omaan piikkiin. se tekee noin 50e/kk koska maitoa kuluu vain muutamania desejä päivässä jos kulutus lasketaan päiväkohtaisesti.



riisimaitoa olemme kokeilleet mutta se ei ole vielä kelvannut lapselle. onhan se aika kamalan makuista ja kallista... riisimaito joka ei sisällä ohra yms jäämiä on yli 3e litra meilläpäin. kallista - mutta elämä on :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
09.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sain neuvolasta ravitsemusterapeuttien yhdistyksen julkaisun Maitoallergisen ruokavalio (suosittelen etenkin jos neuvolan ohjeistus puutteellista!). Siinä lukee, että yli 2-vuotiaalle juomaksi:

- ruokajuomaksi hyvin LAIMEATA mehua tai vettä

- täysmehu sopii välipalan juomaksi

- jos soija sopii, voidaan käyttää kaupan soijajuomia, myös riis- ja kaurajuomia voi kokeilla

Eli mehujakin on monenlaisia ja voidaan käyttää monella tavalla, mutta itse näkisin että jos ruokavalioon tarvitaan runsaasti energiaa korvaamaan maitoa, niin miksei mehuja (tarkoitan laimennettuna ja vähän kuin hedelmävälipaloina) voisi käyttää?

pirjoleena:


Vaikka muut lapset siirtyvät tavalliseen maitoon jo 1-vuotiaana, allergiset jatkavat erit. korvikkeella mieluiten 2 v asti. Tämän jälkeen siirrytään, joko kaupan " maitoihin" tai VETEEN. Mehuja ei suositella maidon korvikkeena koskaan. Jos erit.korvike ei ole käytössä, on huolehdittava erityisesti riittävästä kalsiumin ja proteiinin (lihan) saaannista.

Kaikissa neuvoloissa ei ole riittävästi tietoa allergiaruokavalioista. Suosittelen kuuntelemaan mielummin hoitavaa (allergia)lääkäriä tai ravitsemusterapeuttia ja ongelmatilanteissa kääntymään heidän puoleensa.