Lue keskustelun säännöt.
Au pairit Los Angelesissa Yle Areenassa
30.03.2015 |
Yle areenassa nähtävissä koko kausi. Onko kukaan katsonut vielä? Itse katsoin neljä jaksoa ja voi luoja mitä touhua! :D etenkin se Janita vai mikä oli on aikamoinen...Mutta parasta tosi-tv:tä ikinä!
Kommentit (589)
Tulipa katsottua kaikki jaksot putkeen! Vähän ajatuksia:
- Henna oli mahtavan luonteva lasten kanssa, ja ihana muutenkin. Hyvä työasenne, vaikka nuoruus näkyi tuossa, ettei oikein hallinnut noita vakavampia keskusteluja. Hienosti osasi miettiä jälkikäteen noita tilanteita itsekin.
- Hennan ensimmäinsestä perheestä tuli heti ensi jaksosta asti sellainen olo, että kameroille esitetään yhtä ja taustalla on paljon ikävämmät ihmiset. Saahan sitä mustaa huumoria heittää, mutta heiltä se musta huumori ei oikein tuntunut enää huumorilta. Ja vaikka Hennan keskustelutaitoja kommentoinkin ylempänä, niin en usko, että tässä perheessä mikään keskustelu olisi auttanut. Odottivat luultavasti saavansa nöyrän köyhästä pikku maasta tulevan alkuasukkaan palvelemaan.
- Judithista mietin, että ottiko hän tosissaan sen kaiken jenkkihehkutuksen vai ymmärsikö itsekin, että kaikkia kehuja ei siellä sanota kovin tosissaan? Tuskin hän mitään suurta uraa on tekemässä, mutta sattumiahan tapahtuu.
- Mira oli selvästi kasvanut ja olin tästä vaikuttunut jopa oksennusepisodin jälkeenkin, mutta ne kommentit siitä, ettei perheen äiti tee mitään, olivat vähän rimanalitus. Ehkä kielimuuri iski, tai ehkä hän ei ole asunut ikinä omillaan? Onneksi se perheen äiti suhtautui aikuisesti, vaikka suorasanaisesti asiaa kommentoikin. Mira taas ei ole lainkaan luonteva pikkulasten kanssa ja ehkä voisi kritisoida sarjan tuottajiakin, että edellisen kauden kokemusten jälkeenkin hänet laitettiin pikkulapsiperheeseen? Vanhempien lasten kanssahan Mira pärjäsi Lontookaudella ihan hyvin ja tuntui olevan ihan luonteva heidän seurassaan.
- Janita... Toivon, että hän aikuistuu ja säilyttää sen sympaattisen ja hauskan osan luonteestaan. Koska oli hän kuitenkin vähän enemmän kuin pelkkä pissis. Häneen pätee varmaan sama kuin Miraan, että ehkä olisi osannut ottaa kontaktia vanhempaan lapseen? Joka tapauksessa pikkulapsiperhe oli väärä paikka ja hänen olemuksestaan näki kauas, että lapsen kanssa oleminen pelotti. Lapsi ja äiti olivat vielä molemmat vähän keskimääräistä vaikeampia, eli sekään ei helpottanut. Ja mietin tässä tuotantoyhtiötä, että miten tarkkaan näitä au paireja oli haastateltu etukäteen? Janitasta kun paistoi niin kauas, ettei se lapsenhoito kiinnostanut ja että hän on muutenkin kovin lapsi vielä, että melkein tuntuu epäreilulta, että hänet on nyt nolattu aika tavalla tässä sarjassa. Itsehän hän tietysti valintansa teki, mutta ei välttämättä osannut etukäteen ihan täysin hahmottaa, että mihin oli lähdössä ja ettei satunnainen lapsenhoitokeikka ole ihan sama asia kuin au pair.
- Työmäärä: osalla tytöistä tuntui olevan ihan liikaa työtä verrattuna varmasti pieneen palkkaan. Au pair on kuitenkin lapsenvahti. Toisaalta hommaan voi olettaa kuuluvan lasten jälkien siivoamisen ja lapsille ruuan laittamisen, toisaalta odottaisi noilta vanhemmiltakin ymmärrystä sen suhteen, että joskus lasten kanssa on sellaisia päiviä, että siivoamiseen ei vain jää aikaa. Ja tuollainen siistiminen on sen verran epämääräistä työtä, että minkään yksittäisen työn tekeminen ei vie paljon aikaa, mutta kokonaisuudesta kertyy paljon tunteja. Vaikea varmasti saada sitä tarpeeksi yksiselitteisesti paperille sopimusta varten.
Ja Janita oli muuten valtavan kaunis kun hiukset oli laitettu kampaajalla ja meikin tehnyt oikea meikkaaja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Janita vei mun sydämmen. Onko tähän tilanteeseen edes inhimillistä ratkaisua?
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 02:09"]
Mä huomasin heti Judithin kasvoissa jotain erilaista joka oli myös hyvin tuttua... Mun siskon paras kaveri joutu auto-onnettomuuteen ja hänen kasvoissaan on jotain samaa kuin Judithin kasvoissa, tietty "lookki". Varmaan se palovammoja saanut iho johon on ehkä tehty ihonsiirtoja ja paksu meikki päällä. Mutta hyvinhän Judithin kasvot on saatu "korjattua", ja varmasti kokemus kasvattanut. Iloinen ja pirtee persoonakin vielä!
[/quote]
Siis sun kaverin naama on saanut palovammoja auto-onnettomuudessa? Judithan on jäänyt jalankulkijana auton alle, ei siis ole palovammoja.
[/quote]
Mun isosiskon paras kaveri, ei mun kaveri. ;) En muista tarkkaan kun siitä on yli 13 vuotta kun se tapahtui ja olin silloin niin nuori. Mutta joutui kolariin ajaessaan ja muistelisin, että auto syttyi palamaan. En oo 100% varma tulipalosta, jollain tapaa siinä kuitenkin kasvot vaurioitui pahoin. Ja ensin ero oli huomattava ja tehtiin monia leikkauksia. Eli sama homma kuin Judithilla (joku ilmeisesti Judithin kaveri kirjoitti täällä että on tehty monia leikkauksia kasvoihin. Tosin katoin just jakson missä Judith sano olleensa kolarin seurauksena sairaalassa vain 9 päivää...? Kuulostaa aika vähältä... No ehkä yleistila on ollut hyvä ja voinut olla kotona mutta käynyt välillä tarkistuksissa ja myöhemmin uusia leikkauksia.) Vaikka hänellä varmaan vammat on tullut siitä törmäyksestä ja kasvojen ihoon tullut isot haavat. Lopputulos, korjaavat toimenpiteet ja niistä seuraava lookkihan voi olla sama vamman syntytavasta huolimatta... Joku samanlaisuus siinä on. Judith käyttää välillä hirveesti meikkiä, mutta lookki on kuitenkin eri kuin pakkelinaama-Janitalla, jolla ei ole vammoja ja operaatioita tehty.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 00:36"]
Aika komea toi suomalainen mies jonka kanssa noi on tuolla tuplatreffeillä...jos joku tietää hänen instagram-tilin niin saa linkata :D
[/quote]
https://instagram.com/thesanti/ Entinen sukunimi oli Hynönen.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 04:59"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 00:36"]
Aika komea toi suomalainen mies jonka kanssa noi on tuolla tuplatreffeillä...jos joku tietää hänen instagram-tilin niin saa linkata :D
[/quote]
https://instagram.com/thesanti/ Entinen sukunimi oli Hynönen.
[/quote]
Olivatkohan ne pari sen toisen miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 07:52"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 00:31"]
Aika kamalalta vaikutti nämä perheet. Toisaalta monet amerikkalaiset haluaa au pairin ihan vain säästääkseen rahaa, ei näytä monia oikeasti kiinnostavan aupairiin tutustuminen jne. Isossa kaupungissa päiväkotipaikat voi kuitenkin olla +$1500/kk tai oikea lastenhoitaja +$2000/kk joten aupairin palkkaus on periaatteessa se edullisin lastenhoitomuoto ($200 viikko plus huone?), eikä heillä yleensä ole virallista työsopimusta -> helppo pompotella nuorta ulkomaalaista tyttöä. Ällöttävää että tuollaisilla ihmisillä on lapsia.
[/quote]
Niin, 2000 /kk pelkkä lastenhoito, mutta au-pair tekee kaiken muunkin.
Mitä mieltä muuten olette siitä Miran näkemyksestä, että jos perheen äiti ja isä eivät tee mitään kotitöitä eli eivät siivoa lainkaan, miksi hänenkään pitäisi?
[/quote]
Tässä sarjasssa ehkä näin onkin, mutta muutenhan mikään lapsiin liittymätön kodinhoito ei lain mukaan kuulu heille. Ja jos siis ihan virallisia reittejä sen aupparin haluaa, maksaa se noin 10 000 dollaria ennen kuin edes tyttö on maahan saapunut. :D
[/quote]
Luulisi, että jos summat ovat noin isoja, on au par perheelläkin jokin kuluttajasuoja. Meinaan jos au pair olisi ihan surkea ja vaatimukset kuitenkin kohtuullisia, niin jäävätkö kaikki maksut silti perheen maksettaviksi.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 19:06"]
Henna on ehdottomasti mun suosikki. Todella aidonoloinen ja fiksu tyttö. Oikeen unelma- au pair, sanoisin. Janita taas... Tuntuu tosi pahalta, että ohjelmaan on varmasti ollut paljon oikeasti tasokkaita hakijoita ja tuollainen on valittu! Heti alussakaan ei ottanut mitään kontaktia siihen lapseen, vaikka lapsi kovasti esitteli janitalle lelua tms. Ja sitten se, että oli jättänyt sen lapsen huoneeseen monta lasia hapanta maitoa eikä ollut pessyt tämän hiuksia viiteen päivään! Tossa vaiheessa oisin kyllä heittänyt muikkelin pihalle. Todella surkea tapaus! Miksi edes haki ohjelmaan?
[/quote]
Janita oli tähän ohjelmaan ihan nappivalinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 18:48"]Judithilla ei vaan ole mitään mahdollisuuksia menestyä laulajana Jenkeissä. Ei tolla naamalla, valitettavasti. Siellä varsinkin ulkonäkö on niin tärkeää, kuten kyllä täälläkin. En usko että edes Suomessakaan tuon näköinen menestyisi. En sano, että Judith olisi ruma, mutta ei hän kauniskaan ole. Ei siis sillä tavalla kuin "pitäisi" olla. Meikilläkään kun ei kätketä sitä, että esimerkiksi silmät on ihan eri tasolla ja ylähuuli olematon. Kroppa oli ihan jees ja hiuksistakin sais kauniit. Laulu kyllä vaatis aika paljon vielä treeniä, samoin englanniksi laulaminen. Oli aika kauhean kuuloista kun se veti sitä Heavenia sillä tönkköenkulla. [/quote] Losissa asuva suomalainen täällä taas hei. Mun kokemuksen mukaan Judith sopii hyvinkin ulkonäon puolesta täkäläiseen joukkoon. Ehkä hampaat pitäisi suoristaa ja valkaista, koska jenkkihymy on täällä tärkeä. Mutta Judithin iloisuudella ja asenteella pääsee pitkällekin. Ja nyyhkytarinalla kans. Ja sitä paitsi aksentti täällä on joka toisella, koska harva on syntyjään amerikkalainen. Aksentti on korjattavissa, samoin laulutunteja voi ottaa. Ja varmaan tässä nyt monella hämärtyi se mihin Judith oli pääsemässä esiintymään, hän oli menossa tyyliin military-ihmisille esiintymään, ei mihinkään stadionille! (Ja sinänsä tuo military-homma on hyvä, koska täällä se on suuressa arvossa). Go Judith!
[/quote] Ja kouluihin paasi laulamaan.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 19:40"]
Käykää kurkkaamassa Judithin facebook sivua. Jotain levytystä tekemässä Amerikassa. Selvästi pitää yhteyttä isäntäperheeseensä edelleen ja heidän avulla tuo levytyskin näyttää järjestyneen. Hyvän perheen siis haaveidensa kannalta löysi! Poikaystäväkin vaikuttaa Amerikasta löydetyltä.
[/quote] Linkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sai! ;)
Itse ohjelman tarkoitus au pairina työskentelystä on Judithin kohdalla hieman kyseenalainen näin kolmen jakson perusteella. Isäntäperheen äiti sai ennemmin hyvän bilekaverin itselleen. Mutta se tuntui sopivan Judithille paremmin kuin loistavasti. Niin natsas hyvin heillä.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 19:43"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 19:40"]Käykää kurkkaamassa Judithin facebook sivua. Jotain levytystä tekemässä Amerikassa. Selvästi pitää yhteyttä isäntäperheeseensä edelleen ja heidän avulla tuo levytyskin näyttää järjestyneen.
Hyvän perheen siis haaveidensa kannalta löysi! Poikaystäväkin vaikuttaa Amerikasta löydetyltä.
[/quote] eiköhän tuo ollut tuotannon löytö
[/quote]
Vierailija 03.04.2015 klo 19:54 376/371
No sai! ;)
Itse ohjelman tarkoitus au pairina työskentelystä on Judithin kohdalla hieman kyseenalainen näin kolmen jakson perusteella. Isäntäperheen äiti sai ennemmin hyvän bilekaverin itselleen. Mutta se tuntui sopivan Judithille paremmin kuin loistavasti. Niin natsas hyvin heillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin nauratti kun noissa Halloween-bileissä Judith kuvaili häntä vasten tanssivaa miestä sanalla "tacky" - tuo sana kyllä kuvaisi ehkä paremmin heidän asuja ja noita bileitä... Nojoo, hän varmaan tarkoitti suomalaisittain että mies oli limainen tyyppi. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä katsoessa tulee fiilis,että olen onnistunut lastenkasvatuksessa. Tarkoitan nyt lähinnä Janitaa. Hennan vanhemmat voi olla ylpeitä tyttärestään! :)
Katsokaa Hennan ekan perheen isän ilmettä siitä jaksosta missä Henna vasta menee sinne. Kun Steven tuo Hennan laukkua sisään samalla jotenkin irvistellen tai jopa arvostellen Hennaa?
Itselläni ainakin särähti korvaan Hennan ensimmäisen host-perheen isän lausahdus siitä, että tarvitsivat lasten kanssa "full-time help". Sanoi näin jossain alkupään jaksossa.
Ei kai au pairien ole tarkoitus olla mitään kokoaikaisia kodin ja lastenhoitajia?! Eikö sitä varten ole ihan kunnollista palkkaa nauttivat maidit ja nannyt?
Selvästi tämä pariskunta kuvitteli että au pair on 24/7 hälytysvalmiudessa töihin vain siksi että asuu host-perheen luona.
Janitan "klikkas hyvin – ainakin koiran kanssa" jaksoi naurattaa. Höpsö tyttö :)
Hennan toisen perheen kommentointi siitä, kuinka Hennasta on niin apua, kun ei oo tiskejäkään tiskattavana ruoan jälkeen alkoi ärsyttämään. Ei Henna heille tullut palvelijaksi vaan hoitamaan lapsia. Onneksi Henna nosti kissan pöydälle lopulta.
Miten Miralla on noin huono englanti vaikka on ollut Lontoossa..? Ja tiesiköhän että nuorempi lapsi on down?
Mä olen itse luovalla alalla ja kyllä niille tutuille, joiden osaamiselle on Yhdysvalloissa vientiä, ovat viisumit onnistuneet saamaan. Liittyy jotenkin siihen, että luoovan työn tekijä ei ole samalla tavalla korvattavissa kuin vaikka jokin tarjoilija, vaan siinä halutaan töihin nimenomaan se tietty henkilö ja hänen uniikki panoksensa. En sitten musiikkijutuista tiedä, että missä menee raja - katsotaanko jokin taustalaulaja niin ainutlaatuiseksi, ettei maan rajojen sisäpuolelta löydy vastaavaa tekijää?