Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

syitä miksi en halunnut naistani

Vierailija
03.01.2006 |

syyt eivät ole missään prioriteettijärjestyksessä:



olit vain etäinen suorittaja jonka elässä vain lapsilla oli merkitystä ja mies oli pakollinen sivutuote.



Luulit, että kun halusin läheisyyttä, olin mielestäsi vonkaamassa seksiä.



luulit, että kun kehuin sinua, vonkasin vain seksiä.



Luulit, että kun tein kotitöitä, vonkasin vain seksiä.



luulit, että kun sanoin rakastavani sinua halusin vain seksiä.



Kerroit, että sinua väsyttää. (sait nukkua joka yö 3 tuntia enemmän kuin minä)



kerroit, että et voi sietää minun kotona tehtyjä työpuheluita, joista voi ymmätää etten arvostanut sinua.



kerroit, että olet väsynyt kaikkeen ja minä olen syyllinen haluaamisi lapsiin.



kerroit, että voisit jäädä yksin huoltajaksi, se olisi helpompaa kuin katsella miestä joka ei juo, polta, käy kapakoissa ja tekee 8 tunnin työpäivää työpaikalla.



Kerroit, että minun henkeni haisee kun tulet aamuöyllä lähelle.

(omasi haisi 5 min hampaidenpesunjälkeen)



kerroit, että minä en kiihota sinua koska en anna mitään uutta.

(itse et ennen raskautta halunnut mitään kokeilla ja pidit halusi omana tietonasi ja minun ehdotukset olivat vain pornoa).



kerroit, että mahani on kasvanut, totta olen lihonnut 4 kiloa tapaamisemme jälkeen ja olen edelleen muiden mielestä hoikka.

(sinulle oli tullut 15 kiloa ja todella rumat peräpukamat)



kerroit, että olet epäonnistunut, kun naapurin rouvalla menee paremmin. (miehellä uusi työsuhde auto ja minä kieltäydyin sinun toiveestani vastaavasta koska se oli kallis)



SIKSI EN HALUA SINUA:



Olet oma hyväinen paska joka näkee vain itsensä halut eikä itseään

osana parisuhdetta.

Oletat, että kaikki ihana tuodaan sinulle sinun tarvitsematta tehdä mitään sen eteen. jälkeenpäin on kyllä hyvä olla katkera.



ps. halusin oikeasti vain läheisyyttä.



T Mies jolla nykyään realistinen nainen joka puhuu tunteistaan, myös negatiivisista.













Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
03.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt poistun täältä ja menen pitämään miestä hyvänä:)

Vierailija
22/33 |
03.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ap:n kommentti vaimonsa peräpukamista. Jos on neljä lasta pukannut maailmaan, niin jo on ihme, jos ei ole peräpukamia. Ap. voi kuvitella, miltä tuntuu työntää kovaa paskaa... Kipu on synnytyksessä vielä pahempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
03.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettet vain ole itsekeskeinen (narsistiko se termi on?) ja haluat vain pitää vaimosi hellan ja nyrkin välissä, tai joitain vastaavaa? Miksikö ajattelen näin? Niin kovin olet tulistunut kommenteista koskien paria lisäkiloasi tai haisevaa hengitystäsi -missähän tilanteessa vaimosi oikeasti nämä asiat totesi? En usko, että ihan vaan yks kaks yllättäen kesken rattoisan televisiontuijotuksen... Riitaan tarvitaan kaksi (!!!) ja kunnon riidan aikana saattaa sanoa ala-arvoisia kommentteja. Toiset osaavat suhteuttaa ne siihen tilanteeseen ja antaa olla, toiset jäävät hautomaan niitä miettien, että sillä toisella se asia on oikeastaan vielä huonommin. (Tuo peräpukamat -kommenttisi etenkin osoittaa ilkeytesi. Oletko sitä mieltä, että vaimosi on ne omilla toimillaan aiheuttanut? Ja jos, niin miksi ihmeessä olisi? Haloo... Ja varmaan muuten vaimoasi kiinnostaa erilaiset seksiasennot kanssasi, jos yökkäilet hänen peräpukamilleen...)



Se, että " kehut" jättäneesi vaimosi... Taisit saada jotain tyydytystä narsismiisi, kun onnistuit pistämään vaimosi ojennukseen. Ja edelleenkö uhkailet jättää hänet, jos kaikki ei suju, kuten sinä haluat?



Ihan varmasti vikoja on vaimossakin, mutta et sinäkään syyttömältä näytä.

Vierailija
24/33 |
03.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä tuli mieleeni että naisen ja miehen eroja on juuri se että naiset miettii tunteella ja mihet järjellä.ja tämä johtuu jo ihan pelkästään aivojen rakenteesta.meillä suurimmat ristiriidat aiheuttaa juurikin tuo ero...hyvin ollaan kuitenkin pärjätty tosin karikkojakin on ollut...mutta kelläpä ei...ja asiaa vielä sivuten tunnetta ei pysty järjellä kumoamaan....en tiedä tajuaako kukaan pointtia mutta tuo on asia mikä jäi minulle mieleen parisuhdeneuvojan käynniltä....

Vierailija
25/33 |
03.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä mieltä olet keskustelunavauksestani " mistä syystä on järkevää/ei ole järkevää ottaa eroa" ?

Vierailija
26/33 |
03.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

T Mies jolla nykyään realistinen nainen joka puhuu tunteistaan, myös negatiivisista.

Eikös ap juuri tätä lausahdusta ennen luetellut pitkän listan juttuja, jotka vaimo oli hänestä kertonut, siis kertonut tunteistaan, negatiivisista?

Ap, vastasitko sinä vaimollesi noin, kuten alkuperäisessä viestissä, vai oliko nuo vain juttuja joita jäit pyörittelemään mieleesi kertomatta niistä? Jos näin, niin kenellä se puhumattomuus siis ongelma olikaan...?

Vai missasinko pointin ihan kokonaan -anteeksi blondiuteni...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
03.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ajattelin hänen vain vonkaavan kun teki joitain palveluksia.



Kolikolla todellakin kaksi puolta, hänen puoleltaan jatkuvaa huorittelua, epäilyä ja selvitysten tekoa (esim. jos olin 1/2h myöhässä ym...)

Itse hän piti itseään todella ihanana ja mukavana tyyppinä ja minussa oli vain vikaa kun kylmenin.

Nyt onneksi päässyt eroon kyseisetä tyypistä, eikä ole ikävä.

Vierailija
28/33 |
03.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hups.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
03.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nro 12, sulla mahtaa olla toimiva liitto?

Vierailija
30/33 |
03.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ja nro 12, sulla mahtaa olla toimiva liitto?

Kyllä nyt onkin, kun pääsin eroon ap:n kaltaisesta ilkeästä, itsekeskeisestä ja manipuloivasta tyypistä.

Nyt osaa todella arvostaa sitä, että kaikki toimii ilman, että kummankaan tarvitsee jäädä kynnysmatoksi.

Mieti oikeasti, millainen mies esim. kommentoi tuolla tavalla vaimonsa peräpukamia, tässä yhteydessä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
03.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

se tunteita herättänyt peräpukama kommentti oli tarkoittu

konkretisoimaan ajan myötä kummallekin tulleita epäesteettisiä

piirteitä.



se joka sanoi narsistiksi on varmaan oikeassa, vai onko

sanonnassa " se koira älähtää johon kalikka kolahtaa" kumminkin

liian paljon tuttua myös sinulle.



summa sumarum..



jos voitte puhua myös pukamista voitte puhua myös muista aroista asioista.. ja puhumatta.. no kaikki tietää, jää jäljelle vain oletus.



" tyrimisen äiti on nimeltään oletus" sano entinen pomoni



ap

Vierailija
32/33 |
03.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Kerroit, että minun henkeni haisee kun tulet aamuöyllä lähelle.

(omasi haisi 5 min hampaidenpesunjälkeen)

kerroit, että mahani on kasvanut, totta olen lihonnut 4 kiloa tapaamisemme jälkeen ja olen edelleen muiden mielestä hoikka.

(sinulle oli tullut 15 kiloa ja todella rumat peräpukamat)

miksi haluat " pistää paremmaksi" vaimosi kommentit (tai huonommaksi, oikeammin)? Miksi korostat " edelleen olen muiden mielestä hoikka" ? Vaimo sanoo, että mahasi on kasvanut, sinä sanot, että hän on lihonut niin ja niin paljon ja vielä peräpukamat... Mikä ihmeen kilpailun aihe tämä on? Todella aikuismaista joo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
03.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sattuivat vaan olemaan mitattavia totuuksia...



ajatuksena se, että en ole koskaan loukkaavasti puhunut aroista asioista, eikä naisenkaan ole hyvä hyökätä heti " järeillä aseilla"

katsomatta ensin peiliin ja omaan sieluun..



Lantissa on edelleen kaksi puolta

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kahdeksan