Millainen on "juntti" mies mielestänne?

Vierailija kirjoitti:

Joka käy jatkuvasti motonetissä.

Motonet on autoilevan ihmisen tavaratalo kun taas Kärkkäinen on...

Vierailija kirjoitti:

Kaikki edellinen.

Näyttelee voitonmerkkiä kaikissa mahdollisissa paikoissa, urheiluhullu joka ei nosta persettään sohvasta (tietää ja osaa silti kaiken), kulkee niissä "suomi taisteli" -paidoissa ja leijonakorussa vaikka ei ikinä pystyisi itse samaan. Ei lue kirjallisuutta, ei seuraa dokumentteja eikä ole kiinnostunut historiasta tai politiikasta (kolmoissivun tyttö on iltalehden kiinnostavin artikkeli), ei osaa keskustella mistään. Reissuilla istuu ensimmäiseen allasbaariin ja viettää loman siinä kun vaimo huolehtii lapsista (tästä syystä suosii AI lomia).

on se kiinnostunut historiasta mutta ainoastaan rajoittuneesti eli hyllyssä Mein kampf mutta koska ei lue kirjoja niin keksii itse mitä siinä lukee taka kannen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä halventava sana piti taas  sukupuolittaa koskemaan vain miehiä? 

Nainen on juntitar.

On muuten vanha ketju!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhuu huutamalla ja näyttää hampuusilta.

Äiti leikkaa hiukset, koska parturit niin kalliita, pihi ja olevinaan älykäs,vaikka ei ole peruskoulun jälkeen opiskellut päivääkään.

Ei viitsi panostaa ulkonäköönsä, mutta jaksaa ihmetellä, kun ei kelpaa kenellekään.

Käyttää 20v vanhoja reisäisiä t-paitoja ja äidin ostamia lökäreitä, tai tauski farkkuja.

Tupakkaan ja kaljaan kyllä rahaa riittää, mutta valittaa ,että ei työttömyystuki on liian pieni.

Vippailee rahaa äidiltään usein ja käy äidillä  syömässä.

Kateellinen ja katkera.

Huumori pieru,tissi,kakka,pylly osastoa

Apua, tunnen tällaisen ja juntti todellakin on. :D

Siis luin itseni epätodellisesti tekstistä. Tältä varmasti kirjan henkilöhahmosta tuntuu, kun lukee itsensä tarinasta ja saa nähdä koko elämäntarinansa paperin ohuiden kansien välissä.

Erotuksena se että äitikään ei enää leikkaa tukkaa, koska ei jaka ainaista samaa jankutusta, mutta sentään kissat jaksaa kotona. Ne röhnöttää massukan päällä ja terottelee uusia reikiä 20v vanhoihin t-paitoihin, joissa on haisevia ketsuppi ja oluttahroja. Kissat ei tuomitse jos nostan kankkua ja turautan jauhelihapierut ilmoille olohuoneessa jonka eteläseinälle on kiinnitetty etelävaltioiden lippu, jossa lukee:

"south will rise again".

Sanoma on selvä kaikille. Se on vanhaa englantia ja tarkoittaa että etelä vielä riisiytyy joskus. Rise viittaa riisin viljelyyn. Vaikka kaupungissa asunkin niin vahva maatalouspohja on taustalla.

Vierailija kirjoitti:

"south will rise again".

Se on south will rice again. Eikä rise. 

Minä käytän sanaa juntti ihmisestä, joka ei osaa hyviä käytöstapoja tai muutenkaan tunne tapakulttuuria niissä paikoissa, joissa käy. Tällainen ihminen ei siis välttämättä ole ilkeä tai pahantahtoinen. 

 

Esim. Mies ei ota sisällä, saati kirkossa tai syödessä lippalakkia pois päästä. Naisen vastine kai on että jättimäinen laukku paukautetaan ruokapöytään. Ravintolaan tai teatteriin mennessä palttoota ei jätetä narikkaan, vaan jöyssitään ympäriinsä paksun lumen kasteleman toppatakin kanssa. Ei pestä käsiä, ei osata kätellä, puhutaan kun pitäisi olla hiljaa ja hiljennytään kun pitäisi sanoa jotakin. Kiroillaan. Ei kiitetä. Ei pidetä ovea auki vaikka ovesta olisi tulossa vanhus, lastenvaunut tai joku isoine kantamuksineen. Seistään ihmisten tiellä liukuportaissa, ovien edustalla, ei osata väistää. Aivastetaan peittämättä suu, piereskellään vapautuneesti, kaivetaan nenää. Tiputellaan roskat niille sijoilleen. Pysäköidään invapaikalle vaikka ei ole tarvetta. Ei anneta istumapaikkaa sitä tarvitsevalle.

Sivistys ja koulutus ei kiinnosta. Paljon alapääjuttuja. Vakaumuksellinen lihansyöjä. Oma napa kiinnostaa eniten. Rassaa autoja tms. 

Ei käytöstapoja, eikä ota huomioon muita ihmisiä. Parveketupakoija ja moottorisaha käyntiin klo 8.00 sunnuntai aamuna.

Vierailija kirjoitti:

Minä käytän sanaa juntti ihmisestä, joka ei osaa hyviä käytöstapoja tai muutenkaan tunne tapakulttuuria niissä paikoissa, joissa käy. Tällainen ihminen ei siis välttämättä ole ilkeä tai pahantahtoinen. 

 

Esim. Mies ei ota sisällä, saati kirkossa tai syödessä lippalakkia pois päästä. Naisen vastine kai on että jättimäinen laukku paukautetaan ruokapöytään. Ravintolaan tai teatteriin mennessä palttoota ei jätetä narikkaan, vaan jöyssitään ympäriinsä paksun lumen kasteleman toppatakin kanssa. Ei pestä käsiä, ei osata kätellä, puhutaan kun pitäisi olla hiljaa ja hiljennytään kun pitäisi sanoa jotakin. Kiroillaan. Ei kiitetä. Ei pidetä ovea auki vaikka ovesta olisi tulossa vanhus, lastenvaunut tai joku isoine kantamuksineen. Seistään ihmisten tiellä liukuportaissa, ovien edustalla, ei osata väistää. Aivastetaan peittämättä suu, piereskellään vapautuneesti, kaivetaan nenää. Tiputellaan roskat niille sij

Mulla on samat määritelmät. Jos mies on muista kultuureista kotoisin, niin ei ymmärrä kristillistä etikettiä ottaa hattua pois päästä sisätiloissa. Meillä jo peruskoulussa kerrotaan että hattu pois, koska se on vanha kristillisjuutalainen tapa osoittaa ettei ole mitään juonia tai salattavaa mielessään.

Rakennuksen katto estää Jumalaa näkemästä henkilön sisään ja hattu lisää Jumalan röntgenkatseen tehoa huomattavasti. Joten hattu otetaan pois päästä osoituksena ettei ole salattavaa. Se on rehellisyyden osoitus.

Tätä ei tajuta monissa muissa kultuureissa.

Vierailija kirjoitti:

 

Mulla on samat määritelmät. Jos mies on muista kultuureista kotoisin, niin ei ymmärrä kristillistä etikettiä ottaa hattua pois päästä sisätiloissa. Meillä jo peruskoulussa kerrotaan että hattu pois, koska se on vanha kristillisjuutalainen tapa osoittaa ettei ole mitään juonia tai salattavaa mielessään.

Rakennuksen katto estää Jumalaa näkemästä henkilön sisään ja hattu lisää Jumalan röntgenkatseen tehoa huomattavasti. Joten hattu otetaan pois päästä osoituksena ettei ole salattavaa. Se on rehellisyyden osoitus.

Tätä ei tajuta monissa muissa kultuureissa.

Onko ateistien pakko noudattaa tuota hattuasiaa?

Siis jos ei usko ja kannusta muita uskomaan taikauskoisiin juttuihin? Hattu on asuste ja jokaisella on oikeus pitää hattuja sisätiloissa nykyaikana. Miksi muuten purukumin pureskelu on edelleen kiellettyä kouluissa, vaikka on todistettu sen edistävän hammashygieniaa?

Mielestäni vanhat tavat ja konservatiivinen elämänkatsomus on osoitus junttiudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mulla on samat määritelmät. Jos mies on muista kultuureista kotoisin, niin ei ymmärrä kristillistä etikettiä ottaa hattua pois päästä sisätiloissa. Meillä jo peruskoulussa kerrotaan että hattu pois, koska se on vanha kristillisjuutalainen tapa osoittaa ettei ole mitään juonia tai salattavaa mielessään.

Rakennuksen katto estää Jumalaa näkemästä henkilön sisään ja hattu lisää Jumalan röntgenkatseen tehoa huomattavasti. Joten hattu otetaan pois päästä osoituksena ettei ole salattavaa. Se on rehellisyyden osoitus.

Tätä ei tajuta monissa muissa kultuureissa.

Onko ateistien pakko noudattaa tuota hattuasiaa?

Siis jos ei usko ja kannusta muita uskomaan taikauskoisiin juttuihin? Hattu on asuste ja jokaisella on oikeus pitää hattuja sisätiloissa nykyaikana. Miksi muuten purukumin pureskelu on edelleen kiellettyä koul

Yleisesti samalla tasolla kuin kasvissyöjän olisi kohteliasta syödä liharuokia ruokapöydässä. Eli se hattu otetaan pois kunnioittaaksen Jumalan ruokaa. Hattu pois ruokapöydässä.

Myös kirkossa otetaan hattu pois päästä ja kouluissa, koska koulut on kirkkoon verrattavia rakennuksia. Hattu otetaan pois kristillisessä ympäristössä Paavalin kehoituksesta rukouksen ajaksi ja pyhissä tiloissa.

Kouluissa ja kirkoissa opetetaan Jeesuksesta, joten hattu pois päästä jos ei halua olla juntti.

Noin muuten hattua saisi kyllä pitää ihan kaikkialla muuallla sisätiloissa.

Lihava mies, ajelee autolla joka paikkaan, katsoo jääkiekkoa ja formuloita. Syö makkaraa ja hillomunkkeja, juo kaljaa ja vodkaa/kossua, tupakoi, pieruverkkarit, vastustaa abortteja, jämähtänyt menneisyyteen, ei osaa siivota kotiaan eikä osaa pitää hygieniasta huolta, räkii maahan ja niistää paitaansa, räkänen hörönauru, haukkuu aina naisia, vallanhimoinen ja haluaa kontrolloida ja käskyttää naisia, itse lihava ja ruma, mutta naisen pitää olla hoikka ja kaunis joku thaikku mieluiten.

Vierailija kirjoitti:

On muuten vanha ketju!

Mutta aina ajankohtainen!

Räväkän muijan miesystävä se on.

Tilannetajuton, sivistymätön.

Sellainen joka ei tiedä tavallisten sanojen merkityksiä tai taivuttaa ne väärin. Asia erikseen toki on, jos ei puhu suomea äidinkielenään.

duunari, siinäpä se.

Aikuinen mieslapsi(yleensä parrakas) jolla on lippis päässä, ajelee velkaisella 10 vuotta vanhalla Audilla/BMW:llä ja kuuntelee jotain "suomiräppiä". Pelkääjänpaikalla usein taikinanaamainen mirkku.

Perusjuntin määritelmä on se, että pukeutuu esim  https://www.huumoripaidat.com vaatteisiin tyyliin joka päivä.