Onko laminaattilattia hyvä keittiössä?Kokemuksia?

LAMINAATTI on PAINAJAINEN!

Oli laminaaatti kuin laminaatti, niin niissä kaikissa näkyy tippuneet vesipisarat, koirien ja ihmisten paljaiden tassujen kuvat jos ovat vähänkin nihkeät. Onhan se kovaa eikä naarmuunnu, mutta pesemässä sitä saisi olla yhtämittaa.. Meillä yläkerran laminaatti maksoi 24 e neliö ja olisi pitänyt ottaa se samankuvioinen muovimatto millä oli hintaa 44 e neliö!!! Onneksi alakerta on kokonaan laattaa joka on koira- ja lapsiperheessä todella näppärä.



Se laminaatin kannsa hiansa polttava Lila75



Ps. kokeile hakua ja rajaa haku koskemaan vain tätä asumispalstaa. Laminaatista on keskusteluita paljon. :-)

Mun vanhemmillani oli klinkeri keittiön lattiassa kun muuttivat nykyiseen asuntoonsa. Se oli todella kamala. Se oli kylmä ja kova ja kaikki, mikä siihen tippui, särkyi tuhannen sirpaleiksi aina. Ja jos siihen kaatui jotain nestettä, niin laatanväliset saumat imaisivat sen heti ja värjääntyivät eikä sitä väriä saanut enää millään ilveellä pois. He vaihtoivat laminaatit sinne keittöön ja ovat olleet tyytyväisiä. Tosin, heillä ei olekkaan enää pieniä lapsia ja äitini on siivoushullu...



Miten tuollainen laatta/kivilaatta-homma käytännössä sitten toimii noissa tilanteissa, että vaikka mehua kaatuu lattialle? Imeekö saumat todella kaiken värin? Vai onko ne ladottu niin tiheään, ettei saumavälejä näy? Onko lattia kylmä vai onko sen kanssa aina lattialämmitys? Paljonko on hintaeroa laatoilla ja laminaatilla?

Hinnasta ei tainnut linkissä olla puhetta mutta halvin laminaatti ja halvin laatta taitavat olla samanhintaisia neliöhinnaltaan. Eri asia sitten kannattaako sitä halvinta laittaa.. Hintaeroa voi tietenkin tulla myös siinä, että tumpelokin asentaa laminaatin itse, mutta tumpelon laatoitusjälki voi ollakin karumpaa katsottavaa! ;-)



Käsittelin lattiat saumoineen uutena kivivahalla. Hyvin olen mustikkamehut ehtinyt pyhkäistä pois ennenkuin on pysyvän jäljen saumaan jättänyt. Meillä tummanharmaat saumat.



Laattalattia vaatii aina mielestäni mukavuussyistä lattialämmityksen. Laminaattikin on kyllä ilkeän viileä ilman lattialämmitystä.



Ja se linkki jossa laatasta useampi erilainen mielipide;



http://www.vauva-lehti.fi/keskustele/tm.asp?m=5525932&t=5525539&appid=&…

Ehdottomasti paras materiaali on laatta/klinkkeri. Toisi helppo ppitää puhtaana, kestävä ja vettä sietävä. Vaatii tietysti alleen lattialämmityksen.



Laminaatin puhtaanapito on äärimmäisen hankalaa. Ei kestä vettä eikä oikein kosteaakaan, mutta ohjeiden mukaisella nihkeäpyyhinnällä jää hirveät suttujäljet lattiaan.

Meillä on nyt vuoden ajan ollut keittiössä ja eteisessä vaalea laminaattilattia, joka on kuosiltaan laattajäljitelmän näköistä, ja myös pinta on aavistuksen " rosoinen" - ei siis näy esim. kaikki jäljet niin kuin perinteisissä puukuvioisissa laminaattilattioissa, joissa tosiaan kuultaa sormenjäljet, rasvatahrat jne....



Ollaan oltu tosi tyytyväisiä. Etuja

- helppo pitää puhtaana, esim. aitoon laattaan verrattuna tämä on tasainen pinnaltaan, joten saumoihin ei kerry mitään värjäymiä ja roskia

- ei ole niin kova ja kylmä kuin aito laatta (ei tartte lattialämmitystä, astiat ei mene ihan niin helposti rikki putoillessa)

- helpompi ja nopeampi asentaa (ei saumauksia, lattialämmityksiä jne.) -> tulee säästöä



" Epäaito" ulkonäkö ensin epäilytti, mutta onhan laminaatti puukuvioisenakin hyväksytty, joten päätettiin ottaa riski ja ei ole kaduttu. Monet meillä käyneet on erehtyneet luulemaan lattiaa aidoksi laattalattiaksi (kiint.välittäjää myöten joka nähnyt varmaan kaikenlaista).



Hinta oli n. 22 eur/neliö muistaakseni (Kymppi-Lattiat), merkki oli " Moderna" tai jotain sellaista.

Tosin juuri löydettiin IHAN samanväristä, -näköistä- ja oloista lattiaa Vantaanportin K-raudastsa 17,50/neliö.



Me ollaan oltu niin tyytyväisiä tähän, että laitetaan samaa myös uuden kotimme keittiöön ja eteiseen, jota juuri rempataan.



Tosin JOS jotain tosi painavaa tippuu, voi laminaattikin naarmuuntua - niin tämäkin kun tosi painava lasiesine paiskautui lattialle -> tuli pieni " lohkeuma" pintaan. (Mutta niin kai voi aito laattalattiakin haljeta.)





En siis mitenkään yritä " myydä" tätä kenellekään vaikka ylistänkin, ja joku voisi olla täysin eri mieltä, mutta nämä oli meidän kokemuksia. Ja koskee siis nimenomaan vain tätä yhtä laminaattilattiatyyppiä (epäilisin kyllä itsekin laittaa halpoja " perinteisiä" keittiöön - mutta ei tämäkään ollut mielestäni kallista.)

Meillä keittiössä on Tarkettin Nature-kuosinen laminaatti, käyttöluokka 32. Savutammi taisi olla nimeltään. En kadu.

Epäilytti myös ensin kaikki lääppäjäljet sun muut. Vanhemmillani on juuri sellainen laminaatti (halpa) jossa näkyy kaikki tipat ja jäljet (mutta pesun jälkeen ei kyllä sekään näytä lääpityltä). Vaan meillä ei näy. Tuo kuosi jo itsessään on sellainen ettei siinä näy helpolla lika. Laminaattihan on muistettava myös pestä ilman pesuainetta. En suosittele esim. Kiillon laminaattipesua kuin ehkä tippa kaksi pesuveteen jotta ns. vedenpintajännitys häviää. Kaikki muu tekee väkisin kalvon lattiaan ja sen jälkeen lattia ei näytä enää ikinä puhtaalta. Kaikki laminaattikiillotusaineet vasta hirveitä on.

Silti lika lähtee ihan normaalisti mikrokuitupyyhkimillä ja sellaisella froteemaisella kankaalla lähtee vähän pahempi lika.

Eli pointtini oli ettei laminaatti aina välttämättä ole fläkkinen hirvitys.

Huonoja puolia on tosiaan ettei oikein kestä kosteutta vaikka meillä kyllä vettä on lattialla harva se hetki, pitää vaan muistaa se melko pian pyyhkiä. Kylmäkin se on joten lattialämmitys siinäkin on ihan mukava.

Meillä myös laattajäljitelmälaminaattia keittiössä,pinta myös hieman rosoinen(tai paremmin sanottuna matta) ja olen ollut todella tyytyväinen.Oli aiemmin laatta,vaalea sellanen saumoja myöten ja aivan kauhea lasten kans.Kaikki särkyy,kylmä ja inhottava jynssätä saumoja puhtaaksi.Päälle sitten laitettiin tämä laminaatti ja todella helppohoitoinen.Ei ole naarmuija,helppo puhdistaa,ei luutuamisen jälkiä(huom.oikeat pesuaineet) ja ei ole vielä ainakaan kosteudesta kärsiny jos ja kun kaatunut jotain lattialle,ainahan ne pitää pyyhkiä heti pois olkoon mikälattia tahansa. Alakerras meillä jokin halpa kamala laminaatti(edellinen asukas laittanut) jossa tosissan näkyy kaikki märän jalan jäljet yms. Eli laminaateissa on eroa!! Kyselkää ja tutustukaa eri laminaatteihin ennen kuin ostatte.

Mutta hyppään taaas keskusteluun, Kaitsu2, kannattaisiko koittaa laminaattiin tätä;



http://www.kiiltoclean.fi/fi/tuotteet/tuotetietokanta/?prod=529



ja sitten ylläpitopesuun ihan tavallista laminaatinpesuainetta niinkuin Soilioili neuvoi. Itse olen käyttänyt Kiillon laminaatinpuhdistusinetta mutta vain 1/3 korkillista ämpärilliseen vettä. Laminaatti kalvottuu heti jos sitä pesee esim. astianpesuaineella, tolulla tms. saippuapohjaisella. Hassua että usein rautakaupoissa ei ole tietoa siitä, että laminaatti vaatii aina oman puhdistusaineensa. Mutta ehkäpä tuo laminaatin tehopesuaine saa kalvot lähtemään teidänkin lattiasta. :-)



Vielä tuosta meidän laminaatista. Meillä siis myös käyttöluokka 32 meidän painajaislaminaatissa ja maksoi sen 24e neliö. Mielestäni se ei ollut halpa ja odotin sen käyttöominaisuuksilta hieman toista mitä sain. :-(



Mitä miettii alkuperäisen kysymyksen esittäjä?



Lila75, taas..

eteisessä ja keittiössä. Tosi hyvä on, ei mitään huonoa sanottavaa. Muualla huoneistossa " tavallinen" laminaatti, joka tuntui pitkään painajaiselta. Nyt kun pesen lidl:n pesuaineella ja sinin laminaattimopilla niin olen ollut tyytyväisempi.

aluksi olin kauhuissani, kun tahroja ja jälkiä oli pitkin laminaattia, mutta sinin laminaattimoppi ja laminaattipesuaine niin eipäs näy tahroja enään :) ja siistin näköinen on ja nätti :) en ottaisi lapsiperheeseen laatta lattia, siihen kun kaatuu ja lyö päänsä...

Eli ehkä kallistun tuon " laattalaminaatin" puolelle. Sitä olin kyllä vähän itsekin ajatellut.Eikun remppaa tekemään!