Gourmetruoka ja -juoma silkkaa tuhlausta!
Moni mainostaa juovansa " laatuviinejä" ja ruokagallupeissakin on aina pihvejä, ym. kalliita ruokia. Ihan hullua laittaa rahansa kurkusta alas.
pitkän pennin voi säästää ruuassakin, jos haluaa ja silti syödä terveellisesti. halvempien ja kalliimpien viinien makueroa harva maallikko edes huomaa ja esim. kuohuviinillä voi hyvin korvata shampanjan. ei mitään eroa.
nyt joku sanoo, että heillä on varaa. no, sen varan voi käyttää viisaamminkin.
samaa vai eri mieltä?
Kommentit (9)
makaronilaatikkoa vaan 7 päivää viikossa, mitä sitä turhaan muuta =)
Ja halpa kuohuviini korvaa minkä tahansa shampanjan.
Huonoa punkkua ei erota hyvästä, ihan samaa lientä ovat
.
.
.
P.S. Oletko koskaan syönyt hyvin tehtyä 5 ruokalajin illallista? Tai ylipäänsä taidolla valmistettua ruokaa?
Oletko koskaan maistanut esim. keltaista leskeä?
Oletko koskaan juonut hyvää punaviiniä?
.
.
.
Niissä todellakin on eroja =)
ja muuten, mikään " kunnon pihvi" ei vielä ole hienostelua tms.
Arvostan hyvin tehtyä huokeata perusruokaa, esim. lihakeitto on taivaallisen hyvää, kun sen tekee hyvin.
Mutta shampanjan ja kuohuviinin erottaa kyllä hyvinkin selvästi. Jo esimerkiksi kuplien koot ovat ihan eri kokoluokkaa. On tosin hyviä kuohuviinejä eipä silti. Mutta aito on aitoa, siinä on tietyt rypälelajikkeet, mitä ei kuohuviineissä ole.
Makuasioitahan nämä on. Ne kalliit punaviinit, joita olen itse juonut eivät ole hinta/laatu suhteeltaan samaa tasoa kuin esim. 10 euron viinit, joten niihin en itse viitsi panostaa.
Itse arvostan juhlatilanteissa hyvää " gourmetruokaa" ja arkena hyvää perusuokaa. Juhlasta tulee juhlavampi kun vähän satsaa arjesta poikkeavaan tarjoiluun.
én itse suostuisi maksamaan niitä hintoja, vaikka ruoka on ollut maittavaa. halvemmallakin saa. ihan sama viineissä. 10eurolla saa kelpo viinejä.
t. ap
kaa. :-)
Vakavasti ottaen, olen osittain samaa ja osittain eri mieltä.
Arkena ruuan pitää olla paitsi hyvää, myös suhteellisen edullista.
Juhlahetkiin valitsen kalliimpia ruokia ja juomia.
.. ap on nyt vähän asenteellinen.
Jos itse ei erota hyvää viiniä pöytäviinistä, 5 euron kuoharia shampanjasta yms. ei se toki tarkoita ettei muut erottaisi. Toiset nauttivat uusista makuelämyksistä, toiset vaikka kaljan lipittelystä. itse sanoisin että tupakanpoltto ja keskikaljan kiskominen on silkkaa tuhlausta.
mitä kävisin mielelläni useinkin ulkona syömässä. tällä hetkellä budjetti ei anna periksi itsensä hemmottelua, mutta sitten kun antaa aion kyllä tehdä niin.
on ihana välillä maistella erikoisia herkkuja ja uusia makuyhdistelmiä.
toki hyvä kotiruokakin on hyvää ja varmasti terveellisempää kun gourmetpöperöt, mutta eihän nämä olekkaan verrattavissa toisiinsa. gourmetruoan tarkoitus on tarjota elämyksiä ja kotiruoan täyttää vatsa.
Ei se silti tarkoita, että kaikki olisivat valmiita tinkimään ruuan laadusta, ellei ihan pakko ole.
.. erikseen on sitten vielä " normaaliravintolat" , joissa ruoka on hyvää, kohtuu edullista ja sitä on riittävästi. pihvipaikat, useat etniset ravintolat yms.
näitä en siis miellä gourmetravintoiksi ja minusta on vain hyvä että suomalaisetkin ovat oppineet ravintoloissa käymään lisääntyypä tarjonta ja kilpailu. siitä joutuu maksamaan että joku muu tekee ruokasi, kantaa sen pöytään, pesee tiskit yms. mutta ei se silkkaa törsäystä ole jos on varaa siihen eikä aina aikaa tai halua kokata itse.
Meillä ruokalasku on 350¿/kk, 2aik.+2lasta. Olisi ns. varaa syödä kalliimminkin, mutta on minustakin turhaa tuhlausta. Pitää olla jokin erityinen juhlahetki, että ostan pihvejä, tmv.