Jee Krista voitti!

ja voi luoja mitä paskaa se oli! Myötähäpeä oli kamala, viimeistään se ding dong sai repeämään..

EI mitään, ei siis niin mitään sisältöä koko kappaleessa. Laulu ei sovi pätkääkään tuolle esittäjälle, kappaleessa ei mitään melodiaa, sanat täysin huttua ja tusinakamaa.

Todella kamala veto.

...täytyy sanoa, että ensi tahdit kuultuani sanoin miehelle, että TÄÄ SE ON! Tämähän oli selkein ja osuvin euroviisubiisi noista. uppoo britteihin ihan täysillä...



Voittoa ei tule, mutta on finaalissa.

ei tuossa biisissä ole tarkoituskaan olla mitään sanomaa, siinä ei pelasteta maailmaa tai ruokita maailman lapsia ja siinä keveydessä ja itseironiassa on koko sen juttu. Se ding dong kruunaa koko komeuden: pelkkää kermavaahtoa ja maihareita.

MIKÄ ON PERUS EUROVIISUKAMA? joku kamala renkutus joka muistuttaa tommi läntistä? mä en tajuu. miettikää viime vuoden voittajaa? sehän oli bilehile musaa, trancen tyyppistä, ei todellakaan mitään krista-humppaa

muutenkin tosi säälittävä esitys. nainen kerjää julkisesti miehen kosivan häntä ja hän on valmiiksi hääpuvussa. pöyristyttävää miten alas voidaan vajota

Nykynainen tekee ja ottaa mitä tahtoo. ;)

Sitä minä ihmettelen ja niiden pitäis olla ammattilaisia.. :D

Ja se kappale nyt ainakin oli aivan mitään sanomaton. Ehkä voittajaksi sitten vaan haettiin sellaista blondia naista, ei siinä esityksessä muuten mitään ollut.

että enää puuttuisi vuotava silmämeikki..

mutta ei millään poliittisella puoluella ollut yhtään mitään valinnan kanssa tekemistä. Aivan naurettava salaliittoteoria :)

No ei varmasti poliittisella puolueella olekaan, mutta kielellä on ainakin äänestyskäyttäytymisessä. Kun seuraa nettiä ja sosiaalista mediaa, niin kyllä vaan näyttävät ruotsalaiset kannattavan aina sitä ehdokasta, kuka on ruotsinkielinen. Kai se pakosti vääristää äänimäärää siinä suhteessa. Suomalaiset taas äänestävät siitä mistä tyykkäävät itse, eivätkä varmasti monetkaan kielen perusteella. Tuohan nyt näkee tyhmäkin, että asia on näin. Kylmänä totuunea totean, ilman sen suurempaa kateellisuutta, salaliitto kehittelyä tms.

Tai Kristan suomenruotsalaisuudesta. Puhun nyt vain kappaleesta. En tykkää.



Tuollainen olisi pärjännyt 10-20 vuotta sitten Euroviisuissa. Nyt ei asiaa finaaliin.

Risto räppääjä ja viileä venla leffan laulu "cool on siisti tyyli on staili helppo on iisi laulu on biisi" kertosäkeessä jotain yhtäkäisyyttä, siis sävelessä :D

UMK:ssa oli yllättävän paljon hyviä ehdokkaita tällä kertaa, mutta Kristan esitys ja biisi oli selkeästi eniten Euroviisu-kamaa. Saattaa jopa pärjätä, tosin vaarana on se, että muilta mailta löytyy liian samantyylisiä esityksiä vielä paremmin esitettyinä.

mutta ei millään poliittisella puoluella ollut yhtään mitään valinnan kanssa tekemistä. Aivan naurettava salaliittoteoria :)

No ei varmasti poliittisella puolueella olekaan, mutta kielellä on ainakin äänestyskäyttäytymisessä. Kun seuraa nettiä ja sosiaalista mediaa, niin kyllä vaan näyttävät ruotsalaiset kannattavan aina sitä ehdokasta, kuka on ruotsinkielinen. Kai se pakosti vääristää äänimäärää siinä suhteessa. Suomalaiset taas äänestävät siitä mistä tyykkäävät itse, eivätkä varmasti monetkaan kielen perusteella. Tuohan nyt näkee tyhmäkin, että asia on näin. Kylmänä totuunea totean, ilman sen suurempaa kateellisuutta, salaliitto kehittelyä tms.

Heti paistoi läpi ruotsinkielisten facekavereidenkin kommentoista että heille oli tärkeää nimenomaan ruotsinkielisen edustajan voitto ei mikään biisi.

Mutt miksi eivät helluntalaiset joukolla äänestäneet ihania Kokkolan poikia. Voisko joku tehdä niistä ohjelmaa. Sitä valoisuutta katsellessa sydän vaan hymyilee.

ettei sinne menisi toista kertaa peräkkäin tuollaista balladia. Vaikka tämän vuoden balladi olikin todella hieno, ei voi puhua samana päivänäkään sen viime vuotisen kanssa.

ettei sinne menisi toista kertaa peräkkäin tuollaista balladia. Vaikka tämän vuoden balladi olikin todella hieno, ei voi puhua samana päivänäkään sen viime vuotisen kanssa.

Hassua kun moni ei tunnu ymmärtävän viimevuotisen balladin ja Mikaelin eroa ollenkaan. Pernillan biisi oli herttainen ja soma, mutta ei mahtipontisen vaikuttava, kuten tämä Mikaelin biisi. Ja Pernillan olemus oli sellainen aika anteeksipyytelevän ujo seinäkukkanen, Mikael taas olisi saanut paljon varsinkin naisten ääniä, hänen riipaiseva tulkintansa ei todellakaan pyydellyt anteeksi keneltäkään.

Mutta näillä mennään. Ihan okei se Kristakin on, onhan se tarttuva ralli. Mutta sellaisia vaan mahtuu Euroviisuihin niiiiiiin paljon, ei niillä erotuta joukosta saati voiteta koko skabaa. Vähän harmittaa... :(

:) Krista on ihana ja tyylikäs.

Ei ihan ole sana joka tuosta tulee mieleen, no ei tuo pääse edes loppukilpailuun, puoli minuuttia sitten soitto taukosi ja enää en muista siitä mitään.

tyylikäs yleensä, en tarkoita nyt esiintymisasuja.

Käyttää hyvin istuvia, persoonallisia asuja.

sellaisen järkyttävän humppa huu haa kipaleen ja sitten nöyränä mutistellaan ku tultiin häntäjoukoissa takaisin että eihän sinne voittamaan mentykkään. säälittävää

se viime vuoden "ihanan herkkä lauiu" pärjäsi tosi hyvin..?

Tykkäsin ihan älyttömästi Mikael Saaresta, todella kaunis ja koskettava kappale - muttei todellakaan viisukamaa.

Toi Kristan hässäkkä on mun mielestä just hyvä :)