Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitenkä tämä voi toimia??? tai siis voiko...

Vierailija
05.02.2013 |

Mies asuu maksetussa yksiössä, ja on tyytyväinen niin. Ei halua velkaantua. Minä asun vuokralla, ja vuokra 600e kk + vesimaksut. Mies ei ymmärrä et mulla ei ole rahaa, kun vuokramenot vie jo yksineläjältä niin paljon. Hän suuttuu vähän väliä rahasta. Mulla ei ole rahaa ja en halua häneltä almuja. Joskus olen ottanut rahaa, mutta hän muistuttaa niistä joka tilanteessa loputtomasti. Oltu yhdessä 3 vuotta.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
06.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teillä on liian erilaiset käsitykset rahasta ja sen käytöstä, ja ilmeisesti myös erilainen taloudellinen tilanne.

Ei toimi, pysykää "vain ystäväni", mutta älkää ainakaan perustako yhteistä ruokakuntaa ja perhettä.

Vierailija
2/10 |
06.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet sen miehen kanssa tai yksin, maksat silti sen vuokrasi. Minkä kokoinen sun kämppä on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
06.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuossa asunnossa vaikka et olisi miehesi kanssa? Jossainhan sun täytyy astia. Jos miehesi asunto on maksettu, niin hyvä hänelle, sun täytyisi mielestäni asua sellaisessa asunnossa joka sopii sinun tuloihisi.



Kuka maksaa miehen asunnon, työnantaja? Onnistuisiko sellainen että muuttaisitte yhdessä isompaan asuntoon ja jos sitä ei makseta hänelle kokonaan, maksaisit siitä hänelle jotain pientä vuokraa?



En tiedä kuinka vakavissanne olette yhdessä, mutta ei tuo hyvältä kuulosta. Taloudellisesti asiansa voi järjestää monella eri tavalla, mutta itse oletan että vakavassa parisuhteessa raha-asiat ovat jossain äärin yhteisiä ja pyritään molemmille mahdollisimman hyvään lopputulokseen.

Vierailija
4/10 |
06.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettette aio ikinä muuttaa yhteen?



Kyllä se voi toimia, jos se on molemmille ok.

Vierailija
5/10 |
06.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ihan rehellisyyden nimissä myös vitosta. - Miksi pitäisikään homman toimia noin tollon miehen kanssa?

Vierailija
6/10 |
06.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai seurustella ja asua erillään?



Jos asutte erillään, niin kumpikin vastaa itse menoistaan ja asumiskuluistaan. Oliko niin, että ongelma on se, että miehellä on enemmän rahaa käytössä ja siten mahdollisuus vaikkapa sellaisiin ravintolaillallisiin tai matkoihin, joihin sinulla ei ole varaa?



Jos miehelle on ongelma se, että sinulla ei ole varaa samoihin asioihin kuin hänellä, niin ehkä sellainen suhde ei voi toimia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
06.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

plussia jää vähemmän kuin miinuksia. jassap.

Vierailija
8/10 |
06.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

asutte kuitenkin erillänne joten sen ei pitäisi hänelle kuulua yhtään jos sinulla ei ole rahaa. Älä ota mieheltä mitään enää vastaan ja ota sen sijaan vähän etäisyyttä. Jos mies ei ymmärrä noin yksinkertaista matematiikkaa niin ei liene muutenkaan kovin houkutteleva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
06.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

lienee jossain muualla kuin vuokrassa.



Eli mitkä ovat nettotulosi ja onko sinulla muita säännöllisiä menoja kuin vuokra?

Vierailija
10/10 |
06.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kehtaa sitten silti nälviä, jos on maksanut jotain puolestasi?



Minusta tuo on vakavan keskustelun paikka. Sanot miehelle, että sinun taloudellinen tilanteesi on se, että budjetti ei riitä ylimääräisiin huvituksiin. Ja sen kanssa on elettävä, etkä hyväksy siitä veetuilua mieheltä.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän viisi