Lue keskustelun säännöt.
Te joilla imetys loppunut lapsen ollessa 10kk-12kk!
04.02.2013 |
Oletteko antaneet vielä korviketta äidinmaidon tilalle? Missä tilanteessa?
Meillä lapsi hieman yli 10 kk ja imetys tuntuu olevan loppumassa. Lapsi syö hyvin kiinteitä. Aamu- ja iltapalaksi syö veteen keitettyä puuroa, ruokajuomana on vesi. Välipalaksi menee viili (1 prk/päivä) ja muitakin hapanmaitoherkkuja voisi yrittää keksiä.
Nyt jos imetys loppuu kokonaan ennen 1 v jolloin saa alkaa antaa tavallista maitoa, mietin, että pitäisikö alkaa antaa jossain välissä vielä korviketta. Tähän mennessä lapsi ei siis ole sitä saanut koskaan.
Miten olette tehneet?
Kommentit (14)
Korvikkeesta sitten siirrytään pikkuhiljaa tavalliseen maitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kaksi lasta, joista toista imetin 10kk ja toista 12kk. Kumpikaan ei saanut korviketta. Aloitin viilit ym., ja lapset joivat pari kuukautta marketin lastenhyllyltä jotakin n.vuoden ikäisille tarkoitettua maitojuomaa (joka ei ollut korviketta).
hyväksesi. Lapsi saa nyt ilmeisesti niin paljon kiinteitä, että on sen vuoksi vieroittumassa. Voit antaa korviketta esim. ruokajuomana tai keittää siihen puuron.
Jos sen sijaan haluat jatkaa imetystä (näin minä tein), tehosta sitä. Eli imetä ennen kiinteitä ja tarjoa rintaa myös kiinteiden jälkeen. Älä lisää kiinteiden määrää tai kertoja kovin nopeasti.
Molemmille olen antanut korviketta, josta siirtynyt sitten vähitellen tavalliseen maitoon. Tosin kumpikin oli saanut korviketta jonkin verran imetyksen ohella aiemminkin.
Mielestäni kannattaa antaa, ei ole sitten niin kiirettä sen tavalliseen maitoon siirtymisen kanssa. Kuopuksen maha ainakin reagoi sen verran, että siirtymistä tehtiin ihan hiljalleen ja rauhassa totutellen (ja luomumaito sopi tavallista paremmin).
siinä 10kk ikäisenä viiliä, sitten raejuustoa, piimää, puurot aluksi pumpattuun rintamaitoon ja pikkuhiljaa normimaitoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä siis lapsi ollut täysimetyksellä 6 kk asti, mutta on jo pitkään syönyt 5 ateriaa kiinteitä päivässä (aamupuuro + hedelmäsose, lounaaksi vihanneksia + liha/kala, välipalaksi hedelmäsose tms, nykyään usein kevytviili, päivälliseksi vihanneksia + liha/kala ja iltapuuro). Kerta-annokset tuntuvat minusta ihan riittäviltä.
Imetys on viime kuukausien aikana keskittynyt öille, aamuille ja illoille. Nyt aika tuntuu olevan kypsä yöimetysten lopettamiselle ja unikoulu on käynnissä. Yritän pitää imetystä kuitenkin yllä erityisesti aamuisin ja iltaisin. Päivisin lapsi pyytää rintaa yleensä (ainakin tällä hetkellä) kerran iltapäivällä.
Näin haluaisin jatkaa yksivuotiaaksi, mutta pelkään, että maidontulo tyrehtyy kokonaan ennen sitä kun on nyt jo kovasti vähentynyt. Vähän ennakolta siis kyselen näitä korvikeasioita.
Ainakin toistaiseksi lapsella on tuntunut olevan aikamoinen teräsvatsa joten uskon, että tavalliseen maitoon siirtyminenkin sujuu hyvin aikanaan.
Maitoa pitäisi saada 5 dl vuorokaudessa. Tuskin sitä nyt tulee pelkillä hapanmaitotuotteilla. Mikä siinä korvikkeessa niin pelottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maitoa pitäisi saada 5 dl vuorokaudessa. Tuskin sitä nyt tulee pelkillä hapanmaitotuotteilla. Mikä siinä korvikkeessa niin pelottaa?
Maitoa pitäisi saada 5 dl vuorokaudessa. Tuskin sitä nyt tulee pelkillä hapanmaitotuotteilla. Mikä siinä korvikkeessa niin pelottaa?
Mihin tuo 5 dl määrä perustuu? Miksei lapsi voisi elää ilman maitoa, kun syö jo täysillä kiinteitä?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sen lisäksi hapanmaitotuotteita. Ei ole ollut häiriöksi, eikä taloutemme ole siihen kaatunut.
Ruokasuosituksissa sanotaan, että alle 1 vuotiaan pääasiallinen ravinto on maito, ja sitä pitäisi juoda tuo 5 dl.
Mutta toisaalta olen ihan varma, että lapsi pärjää vähemmälläkin. Esimerkiksi oma vauvani ei suostu juomaan kuin rintamaitoa, ja aion silti lopettaa imetyksen, jolloin maitoa ei kaiketi mene tuota 5 dl:ää
Tosin minäkin ihmettelen sitä, että miksi korviketta ei voi antaa, vaan pitää antaa hapanmaitotuotteita. Samaa lehmänmaitoa niissä on kuin hapanmaitotuotteissakin. Jos jostain syystä haluaa välttää lehmänmaitoa vuoden ikäiseksi, niin silloin ei voi antaa myöskään hapanmaitotuotteita, eikä vauvajugurtteja, vaan pitää imettää.
Maitoa pitäisi saada 5 dl vuorokaudessa. Tuskin sitä nyt tulee pelkillä hapanmaitotuotteilla. Mikä siinä korvikkeessa niin pelottaa?
Mihin tuo 5 dl määrä perustuu? Miksei lapsi voisi elää ilman maitoa, kun syö jo täysillä kiinteitä?Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maitoa pitäisi saada 5 dl vuorokaudessa. Tuskin sitä nyt tulee pelkillä hapanmaitotuotteilla. Mikä siinä korvikkeessa niin pelottaa?
Mihin tuo 5 dl määrä perustuu? Miksei lapsi voisi elää ilman maitoa, kun syö jo täysillä kiinteitä?Ap
jotta vatsa toimii ja munuaiset voivat hyvin. Syy tavallisen maidon käytön siirtämiseen ei ole minulla ollut vatsavaivat vaan se, että lehmänmaidon kaseiini rasittaa munuaisia. Korvikemaito on käsiteltyä.
Meillä on siis alettu imetyksen loppumisen jälkeen antaa korvikemaitoa tuttipullosta, ruokailuiden välillä, ohella tai "jälkiruoaksi". Sitten tuttipullosta ollaan siirrytty pois, kun lapsi leikkimättä/läikyttämättä ja reippaasti saa juotua omin pikku kätösin vaikka 2dl maitoa lasista.
Tällä metodilla lapsemme ovat ehkä vähän "vauvamaisia" tuttipulloineen, mutta saavat reilusti maitotuotteita, eikä tarvitse laskea juusto- ja rahka/tms määriä, eikä antaa kalkkitabletteja, jotta saisivat tarpeeksi kalsiumia. Minusta se vain on kätevää tällä tavalla.
Silti olen imettänyt sen n. 10kk.
Alle 1-vuotiaan tulisi saada 5 dl maitoa vuorokaudessa. Jos äiti ei imetä, maitona on korvike. Ihan perustietoa.
Pelkät kiinteät eivät siis riitä, ellei onnistu ujuttamaan niihin kiinteisiin sitä maitoa 5 dl päivässä, mikä taitaa olla aika haasteellista.
Korvikkeesta sitten siirrytään pikkuhiljaa tavalliseen maitoon.