Miksi vanhemmat hankkivat kenkiin kiinnitettäviä remmisuksia lapsilleen?

Onneksi meidän lasten koulussa suksiminen loppuu 6.luokkaan. Kuopus nyt 6.luokalla ja sen jälkeen ei tässä perheessä hiihdetä. Luistelu loppuu 9.luokkaan. Lukiolaisella on koko lukion aikana vain 1 kurssi liikuntaa ja se on jo ohi (ei tarvittu mitään välineitä).



Ja päiväkodissa oli remmisukset, kun ne oli halvat. Olemme pienituloisia.

Ollaan kai vähän outo perhe muutenkin, tykätään esim. liikkua yhdessä, eikä kuluteta aikaa valittamiseen.

kävi niin että urheiluliikkeen myyjä myi niin tehokkaasti niitä remmipaskoja, että tuli sitten ostettua.

Onkohan niissä paremmat katteet, kun vaan väen vängällä minut höynäytti vaikka nimenomaan sanoin haluavani ostaa "oikeat" sukset..

sellaise vanhan ajan remmisukset (siis 70-luvun). Itselläni oli sellaiset ihan kouluikään asti ja olivat tosi hyvät. Hirveän kätevää, kun pystyi siinä pihaleikkien lomassa hiihtämään välillä ja sitten taas leikkiä.



Nyt näiden oikeiden suksien ja monojen kanssa mennään joko hiihtämään tai leikkimään. Ei niiden monojen kanssa säätäminen ole hirveän kivaa.



Siksi ymmärrän remmisuksia, mutta näitä nykymalleja en suostuisi ikinä ostamaan.

Parhaimmat ovat sellaisia, joissa siteen leveyttä voi säätää (sen saa siis sellaiseksi, että talvikenkä mahtuu siihen justiin ja pysyy siinä) ja hihnatkin ovat sellaiset, että ne pystyy säätämään tiukalle. Sitten on niitä huonompia, joissa siteen leveyttä ei voi mitenkään säätää ja hihnatkin ovat muovipötkylöitä, joissa on säätömahdollisuuksia vain parin sentin välein.



Noilla jälkimmäisillä ei tee mitään. Ei myöskään sellaisilla, joissa kantapäätä ei saa nostettua ylös suksesta.



Sen sijaan nuo ensimmäiset käyvät ihan hyvin 3-4-vuotiaalle, joka vasta harjoittelee hiihtämistä ja tyypillisesti hiihtää muutaman kierroksen pihan ympäri tai korkeintaan kilometrin kerrallaan. Jos nuo siteet säätää oikein (ja siteiden säätövara riittää), pysyvät ne hyvin jalassa lyhyitä matkoja.



Meillä ovat lapset aloittaneet hiihdon opettelun tuollaisiilla jälkimmäisillä remmisuksilla, ja ihan hyvin se on onnistunut. Sitten 5-vuotiaana, kun hiihtomatkat pitenevät useampaan kilometriin, kannattaa hommata paremmat sukset.



"Väärillä välineillä" tapahtuneesta aloituksesta huolimatta kaikki lapset ovat sitten ala-asteikäisinä jaksaneet hiihtää Lapissa 20-30 kilometrin päivämatkoja, osa pitempiäkin.

mutta älä pelkää ei ne teidän riesana ole olleet.



Ihan pätevät sukset olivat ekana talvena. :)



Sitten luovutin ne naapurille ja niiden nuorin käyttää niitä nyt vielä ekalla luokalla koulussakin. OIKEESTI! Silmät mulla tippu päästä, kun näin niiden tyttösen tulevan koulusta remmisuksilla, lisäksi hirveen pienet.



hetken jo podin huonoa omaatuntoa, että meidän seuraavat sukset myin urheiludivariin.



Koululla on komeat varastot suksia ja monoja, niitä saa lainata. Ovat ihan hyviäkin. Oman muksun olisin laittanut ilman suksia kouluun, kuin niiden remmisuksien kanssa.

Opetussuunnitelmassa on todennäköisesti hiihtoa. Siksi hiihdetään. Jos sinun eskarilaisesi ei tuo suksia tai kelpuuta ehkä eskarilla olevia varasuksia, niin sinun eskarilaisesi ei sitten hiihdä, piste. Luuletko olevasi kovinkin fiksu tuolla asenteella?



Päiväkodista ei mennä mutkamäkeen koska sitä ei ole opetussuunnitelmassa.

Kuin ostaa koko setti. Koska ne 2-4v ei montaa metriä muutenkaan etene.



Itse ostin "kunnon" sukset, mutta olihan se sit monot+ sauvat -= 36€ kirppikseltä, sukset nanogrip 119€. En ihmettele miksi ei kaikki osta "kunnollisia".

ja edulliset. Olleet molemmilla pojilla ensisuksina ja hyvin ovat toimineet. Eivät ole muut hiihtäneet ohi :)

Pysyivät kyllä jalassa, kun sääti oikein. Suksista vaan lähtivät koko siteet ruuveineen päivineen irti kun lapsoset potkaisivat kunnolla vauhtia. Mut jokaisen eka hiihtotalvi mentiin noilla remmeillä.



Sitten ostettiin kunnon sukset. Monot eivät ole meidän lapsilla ikinä mahtuneet yhtä talvea kauempaa (paitsi sitten, kun jalka kasvanut täyteen mittaansa). Sauvatkin on täytynyt usein uusia vuoden välein, että niistä saa täyden hyödyn irti.



Kevyelle, pienelle hiihtäjälle remmisukset ok, jos vanhemmat oikeesti osaa/jaksaa laittaa siteen säädöt kohdalleen.

Meillä lapsi ei hiihdä päiväkodissa, koska päivähoidossa ei voida olettaa vanhempien hankkivan sinne välineitä. Lisäksi hiihtoon sopivaa paikkaa ei ole lähitienoolla, joten lapsille riittää pihan liukumäki. Jos nuo sukset sinua ahdistavat, niin hankit varmaan sinne omaan päiväkotiisi niitä noin 150 e:n paketteja suksineen, monoineen ja sauvoineen kaikille ryhmäsi lapsille.

Missä ihmeen ghetossa asustat? Meillä tulee joka talven alussa eskarilaiselle (joo, "joka talven alussa" siksi, että meillä on ollut samassa päiväkodissa 3 esikoululaista") lappu, jossa on kerrottu mm. kahden lähikoulun "kamapörssipäivät" eli vanhempainyhdistysten organisoimat talviliikuntavälineiden kirppikset ja kehotus tarkistamaan oman lapsen välineet kuntoon ajoissa, koska eskarissa todellakin hiihdetään ja välineiden oletetaan olevan kunnossa. Ei siihen kukaan voi tietenkään pakottaa, mutta aina joskus ihmetyttävät nämä vastarannankiisket "kun meitä ei voida pakottaa, ei lapsemme hiihdä, luistele, soita nokkahuilua, syö pinaattia......" Eli älä herranjestas osta suksia lapselle jos et halua ja vastustat hiihtoa, se on ihan ok! Lapsesi voi ja hänelle järjestetään muuta ohjelmaa kun muut hiihtävät. Ja jos ei kerran lapsesi hiihdä, niin miten ihmeessä koko tämä ketju koskee sinua? Mutta jos nyt sukset ostat, niin älä tuhlaa vähiä rahojasi noihin remmisuksiin. Se kai oli ketjun pointti?

tietenkin yhteyttä päiväkotiin ja kysyn, miten tämä lappunen suhteutuu voimassa oleviin päivähoidon säädöksiin. Aivan oikein - ei mitenkään.

Päivähoidossa olevan lapsen hoitoaikana tarvittavista välineistä ja varusteista vastaa päiväkoti. Jos hiihdetään, hankkii päiväkoti varusteet. Jos rakennetaan pihaan maja, hankkii päiväkoti tarvikkeet. Jos luetaan, hankkii päiväkoti kirjat. Jos mennään laskettelemaan, hankkii päiväkoti varusteet jne.

Koska lapseni ei hiihdä, jää hän päiväkodille kaikessa rauhassa yhden hoitajan kanssa ja samalla se hiihtämään lähtenyt ryhmä toimii yhden hoitajan vajauksella. Kerran lapseni jäi yhdessä harjoittelijan kanssa, siitä onneksi osasin ottaa yhteyttä suoraa kaupungin päättäjiin ja TE-toimistoon, jonka jälkeen kyseiseen päiväkotiin ei harjoittelijoita ole saanut ottaa.

Aikuisten oikeasti: päiväkoti saa aika vapaasti määrittää, mitä siellä tehdään, mutta siitä ei saa syntyä perheille yhtään ylimääräsiä kuluja. Ei edes päiväkodin eskarissa.

Meillä lapsilla ei ole suksia, mutta he ovat lasketelleet 3v iästä lähtien. Miksi ihmeessä päiväkodista ei mennä mutkamäkeen :-)?

Mitä ihmeen tekemistä tällä on sen kanssa, onko lapsilla kenkiin kiinnitettäviä remmisuksia tai tavallisia suksia, jos et kuitenkaan aio suksia ylipäänsä hankkia??? Kenenkään ei ole pakko. Lue ap:n viesti.

Ketju koski sitä, että JOS hankit sukset, älä hanki remmisuksia. Niillä laskettelusuksillakin on kivempi hiihtää tasamaata kuin noilla remmisuksilla.

Omatkin lapset ovat lasketelleet 3-vuotiaasta ja heillä on MYÖS laskettelusukset. Silti minusta on kivaa, että osaavat hiihtää MYÖS murtsikaa.

He osaavat luistella ja nauttivat MYÖS rullaluistelusta kesäisin. Kumpaankin on eri välineet. Toista tehdään eskarissakin ja toista ainoastaan vapaa-aikana. En näe siinä mitään pahaa.

Tämän talven vielä menevät, ensi vuodeksi ostetaan oikeat sukset monoineen. Lapsi on nyt 4v.

ensin, mutta ei mennyt lapsen talvikenkä niihin ollenkaan. Järkyttävän kapea se sideosa! Sitten ostettiin kunnon monot ja sukset ja niin alkoi 3v hiihtämään suurella innolla!!

Niillä ei tee mitään, pilaavat hiihtoinnon. Lasta vaan harmittaa, kun muut hiihtävät oikeilla monoilla/suksilla ohi!

Lto

Meillä on yhdet remmisukset joilla ovat hiihtäneet (tai kaatuilleet pihalla) noin kaksivuotiaana. Kolmevuotiaasta eteenpäin on ollut monosukset.

Meillä on neljä lasta, ja monot siirtyvät aina sitä mukaa eteenpäin kun jäävät pieneksi. Ei tule monoille hintaa montaa kymppiä/lapsi. Pitää vain muistaa ostaa kaikki monot ja sukset samalla sidemallilla että ovat joustavasti vaihdettavissa.

ne vanhemmat ovat masokisteja? Itseään siinä enemmän kiusaa kuin lasta, kun pitää olla koko ajan laittamassa suksia takaisin lapsen jalkaan.

Käytetyt monot voi myydä, kun ovat liian pienet, ei siis ole mikään valtava sijoitus ja menoerä useimmille.

3,5v lapsella on nyt elämänsä toiset monot käytössä, osaa hyvin hiihtää kunnollisilla välineillä.

meidän parivuotiaat ovat innolla hiihtäneet pihassa ja pellolla remmisuksilla!

sain rämpiä surkeasti latua isän tai opettajan räyhätessä selän takana, päätin että omia lapsiani en siihen surkeuteen pakota. Eikä meille suksia osteta, vaikka opettaja kuinka uhkailee liikuntanumeron pudotuksella. Ei voisi sillä arvosanalla vähempää merkitystä olla.

Että jos minä en tykkää, niin lapseni ei saa edes kokeilla? Ihan oikeasti?

Ja mitään merkitystähän ei ole sillä, että siitä hiihdosta on tehty noin ikävä kokemus aikanaan? Että sitä ei voi yhtään kivemmin lapselle opettaa? ja se ei voi kenenkään mielestä olla kivaa, kun se susta ei ole?

Ei apua mitä vajakkeja tälläkin palstalla pyörii... lapset on varmaan onnellisia idioottivanhemmistaan.

Meillä lapsi ei hiihdä päiväkodissa, koska päivähoidossa ei voida olettaa vanhempien hankkivan sinne välineitä. Lisäksi hiihtoon sopivaa paikkaa ei ole lähitienoolla, joten lapsille riittää pihan liukumäki. Jos nuo sukset sinua ahdistavat, niin hankit varmaan sinne omaan päiväkotiisi niitä noin 150 e:n paketteja suksineen, monoineen ja sauvoineen kaikille ryhmäsi lapsille.

Missä ihmeen ghetossa asustat? Meillä tulee joka talven alussa eskarilaiselle (joo, "joka talven alussa" siksi, että meillä on ollut samassa päiväkodissa 3 esikoululaista") lappu, jossa on kerrottu mm. kahden lähikoulun "kamapörssipäivät" eli vanhempainyhdistysten organisoimat talviliikuntavälineiden kirppikset ja kehotus tarkistamaan oman lapsen välineet kuntoon ajoissa, koska eskarissa todellakin hiihdetään ja välineiden oletetaan olevan kunnossa. Ei siihen kukaan voi tietenkään pakottaa, mutta aina joskus ihmetyttävät nämä vastarannankiisket "kun meitä ei voida pakottaa, ei lapsemme hiihdä, luistele, soita nokkahuilua, syö pinaattia......" Eli älä herranjestas osta suksia lapselle jos et halua ja vastustat hiihtoa, se on ihan ok! Lapsesi voi ja hänelle järjestetään muuta ohjelmaa kun muut hiihtävät. Ja jos ei kerran lapsesi hiihdä, niin miten ihmeessä koko tämä ketju koskee sinua? Mutta jos nyt sukset ostat, niin älä tuhlaa vähiä rahojasi noihin remmisuksiin. Se kai oli ketjun pointti?

tietenkin yhteyttä päiväkotiin ja kysyn, miten tämä lappunen suhteutuu voimassa oleviin päivähoidon säädöksiin. Aivan oikein - ei mitenkään.

Päivähoidossa olevan lapsen hoitoaikana tarvittavista välineistä ja varusteista vastaa päiväkoti. Jos hiihdetään, hankkii päiväkoti varusteet. Jos rakennetaan pihaan maja, hankkii päiväkoti tarvikkeet. Jos luetaan, hankkii päiväkoti kirjat. Jos mennään laskettelemaan, hankkii päiväkoti varusteet jne.

Koska lapseni ei hiihdä, jää hän päiväkodille kaikessa rauhassa yhden hoitajan kanssa ja samalla se hiihtämään lähtenyt ryhmä toimii yhden hoitajan vajauksella. Kerran lapseni jäi yhdessä harjoittelijan kanssa, siitä onneksi osasin ottaa yhteyttä suoraa kaupungin päättäjiin ja TE-toimistoon, jonka jälkeen kyseiseen päiväkotiin ei harjoittelijoita ole saanut ottaa.

Aikuisten oikeasti: päiväkoti saa aika vapaasti määrittää, mitä siellä tehdään, mutta siitä ei saa syntyä perheille yhtään ylimääräsiä kuluja. Ei edes päiväkodin eskarissa.

Meillä lapsilla ei ole suksia, mutta he ovat lasketelleet 3v iästä lähtien. Miksi ihmeessä päiväkodista ei mennä mutkamäkeen :-)?

VIHAAAAAAN tuollaisia vänkyttäviä lehmiä kuin sinä. Ja todellakaan muuten sun pentusi ei tarvitse yhtä hoitajaa seurakseen pk:lle, vaan hänet voidaan pistää vaikka vauvaryhmään siksi aikaa. Ihan sama mitä lässytät ja länkytät. Ikävää vaan, että noin vittumaisen vanhemman käytös yleensä heijastetaan siihen lapseen; kukaan ei jaksa vittupään kakaraa sylissä pitää, ja mielellään käännetään selkäkin kun joku isompi sitä kiusaa.

Mutta niinhän sitä makaa kuin petaa. Ikävää että vanhemmat on yleensä ne, jotka lapsensa vuoteen sijaa.

PS. sun sössötyksesi jonnekin TE-toimistoon ei todellakaan aiheuta sitä, että johonkin päiväkotiin ei enää otettaisi harjoittelijoita, älä nyt viitsi noin avoimesti mt-ongelmiasi levitellä.

Onneksi meidän lasten koulussa suksiminen loppuu 6.luokkaan. Kuopus nyt 6.luokalla ja sen jälkeen ei tässä perheessä hiihdetä. Luistelu loppuu 9.luokkaan. Lukiolaisella on koko lukion aikana vain 1 kurssi liikuntaa ja se on jo ohi (ei tarvittu mitään välineitä).

Ja päiväkodissa oli remmisukset, kun ne oli halvat. Olemme pienituloisia.

läskejäkin, kun on niiiin köyhää, että voi syödä vain eineksiä ja lapsetkin on kiva opettaa vihaamaan liikuntaa heti alkuunsa.