Musta se duudson-perhe oli mukava, ja ottaisin mielelläni naapuriksi. Mutta..
.. jäin ihmettelemään miten niillä oli kuitenkin varaa asua hyvässä omistusasunnossa, jos isi on tuomittu toisten rahojen viemisestä.
Kolmen vuoden tuomioita ei ihan pienestä saa!
Mutta silti, tervetulleita olisivat lasteni kavereiksi, fiksuja lapsia ja äiti oli tosi kivan oloinen.
Kommentit (19)
Ja saattaisin vaihtaa lasten sukunimetkin. Naapureita on turha mollata, ei kukaan tahdo olla rikollisten kanssa tekemisissä.
sen perusteella olisi rahasta pulaa, olivatko sitten millaisesta vaihtaneet, jos kerran vasta muuttaneet tuomion jälkeen. Ja parista bemarista puhuttiin siellä yhden dokkarin kommenteissa.
ei viitsisi naapureita syyttää moisista "vääryyksistä", kumpihan vääryys se on suurempi, ja kirjattu ihan lakiin.
Mutta tuollaiset tempaukset voivat ehkä lisätä koko alueen yhteisöllisyyttä.
Ei kai kukaan voi olla niin sydämetön, että suuttuisi esimerkiksi siitä vuohien sisälle pääsystä, kun lapsien takia noita tempauksia tehtiin. Eikä siinä roskien polttamisessakaan kai mitään todellista vaaraa ollut.
Ja näyttihän suurin osa jaksossa nähdyistä naapureista suhtautuvan ihan huumorilla hommaan, ennen juhliakin.
Mutta tuollaiset tempaukset voivat ehkä lisätä koko alueen yhteisöllisyyttä.
Ei kai kukaan voi olla niin sydämetön, että suuttuisi esimerkiksi siitä vuohien sisälle pääsystä, kun lapsien takia noita tempauksia tehtiin. Eikä siinä roskien polttamisessakaan kai mitään todellista vaaraa ollut.
Ja näyttihän suurin osa jaksossa nähdyistä naapureista suhtautuvan ihan huumorilla hommaan, ennen juhliakin.
Minä suuttuisin lopullisesti kyllä naapurille tuollaisesta. Paitsi että ne vuohet oikeasti voivat saada tuhoa aikaan sisällä ja puutarhassa, ne ovat kyllä sellaisia elukoita, että mä en pääsisi ahdistuksesta yli. Joo, mulla on mt-ongelma kyllä, sen myönnän, mutta duudsoneidenkin tulisi kunnioittaa toisia ihmisiä ja heidän omaisuuttaan niin, että jättäisivät rauhaan ainakin sivulliset.
Mutta tuollaiset tempaukset voivat ehkä lisätä koko alueen yhteisöllisyyttä. Ei kai kukaan voi olla niin sydämetön, että suuttuisi esimerkiksi siitä vuohien sisälle pääsystä, kun lapsien takia noita tempauksia tehtiin. Eikä siinä roskien polttamisessakaan kai mitään todellista vaaraa ollut. Ja näyttihän suurin osa jaksossa nähdyistä naapureista suhtautuvan ihan huumorilla hommaan, ennen juhliakin.
Minä suuttuisin lopullisesti kyllä naapurille tuollaisesta. Paitsi että ne vuohet oikeasti voivat saada tuhoa aikaan sisällä ja puutarhassa, ne ovat kyllä sellaisia elukoita, että mä en pääsisi ahdistuksesta yli. Joo, mulla on mt-ongelma kyllä, sen myönnän, mutta duudsoneidenkin tulisi kunnioittaa toisia ihmisiä ja heidän omaisuuttaan niin, että jättäisivät rauhaan ainakin sivulliset.
Luuletteko te palstamammat ihan tosissanne, että duudsonit painaa kameraryhmän kanssa jonkun kotiin lampaiden kanssa ilman, että siitä on etukäteen sovittu?
Tarkkaan nuo on käsikirjoitettu, kuulkaas.
Sama juttu kuin se avovankila - etukäteen on hankittu luvat ylemmiltä tahoilta ja kerrottu, että aikovat muka "salakuljettaa" viilan, kännykän ja tiirikan sinne sisään.
Ja palokuntakin oli kyllä soitettu sinne ihan itse.
Mutta tuollaiset tempaukset voivat ehkä lisätä koko alueen yhteisöllisyyttä. Ei kai kukaan voi olla niin sydämetön, että suuttuisi esimerkiksi siitä vuohien sisälle pääsystä, kun lapsien takia noita tempauksia tehtiin. Eikä siinä roskien polttamisessakaan kai mitään todellista vaaraa ollut. Ja näyttihän suurin osa jaksossa nähdyistä naapureista suhtautuvan ihan huumorilla hommaan, ennen juhliakin.
Minä suuttuisin lopullisesti kyllä naapurille tuollaisesta. Paitsi että ne vuohet oikeasti voivat saada tuhoa aikaan sisällä ja puutarhassa, ne ovat kyllä sellaisia elukoita, että mä en pääsisi ahdistuksesta yli. Joo, mulla on mt-ongelma kyllä, sen myönnän, mutta duudsoneidenkin tulisi kunnioittaa toisia ihmisiä ja heidän omaisuuttaan niin, että jättäisivät rauhaan ainakin sivulliset.
Luuletteko te palstamammat ihan tosissanne, että duudsonit painaa kameraryhmän kanssa jonkun kotiin lampaiden kanssa ilman, että siitä on etukäteen sovittu?Tarkkaan nuo on käsikirjoitettu, kuulkaas.
Sama juttu kuin se avovankila - etukäteen on hankittu luvat ylemmiltä tahoilta ja kerrottu, että aikovat muka "salakuljettaa" viilan, kännykän ja tiirikan sinne sisään.
Ja palokuntakin oli kyllä soitettu sinne ihan itse.
miten nykyiset muoret ja aikuiset nauravat katsojille, jotka pitävät Salkkareita ja vastaavia niin totena, että näyttelijöille huudetaan kaduilla solvauksia roolihahmon edesottamuksista
ja samaan aikaan ei tajuta sitä, että REALITY-sarjat ja kaikenmaailman puhelinäänestys-pudotuskisat ovat käsikirjoitettuja!
Oidai, kuinkahan moni kuvittelee, että joku BB tai Idols ratkaistaan puhelinäänillä??
Medialukutaito on yllättävän heikko monella. Tai no, mun on paha sanoa, kun olen itse ollut yli 20 vuotta tv-toimittajana, ja ammattilaisena tietysti katson noita aivan eri silmin. Mutta silti.
-9-
virtuaalikäsiään väännellä.
Netissä saa tuskailla sisälukutaidottomuuden ja yhden aatteen fanaatikkojen ja salaliittoteoreetikkojen kanssa. Kuin ei olisi edes peruskoulusivistystä ja lähdekritiikki yhtä vieras termi kuin argumentointi.
Äh, ärsyttää- 10
että eikö se mies joudu korvaamaan sitä rikostaan? Vai onko kaikki vaimon nimissä?
Siis onko tämä se isä,
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/stand-up-koomikko-istuu-vank…
tv-sarjajulkisuus varmaan auttaa koomikkouralla, kunhan vapautuu.
"Käräjäoikeus katsoi päätekijöiden toimineen kuittikauppavyyhdessä järjestäytyneenä rikollisryhmänä. Hovioikeuden mukaan tästä ei saatu riittävästi näyttöä. Neljän päätekijän välillä oli jonkinasteisia käskyvaltasuhteita. Hovioikeus kuitenkin arvioi, ettei nelikon yhteistoiminta poikennut olennaisesti tavanomaisista talousrikoksista."
Juttuahan on ollut, että henkilöillä yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Täytyy myöntää, että en itsekään haluaisi naapurissa asua
.. jäin ihmettelemään miten niillä oli kuitenkin varaa asua hyvässä omistusasunnossa, jos isi on tuomittu toisten rahojen viemisestä.
Kolmen vuoden tuomioita ei ihan pienestä saa!
Mutta silti, tervetulleita olisivat lasteni kavereiksi, fiksuja lapsia ja äiti oli tosi kivan oloinen.
Miljoonaluokan veropetos/kuittikauppaa rakennusalalla. Ei ollut eka tuomio edes on lusinut lähemmäs 10 vuotta.
Medialukutaito on yllättävän heikko monella. Tai no, mun on paha sanoa, kun olen itse ollut yli 20 vuotta tv-toimittajana, ja ammattilaisena tietysti katson noita aivan eri silmin. Mutta silti.
-9-
että ihan jokaiseen temppuunsa ovat kysyneet luvat? Mites se oli se liikenteen pysäytyskin taannoin? Luvalla? Miksi poliisi sitten tutkii?
Tai paskanruutaamiset sen yhden miehen taloon? Murtautuminen sen yhden naisen pöydälle tanssimaan?
Kyllä ne reaktiot näyttivät liian aidoilta, ollakseen sovittuja etukäteen. Ehkäpä vaan duudsonit luottavat siihen, että rahalla näistä jälkikäteen selviää näppärästi.
Mutta joskus voi aiheutua sellaista mielipahaa, jota ei korvata rahalla.
Onneksi täytyy olla totaalisen ääliö, että tän porukan erehtyy kutsumaan, en voi ymmärtää näitä ohjelmaan osallistuneita, kun aina valittavat, että "en osannut kuvitellakaan että tuollaista tekisivät..."
Medialukutaito on yllättävän heikko monella. Tai no, mun on paha sanoa, kun olen itse ollut yli 20 vuotta tv-toimittajana, ja ammattilaisena tietysti katson noita aivan eri silmin. Mutta silti. -9-
että ihan jokaiseen temppuunsa ovat kysyneet luvat? Mites se oli se liikenteen pysäytyskin taannoin? Luvalla? Miksi poliisi sitten tutkii? Tai paskanruutaamiset sen yhden miehen taloon? Murtautuminen sen yhden naisen pöydälle tanssimaan? Kyllä ne reaktiot näyttivät liian aidoilta, ollakseen sovittuja etukäteen. Ehkäpä vaan duudsonit luottavat siihen, että rahalla näistä jälkikäteen selviää näppärästi. Mutta joskus voi aiheutua sellaista mielipahaa, jota ei korvata rahalla. Onneksi täytyy olla totaalisen ääliö, että tän porukan erehtyy kutsumaan, en voi ymmärtää näitä ohjelmaan osallistuneita, kun aina valittavat, että "en osannut kuvitellakaan että tuollaista tekisivät..."
Osa jutuista, esim. eilisessä jaksossa kävely naapurustossa ja huutelu megafoniin varmaan on jotain, jota ei ole etukäteen sovittu.
Samoin voi olla, että kohteen kanssa on sovittu vain, että tullaan käymään kello se-ja-se - muttei kovin tarkkaa käsikirjoitusta ole kerrottu, jolloin reaktio on luonollisempi.
Lisäksi emme voi tietää, montako jäynää on tehty, mutta leikattu pois lopputuloksesta, koska ne eivät ole onnistuneet luontevasti.
-9-
oli rikastunut niillä bisneksillä.
Mä muistan vuoden parin takaa tv-dokkarin, jossa kerrottiin siitä rakennusbisneksestä ja oikeudenkäynnistä. Sama perhe oli kyseessä. Muistaakseni vaimo oli firman kirjanpitäjä ja ihan fiksu mimmi, mutta talousrikokset olivat miehen tekemiä.
Mielelläni ottaisin naapuriksi ja antaisin lastenkin leikkiä heidän lasten kanssa. Jokainen tekee elämässään joskus virheitä, eikä tuo rikos nyt niin paha ollut mielestäni.
.. jäin ihmettelemään miten niillä oli kuitenkin varaa asua hyvässä omistusasunnossa, jos isi on tuomittu toisten rahojen viemisestä.
No isi on tuomittu, ei äiti. Sulle voi ehkä tulla yllätyksenä, mutta nykyaikana Suomessa naisella voi olla _ihan_omaa_rahaa_!
mollata naapureitaan, kun jakso ennen pitkää on niidenkin katsottavissa. Jos kumminkin yksi heidän ongelmistaan OLI huonot naapurisuhteet...
Tosin näkihän jaksosta, että ei ne niin huonot olleet, kaikki vuohet olkkarissa ja loppubileet oli tietysti sovittu etukäteen naapurien kanssa.
Lavastusta siis, kuten muutkin Duudson-jaksot.