Lue keskustelun säännöt.
Okko lapsen uimaan oppiminen mielestäsi vanhempien vai koulun vastuulla?
22.01.2013 |
Oppilaat on eriarvoisessa asemassa eri kunnissa, kun joka paikassa ei järjestetä uimaopetusta, mutta mun mielestä kyllä se on sellainen perustaito, että vanhammat on vastuussa.
Kommentit (56)
vasta 7-vuotiaana ja kyllä siihen mennessä lapsen tulee osata jo uida! Koulun tehtävä on korkeintaan tarjota lapselle silloin tällöin mahdollisuus päästä altaaseen, ehkä oppia vähän parempaa uintitekniikkaa tms, mutta kyllä kertoo vanhempien saamattomuudesta aika älyttömän paljon jos ei vielä 7-vuotias osaa uida. Ei se sen lapsen vika ole...
Normaali vanhempi kyllä jaksaa viedä lapsen 3-vuotiaasta alkaen ainakin kerran viikossa uimahalliin, niin aivan taatusti osaa uida lapsi kun menee kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä espoossa alkeisuimakoulu maksaa yli 150 euroa. Jos lapsi ei opikaan uimaan vielä yhdellä kurssilla, kuinka kalliiksi uimakoulu tuleekaan?
maksaa 90 euroa + uimahallimaksu koko kevään ajan (16kertaa).
Miten sun lapsi pääsee heti sellaiseen ryhmään,missä opetellaan uimaan? Täällä maalla on ensin vesitouhula, missä lapsi totuttelee veteen. Yhden lukukauden kestää, maksu toi yllä mainittu. Vasta sen käytyään pääsee alkeisryhmään, missä vähän opetellaan uimaan.
Uimataidon määritelmä muuten on 200 metriä uintia, joten tuskin kukaan lapsi sitä kerrasta oppii. SIihen menee vuosia.
P.S. Oletko muuten oikeasti Espoosta kun valitat jostain 150 euron uimahallimaksusta? Eiks Espoossa pitäis asua rahaväkeä ?
:DDD
siellä on paljon varattomia ihmisiä. Paljon paljon köyhiä lapsiperheitä jotka käyvät leipäjonoissa hakemassa ruokaa. Siellä on paljon muitakin kuin westendiläisiä ja soukanniemeläisiä.
Täällä espoossa alkeisuimakoulu maksaa yli 150 euroa. Jos lapsi ei opikaan uimaan vielä yhdellä kurssilla, kuinka kalliiksi uimakoulu tuleekaan?
Jos puhutaan 200m uimataidosta.
Meillä meni ekalla 3 kurssia, tokalla 6 kurssia ja kolmannella 5 kurssia. Hintaa tuli yhteensä n.900€ vuosina 2004-2007.
joka ei ollut KERTAAKAAN ELÄMÄNSÄ AIKANA OLLUT OLLUT MUUSSA VEDESSÄ KUIN SUIHKUSSA TAI KYLVYSSÄ. eI RRANNALLA, EI HALLISSA...) Kyllä on kodin vastuulla.
Jollei ole ollut rannalla eikä uimahallissa?
Jollei käy edelleenkään niissä eikä veneile eikä risteile, niin aika tarpeeton taito maakravulle, jollainen itsekin olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.espoo.fi/fi-FI/Kulttuuri_ja_liikunta/Liikunta/Liikuntalautak…
Onhan 60€ tietysti köyhälle paljon.
Uimakouluun ei ole mikään pakko mennä. Jokainen voi opettaa lapsensa myös itse uimaan. Uimaopetus- ja hengenpelastusliitosta saa siihen opastakin. Kirjastostakin löytyy.
Normaali vanhempi kyllä jaksaa viedä lapsen 3-vuotiaasta alkaen ainakin kerran viikossa uimahalliin, niin aivan taatusti osaa uida lapsi kun menee kouluun.
Siihen reissuun menee helposti neljäkin tuntia, katsos kun kaikilla sitä uimahallia ei ole naapurissa, ei edes välttämättä koko kotikunnassa yhtäkään.
Meillä tuota hankaloittaa sekin, että olen yksinhuoltaja, enkä voi ottaa vanhempaa kahdeksanvuotiasta poikaa enää naisten puolelle, mutten oikein jättää noin pitkäksi aikaa yksin kotiinkaan.
Ihan hoopoja höliset siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myös seurassa voi uida. Meillä 8v. suoritti juuri 200m. matkauinnin ja hyppää 5 metristä.
Kyllä lapsen pitää osata uida jo ennen kouluun menoa.
Vaikka meidän naapuri jotain muuta väittäisikin ja haukkuisi opettajaa lihavaksi lehmäksi, kun opettaja otti kotiin yhteyttä, kun nelosluokkalainen ei osaa vielä uida. No, ei kai, kun kotipihan paljussakin niiden muksut "uivat" uimaliivit päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekään en osaa uida enkä ole ikinä kokenut tarpeelliseksi osatakaan. En käy rannoilla enkä uimahalleissa ja asun sisämaassa. Miksi ihmeessä pitäisi osata uida?
Lapsemme joutuvat koulussa uimahalliin kyllä ja opettelemaan uimista, mutta meidän puolesta olisi ok jos eivät osaisi myös aikuisena uida kuten ei kumpikaan vanhemmistakaan.
tällaisia idiootteja ihan oikeasti olemassa?
Tuskin, kunhan provoaa.
Täällä espoossa alkeisuimakoulu maksaa yli 150 euroa. Jos lapsi ei opikaan uimaan vielä yhdellä kurssilla, kuinka kalliiksi uimakoulu tuleekaan?
Espoossa on monta komiaa luonnon uimarantaa, joilla voi opetella vanhemman kanssa uimaan. Julkisilla pääsee suht lähelle kaikkiin ja jos on ratasikäinen, ilmaiseksi vielä. Eli uimaan opettelu ei voi olla rahasta kiinni.
Jos vanhempi ei osaa uida, niin muksut kyllä oppii ihan itekseenkin pysymään pinnalla ja liikkumaan vedessä, kunhan vaan saa olla vedessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaali vanhempi kyllä jaksaa viedä lapsen 3-vuotiaasta alkaen ainakin kerran viikossa uimahalliin, niin aivan taatusti osaa uida lapsi kun menee kouluun.
Siihen reissuun menee helposti neljäkin tuntia, katsos kun kaikilla sitä uimahallia ei ole naapurissa, ei edes välttämättä koko kotikunnassa yhtäkään.
Meillä tuota hankaloittaa sekin, että olen yksinhuoltaja, enkä voi ottaa vanhempaa kahdeksanvuotiasta poikaa enää naisten puolelle, mutten oikein jättää noin pitkäksi aikaa yksin kotiinkaan.Ihan hoopoja höliset siis.
Vai miksei pärjää miesten puolella itekseen? Kyllä se hyvää sillekin uinti tekee.
Kyllä normaali vanhempi pitää huolen, että lapset osaavat uida ennen kouluun menoa. Yhtään luonnon jorpakkoako ei teidän kunnassa ole?
viimeistään 2. luokan aikana!
Jos ei opi, niin soitto rehtorille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskoilla äidiellä riittää aina selityksiä.
Normaali vanhempi kyllä jaksaa viedä lapsen 3-vuotiaasta alkaen ainakin kerran viikossa uimahalliin, niin aivan taatusti osaa uida lapsi kun menee kouluun.
Siihen reissuun menee helposti neljäkin tuntia, katsos kun kaikilla sitä uimahallia ei ole naapurissa, ei edes välttämättä koko kotikunnassa yhtäkään.
Meillä tuota hankaloittaa sekin, että olen yksinhuoltaja, enkä voi ottaa vanhempaa kahdeksanvuotiasta poikaa enää naisten puolelle, mutten oikein jättää noin pitkäksi aikaa yksin kotiinkaan.Ihan hoopoja höliset siis.
Itsekään en osaa uida enkä ole ikinä kokenut tarpeelliseksi osatakaan. En käy rannoilla enkä uimahalleissa ja asun sisämaassa. Miksi ihmeessä pitäisi osata uida? Lapsemme joutuvat koulussa uimahalliin kyllä ja opettelemaan uimista, mutta meidän puolesta olisi ok jos eivät osaisi myös aikuisena uida kuten ei kumpikaan vanhemmistakaan.
tällaisia idiootteja ihan oikeasti olemassa? Tuskin, kunhan provoaa.
En ole tuo kommentoija, mutta inhoan kaltaisiasi huutelijoita, jotka eivät osaa tai viitsi perustella mitään, haukkuvat vain idiooteiksi.
Oikeasti Suomessa on ihmisiä, jotka eivät ole koskaan itse oppineet uimaan. Asuvat kunnassa, jossa ei ole uimahallia, eikä rantoja.
Jos ei itse veneile, asu rannikolla tai järvien tuntumassa, varmaan kokeekin, että uiminen on yksi urheilulaji muiden joukossa. Ihan yhtä valinnainen kuin vaikkapa golf tai laskettelu.
Ei sen takia tarvitse kenenkään idiootiksi haukkua.
Laskoilla äidiellä riittää aina selityksiä.
Normaali vanhempi kyllä jaksaa viedä lapsen 3-vuotiaasta alkaen ainakin kerran viikossa uimahalliin, niin aivan taatusti osaa uida lapsi kun menee kouluun.
Siihen reissuun menee helposti neljäkin tuntia, katsos kun kaikilla sitä uimahallia ei ole naapurissa, ei edes välttämättä koko kotikunnassa yhtäkään. Meillä tuota hankaloittaa sekin, että olen yksinhuoltaja, enkä voi ottaa vanhempaa kahdeksanvuotiasta poikaa enää naisten puolelle, mutten oikein jättää noin pitkäksi aikaa yksin kotiinkaan. Ihan hoopoja höliset siis.
Ei mene, on erityislapsi, joka ei yksin pärjää siellä.
Ja joka tapauksessa haluaisin nähdä, että SINÄ lähdet yksin julkisilla yli tunnin ajomatkan päähän kahden lapsen kera joka viikko jonkun "av-pakon" ajamana...
Normaali vanhempi kyllä jaksaa viedä lapsen 3-vuotiaasta alkaen ainakin kerran viikossa uimahalliin, niin aivan taatusti osaa uida lapsi kun menee kouluun.
Siihen reissuun menee helposti neljäkin tuntia, katsos kun kaikilla sitä uimahallia ei ole naapurissa, ei edes välttämättä koko kotikunnassa yhtäkään. Meillä tuota hankaloittaa sekin, että olen yksinhuoltaja, enkä voi ottaa vanhempaa kahdeksanvuotiasta poikaa enää naisten puolelle, mutten oikein jättää noin pitkäksi aikaa yksin kotiinkaan. Ihan hoopoja höliset siis.
Vai miksei pärjää miesten puolella itekseen? Kyllä se hyvää sillekin uinti tekee. Kyllä normaali vanhempi pitää huolen, että lapset osaavat uida ennen kouluun menoa. Yhtään luonnon jorpakkoako ei teidän kunnassa ole?
Ja ei ole. Pieni lutakko löytyy, jossa ei ole kunnollista julkista rantaa. Ja sekin siis ei kamalasti auta talviaikaan uimataidon VIIKOTTAISESSA ylläpitämisessä, josta tuo yksi tuossa mesosi.
Tottahan me kesäisin plutimaan menemme aina, kun sattuu kohdalle uimaranta.
uimaan oppimisen herkkyyskausi on nelivuotiaana.
meillä juuri toinen lapsi täytti neljä vuoden lopussa ja nyt ui n 5m.
kummatkin lapset siis oppineet uimaan 4-vuotiaina.
jos uimaopetus aloitetaan vasta koulussa niin auttamattoman myöhässä ollaan. Helpompaa ja nopeampaa olis oppia uimaan 3-5-vuotiaana.
me "vanhemmat ihmiset" olemme oppineet uimaan? Ei ollut maaseudulla uimakouluja 50-luvulla; ei ainakaan syrjäkylillä. Oli onneksi järvi melko lähellä, jossa keskenämme pulikoimme ja isommat vahtivat pienempiään.
Nyt, kun ajattelee sitä touhua, niin ihmeesti vanhemmat lapsiin luottivat päästäessään rannalle ilman aikuisia! Mutta kaikki me kylän muksut opimme uimaan; kukin vuorollamme.
Kodin vastuulla on ilman muuta pitää huoli uimaan oppimisesta, mutta turvallisesti.
Täällä espoossa alkeisuimakoulu maksaa yli 150 euroa. Jos lapsi ei opikaan uimaan vielä yhdellä kurssilla, kuinka kalliiksi uimakoulu tuleekaan?