Lue keskustelun säännöt.
Ei todellakaan ole mitenkään surkeaa olla kotoisin työläisperheestä! Kuka semmoista vouhottaa?
Kommentit (16)
häpeävät taustaansa. Itse olen akateemisesta perheestä, eikä koskaan ole pätkääkään kiinnostanut, millaiset ammatit opiskelukaverieni vanhemmilla on. Osa on akateemisista ja osa duunariperheistä, so what. Nykyiset ystävänikin ovat ihan laidasta laitaan, akateemisesta duunariin. Työkaverit toki akateemisia.
Suomessa tärkein asia tutustuttaessa yliopistolla ei tosiaan ole miettiä mikä hänen taustansa on, ja hyvä näin. Jos on koko ikänsä ollut ilmapiirissä jossa keskustellaan akateemisia kysymyksiä ja uralla etenemistä tiedemaailmassa ei voi päästä sen ihmisen mielen sisään joka kokee ulkopuolisuutta ja epävarmuutta erilaisen taustan vuoksi. Kyse ei ole välttämättä häpeästä, vaan siitä että ei tiedä miten toimitaan. Ei ole kulttuuria, jossa ei olisi hiljaista tietoa ja sopimuksia joita ei ääneen lausuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lääketieteen opiskelijoista 80 prosentilla Suomessa on akateemiset vanhemmat. Kyllä voi sanoa, että Suomi on luokkayhteiskunta jos noin merkittävään ammattiin valikoituu yksinomaan akateemisten jälkikasvua.
Luulen, että asialla ei ollut merkitystä esim 60-luvulla, jolloin lähes kaikilla oli työläisvanhemmat. Nyt alkavat jo erottua ne perheet joista puskee hyvin koulutettua sukupolvi toisensa jälkeen ja ne, joista tulee sitten se kurittomin aines.
lääketieteen opiskelijoista 80 prosentilla Suomessa on akateemiset vanhemmat. Kyllä voi sanoa, että Suomi on luokkayhteiskunta jos noin merkittävään ammattiin valikoituu yksinomaan akateemisten jälkikasvua. Luulen, että asialla ei ollut merkitystä esim 60-luvulla, jolloin lähes kaikilla oli työläisvanhemmat. Nyt alkavat jo erottua ne perheet joista puskee hyvin koulutettua sukupolvi toisensa jälkeen ja ne, joista tulee sitten se kurittomin aines.
Lääkisopiskelijoiden taustassa merkittävää on vielä se, että monen vanhemmat ovat lääkäreitä. Hieman oma säätynsä jo. Toisesta akateemisesta "heimosta" tuleva ei välttämättä ole yhtä hyvin perillä lääkäreiden kulttuurista. Olen kuullut että tietyissä luokkayhteiskunnissa lääkisopiskelijan kiusaamisen syynä voi olla se, että hänen esivanhempansa eivät ole olleet lääkäreitä.
Sen sijaan näkyy tuo nousukasmaisuus ja sellaiset jotka ovat päässeet jonnekin "korkeammalle" pallille ja koko elämä on yhtä näyttelemistä (ja kait kulissien ylläpitoa) kun eivät voi olla omana itsenään vaan esitettään jotain roolia, jonka kaltainen luullaa, että tarttis tolla paikalla olla. Se on helvetin ärsyttävää ja heittäisin heidät takaisin sinne mistä tulevat.
roolia, mihin sinä et koskaan yltänyt?
kun siirryin kansakoulusta oppikouluun, niin kyllä ne lapset olivat hyvin erilaisia keskenään noissa paikoissa. Siellä kansakoulussa oli paljon työläisperheistä olevia ja oppikoulussa taas akateemisista perheistä kotoisin olevia. Enpä usko, että asia juuri on muuttunut.
Työläisperheen jälkikasvulla saattaa tulla rahvaanomaisia tapoja luontevammin esiin kuin akateemisten lapsilla. Siis nyt lähinnä kiroilu, alapään jutut, inehmon hajujen estoton löyhyttely, ääneen röyhtäily, maiskutus syödessä. Tuossa siis oli vain muutama esimerkki. Kyllä näistä yksittäisiä toki esiintyy myös joskus akateemisten lapsilla.
Nämä ovat huomioitani, en todellakaan vastusta luokkanousua, päinvastoin kannatan sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis nuo rahvaanomaiset tavat ovat näillä työläisperheen akateemisilla lapsilla myös aikuisena. Tunnen muutamia tällaisia tapauksia. Nuorilla ja keski-ikäisillä. Yksi tuttuni yritti päästä eroon maiskutuksesta. Oli kuulemma todella vaikeaa aikuisena.
No, ei nyt sentään aina ole surkeaa, mutta on kyllä surkeaa seurata lapsuudenperheeni meininkiä kun minusta nykyään ihmisten pitäisi jo tietää paremmin, miten esim. lasten kanssa kannattaisi toimia. Kotona siis asuu vielä teini-ikäinen lapsi, pikkusisarukseni. Se on tällaista:
Ruoka-ajoista ei pidetä kiinni. Jääkappi on melkein tyhjä tai siellä on jotain halvinta Euroshopper-sontaa. Teini kasvaa eineksillä ja limsalla, syö tuskin koskaan kasviksia. Tupakanpolttoa kokeillaan hyvin nuorena eikä siihen puututa millään tavalla (toinen vanhemmista polttaa). Kellään ei ole mitään harrastuksia tai mielenkiinnonkohteita. Aikuiset istuvat illat TV:n ääressä ja teini maleksii ties missä. Vanhempien esimerkki parhaasta vapaa-ajanviettotavasta on kaljan juominen. Ei siis ole mitään alkkiksia, mutta kuitenkin. Lasta ei ole ikinä kuskattu mihinkään harrastuksiin, näyttelyihin tai ylipäätään mihinkään aktiviteetteihin. Liikuntaa ei harrasteta eikä satsata rahaa urheiluvälineisiin. Maksullisia harrastuksia pidetään "turhina hömpötyksinä". Kaverit ovat samanlaisista "sosiaalisista" ympyröistä - niillä asiat oikeasti vielä paljon huonommin. Koulu on mennyt aina huonosti. Läksyjen perään ei ole edes kysytty saatika, että olisi pienestä pitäen opetettu tekemään läksyt. Onneksi sentään henki on ok ja rakkautta riittää, mutta kyllä vain meininki on jotenkin tosi löysää sen suhteen, että minkälaiset eväät lapselle annetaan omaan elämänhallintaan tulevaisuudessa. Laittaa välillä oikein raivostuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työläisperhe(tausta) ei ole = White Trash! Ei todellakaan
"white trash" on rasistinen solvaustermi.
Sen sijaan näkyy tuo nousukasmaisuus ja sellaiset jotka ovat päässeet jonnekin "korkeammalle" pallille ja koko elämä on yhtä näyttelemistä (ja kait kulissien ylläpitoa) kun eivät voi olla omana itsenään vaan esitettään jotain roolia, jonka kaltainen luullaa, että tarttis tolla paikalla olla. Se on helvetin ärsyttävää ja heittäisin heidät takaisin sinne mistä tulevat.
olevansa akateemisia.. Plääh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
häpeävät taustaansa. Itse olen akateemisesta perheestä, eikä koskaan ole pätkääkään kiinnostanut, millaiset ammatit opiskelukaverieni vanhemmilla on. Osa on akateemisista ja osa duunariperheistä, so what.
Nykyiset ystävänikin ovat ihan laidasta laitaan, akateemisesta duunariin. Työkaverit toki akateemisia.
Eniten tuosta ovat keskustelleet ne jotka ovat duunariperheestä kotoisin, mutta menneet opiskelemaan yliopistoon. Kerrotaan, että moni heistä tuntee olonsa epävarmaksi niiden nuorten parissa joiden tausta on akateeminen. He kokevat, että ovat jääneet kulttuurin ulkpuolelle eivätkä ymmärrä hiljaisia sääntöjä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tausta usein näkyy palstalla. Ikävä kyllä.
Harva fiksusta perheestä oleva aloittaa lauseensa kirosanoilla tai kertoo, kuinka tänään v-ttaa.
jotka elävät vielä jotain 1960-lukua...
Eivät tajua, että asiat ovat nykyisin toisin ja yhteiskunta muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka elävät vielä jotain 1960-lukua... Eivät tajua, että asiat ovat nykyisin toisin ja yhteiskunta muuttunut.
Väitetään, että nyt ollaan taas palaamassa vanhaan. Tasa-arvoinen yhteiskunta olisi jäämässä taakse, ja perheen merkitys kasvaisi siitä mitä sen on ollut esim. 80-90-luvuilla.
Tausta usein näkyy palstalla. Ikävä kyllä.
Harva fiksusta perheestä oleva aloittaa lauseensa kirosanoilla tai kertoo, kuinka tänään v-ttaa.
yksinkertaisesti häivy palstalta jonnekin miellyttävämpään ilmastoon. Mua puolestaan VITUTTAA sun kaltaiset ihmiset.
Sen sijaan näkyy tuo nousukasmaisuus ja sellaiset jotka ovat päässeet jonnekin "korkeammalle" pallille ja koko elämä on yhtä näyttelemistä (ja kait kulissien ylläpitoa) kun eivät voi olla omana itsenään vaan esitettään jotain roolia, jonka kaltainen luullaa, että tarttis tolla paikalla olla. Se on helvetin ärsyttävää ja heittäisin heidät takaisin sinne mistä tulevat.