Nämä kuvat meikillä ja ilman jaksavat aina ihmetyttää, ero on niin suuri!

meikittömät kuvat on järjestään tollasia epäonnistuneita otoksia, joissa just on naama vääntynyt irveen? Miksei oo verrokkina semmosia ihan tavallisia hymykuvia ilman meikkiä?

<a href="http://www.anvari.org/cols/Stars_without_Make_Up.html" alt="http://www.anvari.org/cols/Stars_without_Make_Up.html">http://www.anvari.org/cols/Stars_without_Make_Up.html</a&gt;

noilla naisilla on kyllä meikkiä, mutta ne vaan on taviskuvia muuten.

TOtta kai Photoshopatuilla studiokuvilla ja kadulla randomisti räpsäistyillä kuvilla on villi ero.

Ja osassa noista on vielä kysymys jostain 10-20 aikaerosta eri kuvien välillä.

Toi Halle Berryhän on melkeinpä ainoa noista, joka oli yhtä nätti meikittä.



Onko julkkiksillä tosiaan noin karmean huono iho, joka monilla näkyi meikittömässä kuvassa olevan?!! Tekeekö jatkuva runsas meikkaus tosiaan noin pahaa iholle vai onko syy geeneissä??

...n. 10 vuotta nuorempina kuin mitä ovat meikkikuvissa.