Lue keskustelun säännöt.
Miksi joitain ihmisiä ärsyttää niin paljon jos on tyytyväinen iPhoneen?
10.01.2013 |
Siis se, että pitää puhelimesta ja ei löydä siitä moitittavaa tuntuu ärsyttävän joitain ihmisiä ihan älyttömän paljon, miksi?
Kommentit (26)
alkaako puntti tutista Applen markkinointiosastolla, kun ei ne nyt NIIN ylivertaisia ne teidän vermeet sitten kuitenkaan olleet, hinta vaan on hävytön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sinua ärsyttää, että minä en ole tyytyväinen siihen, vaikka minulla olisi varaa vaikka kymmeneen sellaiseen?
Eiköhän ne ajat ole jo kaukana takana kun kännykkä oli minkään sortin statuskapine. Että ei nyt kannata sun varallisuutta vetää tähän.
alkaako puntti tutista Applen markkinointiosastolla, kun ei ne nyt NIIN ylivertaisia ne teidän vermeet sitten kuitenkaan olleet, hinta vaan on hävytön?
Ohis
Koko ajan kaivellaan väkisin vikoja (ihan kuin näitä ei olisi Nokian tai Samsungin malleissakin?) ja irvaillaan. Itse olen ainakin tyytyväinen, enkä tästä merkistä enää aio pois vaihtaa :) Toista vuotta ollut käytössä ilman yhden ainoaa ongelmatilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaukana takana päin. Jos olet tyytyväinen aatamin aikaiseen puhelimeesi, niin mitäpä sitä nyt ärsyyntymään moisesta :))
On eri asia haukkua tuotetta, koska itse ei tykkää siitä, kuin haukkua toista ihmistä siitä että on tyytyväinen ostokseensa.
Väärin tykätty? WTF?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen avaus Applen tuotteiden erinomaisuudesta vuorokauden sisällä alkaako puntti tutista Applen markkinointiosastolla, kun ei ne nyt NIIN ylivertaisia ne teidän vermeet sitten kuitenkaan olleet, hinta vaan on hävytön?
kun näki jopa tässä avauksessa jotain puhettta Applen erinomaisuudesta. Sitähän tässä ei tosi asiassa ollut, tässä ei mainostettu kuinka Apple on hyvä tai erinomainen, vaan ihmeteltiin että miksi joitakin ihmisiä niin ärsyttää se, että joku ihminen kokee iPhonen hyväksi puhelimeksi. Ei ap ottanut edes kantaa siihen tykkääkö hän iPhonesta lainkaan.
Itselläni on ollut jo 2 iPhonea ja olen niihin ollut tyytyväinen. Mutta tosiaan, joitain ihmisiä se ärsyttää suorastaan koomisen paljon. Itse en voi kuvitella saavani aikaan sellaista kiihkoa jonkun toisen puhelinvalinnasta ja siitä että hän on valintaansa tyytyväinen. En, olipa se valittu tuote sitten Nokia, Samsung, Apple tai mikä vaan.
Vaikka todella tyytyväinen olenkin iPhone-puhelimiini ollut. Tämä vitonen oli kyllä melkein huijausta. Siinä ei ole oikeastaan tullut mitään eroa vastaan neloseen verrattuna. Olen silti tyytyväinen siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että iPhonet hajoaa Suomen ilmastossa heti "usko vaan, ei se kauaa kestä". En raaskinut mainita oman ii puhelimeni olleen minulla jo kaksi vuotta ilman mitään ongelmia.
jotakuta ärsyttää ei voi päätellä muuta kuin että hänellä ei ole omaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen avaus Applen tuotteiden erinomaisuudesta vuorokauden sisällä alkaako puntti tutista Applen markkinointiosastolla, kun ei ne nyt NIIN ylivertaisia ne teidän vermeet sitten kuitenkaan olleet, hinta vaan on hävytön?
kun näki jopa tässä avauksessa jotain puhettta Applen erinomaisuudesta. Sitähän tässä ei tosi asiassa ollut, tässä ei mainostettu kuinka Apple on hyvä tai erinomainen, vaan ihmeteltiin että miksi joitakin ihmisiä niin ärsyttää se, että joku ihminen kokee iPhonen hyväksi puhelimeksi. Ei ap ottanut edes kantaa siihen tykkääkö hän iPhonesta lainkaan.
Itselläni on ollut jo 2 iPhonea ja olen niihin ollut tyytyväinen. Mutta tosiaan, joitain ihmisiä se ärsyttää suorastaan koomisen paljon. Itse en voi kuvitella saavani aikaan sellaista kiihkoa jonkun toisen puhelinvalinnasta ja siitä että hän on valintaansa tyytyväinen. En, olipa se valittu tuote sitten Nokia, Samsung, Apple tai mikä vaan.
Cnet: IPhone vanhanaikainen Windows Phoneen ja Lumiaan verrattuna
Kun ensimmäinen iPhone julkistettiin vuonna 2007, kännykkämaailma mullistui, uutissivusto Cnet kirjoittaa. Hienostunut softa, suuri näyttö ja netti – mitä muuta käyttäjä olisi voinut toivoa?
Seuraavaksi kuvaan astuivat Android-luurit. Molemmissa oli puolensa, mutta jotakin puuttui.
Reilut neljä vuotta iPhonen syntymän jälkeen aika on Cnetin mukaan ajanut sen ohi. Syy tähän on Nokian freesi nuorimmainen – Lumia 800.
Se johtuu käyttöliittymästä
Kun katsotaan puhelimen kuorta ja pintaa syvemmälle, huomataan tärkein: käyttöliittymä.
Koska melkein jokaisella on nykyään oma (äly)puhelin, sen on oltava helppo käyttää. Puhelinta käytetään lukuisiin pieniin tehtäviin, joten sitä on pystyttävä käyttämään vaikka yhdellä silmällä ja kädellä keskustelun lomassa.
Puhelin ei saa vaatia aivoilta ponnistelua, Cnet vaatii. Teknisillä ominaisuuksilla ei ole juuri merkitystä, jos ohjelmisto tökkii.
Viime aikoihin saakka käyttöliittymän kirkkainta kruunua on kantanut Apple – eikä siinä sen suurempia vikoja olekaan, paitsi että iOS 5 on lähes samanlainen kuin iOS 4.
Parempaakin on Cnetin mukaan tarjolla. Windows-Nokian näppärät ja intuitiiviset laatat ovat leikkimielisiä mutta eivät lapsellisia. Ne pesevät iPhonen kerran niin mullistavan liittymän.
Widget-pienoissovelluksissa ja laatoissa on myös androidmaista joustavuutta.
Vaikka Lumia 800 ei olekaan täydellinen, se saattaa käännyttää iPhone-fanin Windowsin seuraajaksi. Niin kävi ainakin Cnetin toimittajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
palaan töihin niin sellaisen ostan.
Itseäni kyllä kanssa pistänyt silmään tämä IPhonen käyttäjien dissaaminen.
Jotenkin tuntuu samalta kuin LV-käsilaukkujen kanssa, osa porukoista näkee puinaista jos joku käyttää sellaista tai kehuu laukkua.
Luulen osaltaan, että syynä on merkkituotteen statuksen vastustaminen. Koetaan jotenkin ökyilynä sellaisen hankkiminen. Toisaalta ymmärrän myös, että osa Mac-maailmaan uponneet ovat kuin uskonnollisen kokemuksen saaneita, hehkuttavat kritiikittömästi tuotteita. Joten tämäkin "Macuskonnollisuus" saa karvat monella pystyyn.
IPhone on tuote muiden tuotteiden joukossa, jotkut tykkäävät, ja jotkut eivät. Hinta määräytyy ihan kysynnän ja tarjonnan lakien mukaisesti. Hyvin brändätty tuote, jossa myös tuotekehittely osittain parempaa kuin muualla, toisaalta tuote käy vain saman tuoteperheen kanssa yhteen, josta pitkä miinus.
Ihmettelen kovasti näitä ylikiihkoja kannattajia ja vastustajia. Hei, ihan oikeasti se on vain puhelin eri ominaisuuksilla!
Vaan siitä miksi ihmisiä ärsyttää, kun joku on tyytyväinen iPhoneen.
Cnet: IPhone vanhanaikainen Windows Phoneen ja Lumiaan verrattuna
Kun ensimmäinen iPhone julkistettiin vuonna 2007, kännykkämaailma mullistui, uutissivusto Cnet kirjoittaa. Hienostunut softa, suuri näyttö ja netti – mitä muuta käyttäjä olisi voinut toivoa?
Seuraavaksi kuvaan astuivat Android-luurit. Molemmissa oli puolensa, mutta jotakin puuttui.
Reilut neljä vuotta iPhonen syntymän jälkeen aika on Cnetin mukaan ajanut sen ohi. Syy tähän on Nokian freesi nuorimmainen – Lumia 800.
Se johtuu käyttöliittymästä
Kun katsotaan puhelimen kuorta ja pintaa syvemmälle, huomataan tärkein: käyttöliittymä.
Koska melkein jokaisella on nykyään oma (äly)puhelin, sen on oltava helppo käyttää. Puhelinta käytetään lukuisiin pieniin tehtäviin, joten sitä on pystyttävä käyttämään vaikka yhdellä silmällä ja kädellä keskustelun lomassa.
Puhelin ei saa vaatia aivoilta ponnistelua, Cnet vaatii. Teknisillä ominaisuuksilla ei ole juuri merkitystä, jos ohjelmisto tökkii.
Viime aikoihin saakka käyttöliittymän kirkkainta kruunua on kantanut Apple – eikä siinä sen suurempia vikoja olekaan, paitsi että iOS 5 on lähes samanlainen kuin iOS 4.
Parempaakin on Cnetin mukaan tarjolla. Windows-Nokian näppärät ja intuitiiviset laatat ovat leikkimielisiä mutta eivät lapsellisia. Ne pesevät iPhonen kerran niin mullistavan liittymän.
Widget-pienoissovelluksissa ja laatoissa on myös androidmaista joustavuutta.
Vaikka Lumia 800 ei olekaan täydellinen, se saattaa käännyttää iPhone-fanin Windowsin seuraajaksi. Niin kävi ainakin Cnetin toimittajalle.
Cnet: IPhone vanhanaikainen Windows Phoneen ja Lumiaan verrattuna
Kun ensimmäinen iPhone julkistettiin vuonna 2007, kännykkämaailma mullistui, uutissivusto Cnet kirjoittaa. Hienostunut softa, suuri näyttö ja netti – mitä muuta käyttäjä olisi voinut toivoa?
Seuraavaksi kuvaan astuivat Android-luurit. Molemmissa oli puolensa, mutta jotakin puuttui.
Reilut neljä vuotta iPhonen syntymän jälkeen aika on Cnetin mukaan ajanut sen ohi. Syy tähän on Nokian freesi nuorimmainen – Lumia 800.
Se johtuu käyttöliittymästä
Kun katsotaan puhelimen kuorta ja pintaa syvemmälle, huomataan tärkein: käyttöliittymä.
Koska melkein jokaisella on nykyään oma (äly)puhelin, sen on oltava helppo käyttää. Puhelinta käytetään lukuisiin pieniin tehtäviin, joten sitä on pystyttävä käyttämään vaikka yhdellä silmällä ja kädellä keskustelun lomassa.
Puhelin ei saa vaatia aivoilta ponnistelua, Cnet vaatii. Teknisillä ominaisuuksilla ei ole juuri merkitystä, jos ohjelmisto tökkii.
Viime aikoihin saakka käyttöliittymän kirkkainta kruunua on kantanut Apple – eikä siinä sen suurempia vikoja olekaan, paitsi että iOS 5 on lähes samanlainen kuin iOS 4.
Parempaakin on Cnetin mukaan tarjolla. Windows-Nokian näppärät ja intuitiiviset laatat ovat leikkimielisiä mutta eivät lapsellisia. Ne pesevät iPhonen kerran niin mullistavan liittymän.
Widget-pienoissovelluksissa ja laatoissa on myös androidmaista joustavuutta.
Vaikka Lumia 800 ei olekaan täydellinen, se saattaa käännyttää iPhone-fanin Windowsin seuraajaksi. Niin kävi ainakin Cnetin toimittajalle.
Lumia on yhtä surkea käyttää kuin kaikki Nokian puhelimet.
Applella on ylimielinen asenne ihmisiä kohtaan. Heidän laitteiden kanssaan olet auttamatta herrojen sallimien tekemisten rajoissa. Yhteensopivuus on sallittua vain ja ainoastaan saman valmistajan laitteiden kanssa ja niissäkin rajoituksin.
Nuo laitteet on suunniteltu käytettävyyden ja monopoliajattelun ehdoilla ja niiden ehtojen alle on sitten jäänyt kaikenlainen yhteensopivuus muiden valmistajien laitteiden kanssa.
Apple on kuitenkin onnistunut tekemään tuotteen ja tuotteita, joita "kaikki" haluaa. Tuosta seikasta, ei voi kuin nostaa heille hattua.
Hienosti tehty ;).
Aika turha on silti ärsyyntyä siitä, että jollekin kelpaa hyvin toimiva käyttöliittymä ja ne sallitut ominaisuudet, mitä on. Viisas äänestää jaloillaan ja ostaa sitten muuta, jos Applen rajoitukset ei kelpaa.
takaisin. Juuri tuo helppokäyttöisyys on se juttu. Ja se että puhelin toimii kuin unelma.
Mutta makunsa kullakin.
Cnet: IPhone vanhanaikainen Windows Phoneen ja Lumiaan verrattuna
Kun ensimmäinen iPhone julkistettiin vuonna 2007, kännykkämaailma mullistui, uutissivusto Cnet kirjoittaa. Hienostunut softa, suuri näyttö ja netti – mitä muuta käyttäjä olisi voinut toivoa?
Seuraavaksi kuvaan astuivat Android-luurit. Molemmissa oli puolensa, mutta jotakin puuttui.
Reilut neljä vuotta iPhonen syntymän jälkeen aika on Cnetin mukaan ajanut sen ohi. Syy tähän on Nokian freesi nuorimmainen – Lumia 800.
Se johtuu käyttöliittymästä
Kun katsotaan puhelimen kuorta ja pintaa syvemmälle, huomataan tärkein: käyttöliittymä.
Koska melkein jokaisella on nykyään oma (äly)puhelin, sen on oltava helppo käyttää. Puhelinta käytetään lukuisiin pieniin tehtäviin, joten sitä on pystyttävä käyttämään vaikka yhdellä silmällä ja kädellä keskustelun lomassa.
Puhelin ei saa vaatia aivoilta ponnistelua, Cnet vaatii. Teknisillä ominaisuuksilla ei ole juuri merkitystä, jos ohjelmisto tökkii.
Viime aikoihin saakka käyttöliittymän kirkkainta kruunua on kantanut Apple – eikä siinä sen suurempia vikoja olekaan, paitsi että iOS 5 on lähes samanlainen kuin iOS 4.
Parempaakin on Cnetin mukaan tarjolla. Windows-Nokian näppärät ja intuitiiviset laatat ovat leikkimielisiä mutta eivät lapsellisia. Ne pesevät iPhonen kerran niin mullistavan liittymän.
Widget-pienoissovelluksissa ja laatoissa on myös androidmaista joustavuutta.
Vaikka Lumia 800 ei olekaan täydellinen, se saattaa käännyttää iPhone-fanin Windowsin seuraajaksi. Niin kävi ainakin Cnetin toimittajalle.
Lumia on yhtä surkea käyttää kuin kaikki Nokian puhelimet.
Miksi sinua ärsyttää, että minä en ole tyytyväinen siihen, vaikka minulla olisi varaa vaikka kymmeneen sellaiseen?