Lue keskustelun säännöt.
Äitipuoli syötti chiliä kaksivuotiaalle – lapsi kuoli
09.01.2013 |
Miksi äitpuolet ovat pahoja?
Mitenkä kukaan voi olla noin julma pienelle lapselle. Kaksivuotias ylipäätään on kovin pieni saadakseen rangaistuksia. Pientä pitää ohjata ja kasvattaa toki jo varhemmin.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288530607789.html?pos=ok-nln
Poliisi on pidättänyt Kaliforniassa 21-vuotiaan naisen, jonka epäillään rankaisseen poikaystävänsä lasta kohtalokkain seurauksin.
NY Daily Newsin mukaan nainen oli syöttänyt kaksivuotiaalle tytölle chilijauhetta. Tyttö sai kohtauksen ja kuoli. Lehtitiedon mukaan kyse oli äitipuolen langettamasta rangaistuksesta.
Poliisi selvittää tapausta sekä pikkutytön tarkkaa kuolinsyytä.
Chilin voimakkuus vaihtelee lajikkeen mukaan. Tulisuutta mitataan Scovillen asteikolla. Wikipedian mukaan maailman voimakkain chili on Trinidad Moruga Scorpion, 2 miljoonaa scovillea.
IS
Kommentit (11)
turvottaa hengitystiet niin että siihen voi tukehtua, kun ei saa apua ja esimerkiksi juotavaa. Tuo nainen oli pakottanut lapsen nielemään chiliä vaikkei enää olisi pystynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka söi listatuotetta paikallisessa ravintolassa, pyysi extratulisena, sekin suoraan listalta. Mahalaukkuun syöpyi reikä ja ilman hoitoa olisi siihen kuollut.
Lapsella nyt ole toleranssia sitäkään vähää.
Chili ei turvota hengitysteitä ellei sille ole allerginen, eikä chili polta reikiä minnekään.
Chilihän ei oikeasti "polta": se vain maistuu siltä, luo illuusion.
Tuo lapsiparka oli joko allerginen tai sitten esim. sydämessä saattoi olla jotain vikaa, saattoi mennä shokkiin polttavan tunteen aiheuttamasta stressistä.
Äitipuoli teki väärin ylipäätään kiduttaessaan lapsipoloa chilillä, mutta mistään murhasta tai edes taposta on tuossa mielestäni turha puhua, koska kukaan ei normaalisti kuole chiliin - ei edes pikkulapsi. Traaginen tapaturma henkisen väkivallan yhteydessä, mutta ei murha.
(En väitä kenenkään puhuneen täällä murhasta tässä yhteydessä, mutta muilla palstoilla kyllä)
Äitipuoli teki väärin ylipäätään kiduttaessaan lapsipoloa chilillä, mutta mistään murhasta tai edes taposta on tuossa mielestäni turha puhua, koska kukaan ei normaalisti kuole chiliin - ei edes pikkulapsi. Traaginen tapaturma henkisen väkivallan yhteydessä, mutta ei murha.
)
Sitä syödessä on oikeasti vaikea niellä/hengittää ihan ilman mitään allergioitakaan, koettu on. En näe syytä miksi ei voisi pikkulapsi kuolla liialliseen chilin syömiseen, kun oli se itsellenikin jo niin läheltä piti-kokemus.
Joka söi listatuotetta paikallisessa ravintolassa, pyysi extratulisena, sekin suoraan listalta. Mahalaukkuun syöpyi reikä ja ilman hoitoa olisi siihen kuollut.
Lapsella nyt ole toleranssia sitäkään vähää.
Tuota tapausta raportoitiin todella väärin ennen kuin sitä oltiin edes selvitetty kunnolla. Miehen mahalaukun syövytti jokin kemikaali, ei chili. Ruoka jonka mukana kyseinen kemikaali tuli vain sattui olemaan tulista, joten siitä tuli hauskat otsikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi tätä asiaa ei ratkaista otsikon "Hmm" kirjoittajan mutulla, ja kyseessä sentään on Ameriikka, joten aika kova rangaistus varmasti tulee.
Sitä paitsi kapsaisiini ON tappavaa, sen LD50-annos, eli annos, millä puolet koe-eläimistä saadaan heittämään henkensä, on 47,2 mg/kg.
Äitipuoli teki väärin ylipäätään kiduttaessaan lapsipoloa chilillä, mutta mistään murhasta tai edes taposta on tuossa mielestäni turha puhua, koska kukaan ei normaalisti kuole chiliin - ei edes pikkulapsi. Traaginen tapaturma henkisen väkivallan yhteydessä, mutta ei murha.
)Sitä syödessä on oikeasti vaikea niellä/hengittää ihan ilman mitään allergioitakaan, koettu on. En näe syytä miksi ei voisi pikkulapsi kuolla liialliseen chilin syömiseen, kun oli se itsellenikin jo niin läheltä piti-kokemus.
Olen maistanut todella tulista chiliä ja tiedän tunteen, mutta se on kuitenkin kapsaisiinin luoma *tunne*, ei todellista. Chili ei oikeasti vaikeuta hengitystä, ihminen vain haukkoo henkeään vaistomaisesti kun "luulee" suunsa palavan.
Jos sinulla tuli ihan todellista hengenahdistusta, olet luultavasti tietämättäsi allerginen.
Lukekaa vähän tuosta kapsaisiinista, se on oikeasti ihan hyvä - ja terveellinen - aine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei se tunne ollutkaan todellinen, kuoli ihan turhaan.
Äitipuoli teki väärin ylipäätään kiduttaessaan lapsipoloa chilillä, mutta mistään murhasta tai edes taposta on tuossa mielestäni turha puhua, koska kukaan ei normaalisti kuole chiliin - ei edes pikkulapsi. Traaginen tapaturma henkisen väkivallan yhteydessä, mutta ei murha.
)Sitä syödessä on oikeasti vaikea niellä/hengittää ihan ilman mitään allergioitakaan, koettu on. En näe syytä miksi ei voisi pikkulapsi kuolla liialliseen chilin syömiseen, kun oli se itsellenikin jo niin läheltä piti-kokemus.
Olen maistanut todella tulista chiliä ja tiedän tunteen, mutta se on kuitenkin kapsaisiinin luoma *tunne*, ei todellista. Chili ei oikeasti vaikeuta hengitystä, ihminen vain haukkoo henkeään vaistomaisesti kun "luulee" suunsa palavan.
Jos sinulla tuli ihan todellista hengenahdistusta, olet luultavasti tietämättäsi allerginen.
Lukekaa vähän tuosta kapsaisiinista, se on oikeasti ihan hyvä - ja terveellinen - aine.
Vaan että lapsi sai kohtauksen.
Kuka on vetänyt chiliä keuhkoon? Varmasti jauheen pakkosyöttämisessä lapselle niin käy, ja mistä me nyt tiedämme, miten keuhko siihen reagoi? Jos vaikka alkaa erittää heti limaa suojaksi, ja siihen sitten tukehtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
shokkiin voi mennä jos säikähtää jotain vaikka autokolaria tai kummitusta.
Shokissa voi helposti kuolla, jos potilasta ei osata elvyyttää.
Veikkaan että chili aiheutti pahan shokkitilan lapselle. Hirveä kohtalo. Olen itse saanut sydänkohtauksen maailman tulisinta chiliä syödessäni.
T: 11cm mies
että miten ihmeessä chilin syömiseen voi kuolla?