Jos äiti ja isä ovat molemmat korkeassa kuumeessa ja lapset terveinä, veisitkö lapset hoitoon?

paremmin paranee kun saa levätä.

viitsisi viedä. Kouluun voisi olla pakko viedä. Tuohan on hyvä tilaisuus koko perheelle pitää vapaata arki-rutiineista.

Kovassa kuumeessa en jaksa nousta ja pukea.. Pukea vielä lastakin ja kiirehtiä päiväkotiin..



Helpompi maata sohvalla ja kattella lasten kanssa piirrettyjä, tilata vaikka pitsaa jos ei mitään valmista kotoa löydy..

Paitsi yleensä vien puoleksi päiväksi, jotta saavat hekin olla vähän enemmän kotona kuin normaalisti, tosin jo vähän vanhempia, eli 5 ja 7, joten eivät passaamista tarvitse yhtä paljon kuin pienemmät.

Onko se nyt lapsen tai vanhemman etu, että vanhempi väsyttää itseään sairaana ja lapsi tuijottaa piirrettyjä koko päivän?



Meillä kävi kerran niin, että oltiin kumpikin hirveässä kuumeessa (siis joku influenssa oli, ainoa kerta nuoruuden jälkeen, että flunssassa olisi yli 39 kuumetta) ja ei pystytty heittämään lasta hoitoon. Mahtoi olla lapsella hauska päivä, kun kumpikin maattiin koko päivä sohvalla torkkuen horteessa ja hikoillen ja palellen vuoronperään. Lapsi itse otti ruokaa kaapista, katseli piirrettyjä suunnilleen 10 tuntia putkeen jne. Ikää oli silloin 5. Me oltiin ihan raatoja kumpikin. Ei normaali flunssa sellaiseksi teekään.

EIkö kummallakaan vanhemmalla särkylääke alenna kuumetta?

mutta jos oisin kuumeessa, niin veisin ja olen vienytkin, jos olen ollut kipeä

ei olisi edes jaksettu viedä lapsia hoitoon, konttailtiin sitten koko perhe päivä pitkin lattioita, ikimuistettava päivä.

niin, että jaksaisin. Lapsille kuitenkin mukavampi olla päiväkodissa kuin olla tekemättä mitään kotona. Hakisin varmaan vähän aikaisemmin pois kun tavallisesti.

Aikuisten taudit tarttuu meillä aina lapsiin, toisinpäin ei aina. Mksi veisin lapsen levittämään alkavaa tautia. Vanhemmat lepäisi vuorotellen ja toinen hoitaisi kuumelääkkeen avulla lasta.



Ja kuumeinen aikuinen päiväkodin eteisessä levittäisi tautia yhtälailla.