Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö Ruotsissa olla pakkosuomi, koska Ruotsissa on puhutta suomea jo kauan sitten?
05.01.2013 |
Ja jo kauan ennen kuin ruotsinkieliset änkesivät Suomen alueelle.
Katso kuva:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Europe_814.png
Kommentit (7)
ruotsissa on puhuttu suomea joo, mutta suomi oli osa ruotsia, daa?
Ja Suomi oli myös osa Venäjää. Ei ole silti meillä pakkovenäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ruotsissa on puhuttu suomea joo, mutta suomi oli osa ruotsia, daa?
Ja Suomi oli myös osa Venäjää. Ei ole silti meillä pakkovenäjää.
Ilman Ruotsia ja ruotsin kieltä ei olisi Suomea! Suomi sai sivistyksen ja yhteiskunta muodon Ruotsin myötä. Ja mitä olisi suomen kieli ilman ruotsin kieltä?
Ilman Ruotsia ja ruotsin kieltä ei olisi Suomea! Suomi sai sivistyksen ja yhteiskunta muodon Ruotsin myötä. Ja mitä olisi suomen kieli ilman ruotsin kieltä?
Ja millä perusteella? Sivistys yms. tuli Ruotsin KAUTTA muualta Euroopasta, ei suinkaan Ruotsista. Ja kyllä sitä sivistystä tuli itäkauttakin suunnasta.
Ja mitä ihmeen tekemistä ruotsin kielellä on suomen kielen kanssa? Suomihan on paljon vanhempi kieli kuin ruotsi.
Täyspösilö:
"Ilman Ruotsia ja ruotsin kieltä ei olisi Suomea! Suomi sai sivistyksen ja yhteiskunta muodon Ruotsin myötä. Ja mitä olisi suomen kieli ilman ruotsin kieltä?"
Hurrit hyökkäsivät maahamme ja miehittivät sen. Ryssät voittivat Suomen sodan (1808-1809) ja ottivat maamme hurreilta - ja korottivat hurrien riistämät suomalaiset "kansakunnaksi kansakuntien joukkoon"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman Ruotsia ja ruotsin kieltä ei olisi Suomea! Suomi sai sivistyksen ja yhteiskunta muodon Ruotsin myötä. Ja mitä olisi suomen kieli ilman ruotsin kieltä?
sivistyneistöä ei enää ole. Maailma muuttuu ja Suomikin saisi tässä asiassa muuttua, eikä jäädä takapajulaan.
Alue: Aihe vapaa
Niin tiedätte edes