Lue keskustelun säännöt.
Ehdotan, että työvoimapoliittiset koulutukset
05.01.2013 |
lopetetaan, jotta työuria voidaan pidentää. Mitä mieltä olette ajatuksesta.
Iltalehdessä juuri kysellään myöskin, tulisiko asepalvelusta lyhentää jotta työuria voitaisiin pidentää.
Minun mielestäni myös paruskoulun jälkeistä koulutusta tulisi vähentää, esimerkiksi poistamalla ammattikoulutus kokonaan. Tällöin työurat pitenenisivät eikä jatkossa tehtäisi lainkaan matalan jalostusasteen työtä suomesa, vaan työn tekeminen perustuisi korkean jalostusasteen arvokkaisiin töihin.
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lopetetaan, jotta työuria voidaan pidentää. Mitä mieltä olette ajatuksesta. Iltalehdessä juuri kysellään myöskin, tulisiko asepalvelusta lyhentää jotta työuria voitaisiin pidentää. Minun mielestäni myös paruskoulun jälkeistä koulutusta tulisi vähentää, esimerkiksi poistamalla ammattikoulutus kokonaan. Tällöin työurat pitenenisivät eikä jatkossa tehtäisi lainkaan matalan jalostusasteen työtä suomesa, vaan työn tekeminen perustuisi korkean jalostusasteen arvokkaisiin töihin.
Työvoimapoliittisten koulutustsen lopettaminen ei pidennä työuria mitennkään, koska koulutukseen pääsevät/joutuvat vain työttömät tai työttömyysuhan alaiset henkilöt.
Ammattikoulutus poistamalla saataisiin vain huonoa palvelua välttämättömissä palvelu- ja tuotantotehtävissä, sinusta "matalan jalostusasteen töissä" joihin tarvitaan toisen asteen koulutus.
Aina tullaan tarvitsemaan ammattitaitoisia (lue: koulutettuja) kampaajia, asentajia, myyjiä, siivoojia, autonkuljettajia, vartijoita jne.
mieltä noista työvoimapoliittisista koulutuksista: turhaa ajanhukkaa ja ilmaisen työvoiman tarjoamista yrityksille. Miten nämä höpöhöpö-kurssit edistävät ja pidentävät ihmisten työuria? Ei mitenkään! Ilmaiseksi työvoimaksi kelpaat harjoittelun ajaksi, mutta sinua ei oteta palkkatyöhön, koska kohtahan taas alkaa uusi höpökurssi, jolta yritys saa ilmaista orjatyövoimaa. Tämä jos mikä on epäkohta, johon kokkarihallituksen pitäisi puuttua! Armeija on sentään jotain ihan muuta kuin tällaiset ajanhukkakurssit, joita järjestää kaikenlaiset konsulttifirmat ja käärivät niistä jumalattoman isot rahat.
Kuka tuntee yhdenkään ihmisen, joka on päässyt tällaisen muutaman kuukauden kurssin jälkeen töihin ihan oikeasti? Minä en tunne.
Kuka muuten seuraa näitä työllisyyskursseja, niiden sisältöjä, sisältöjen toteutumista ja kouluttajien pätevyyttä? Ilmeisesti ei kukaan!
Konsulttifirmat tekevät tarjouksen, jossa on kaikki kunnossa, kouluttajalla pätevyys jne. ja sitten kun kurssi alkaa, kouluttajana ei olekaan tämä pätevä ihminen vaan joku epäpätevä, jolle ei tarvitse maksaa pätevän palkkaa.Sisällöt ovat puutaheinää, esim. myynnin ammattitutkintoon kuuluu venäjän alkeet, jotka kestävät neljä päivää! Kuka oikeasti oppii venäjän alkeet neljässä päivässä? Naurettavaa pelleilyä!
pitkiä työharjoitteluja. Jos ei olisi näitä ilmaisia työharjoittelijoita jouduttaisiin palkkaamaan oikea työntekijä.
voisi keskittyä siihen, että ihmisille olisi ensin niitä töitä tarjolla! Muutakin kuin puhelinmyyntiä, ennen kuin puhuvat työurien pidentämisestä yhtään mitään! Ihan kuin työurien pidentäminen toisi avaimet onneen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli ammattialan oma asia, ei koululaitoksen. Jokainen ala siis määritti, mistä sille riittävä pätevyys syntyy eli lääkärit koulutettiin yliopistossa (tietty rajallinen määrä, jotta kysyntä ja tarjonta pysyvät vakaana) ja esim. taloushallintoon koulutettiin työn kautta keskikoulupohjalta.
Työvoimapoliitinen koulutus on nykyisin pääasiassa ammatillista koulutusta eli aikuiset menevät ammattikouluun opiskelemaan opintotuen sijaan työmarkkinatuella/työttömyyskorvauksella.
töitä tehdään myös yrityksissä. Mitä tiukemmin niitä tuplaverotetaan, sitä vähemmän on työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli ammattialan oma asia, ei koululaitoksen. Jokainen ala siis määritti, mistä sille riittävä pätevyys syntyy eli lääkärit koulutettiin yliopistossa (tietty rajallinen määrä, jotta kysyntä ja tarjonta pysyvät vakaana) ja esim. taloushallintoon koulutettiin työn kautta keskikoulupohjalta.
Työvoimapoliitinen koulutus on nykyisin pääasiassa ammatillista koulutusta eli aikuiset menevät ammattikouluun opiskelemaan opintotuen sijaan työmarkkinatuella/työttömyyskorvauksella.
Olisikin ammatillista koulutusta oikeassa oppilaitoksessa pätevien opettajien ohjaamana!Valitettavasti näin on murto-osassa tapauksista. Pääasiassa työvoimapoliittisessa koulutuksesa huseeraavat kaikenmaailman konsulttifirmat, jotka kouluttavat esim. entisen discon tiloissa tai bingohallin takahuoneessa...
meillä työvoimapoliittinen koulutus oli epämääräistä kurssitusta milloin minkäkin vetäjän kanssa ja ilmaista usean kuukauden työpanosta harjoittelijana (tosin kaikilla oli jo pitkä koulutus ja kokemusta, joten oikeaa työtä se käytännössä oli eikä mitään harjoittelua).
Työvoimapoliitinen koulutus on nykyisin pääasiassa ammatillista koulutusta eli aikuiset menevät ammattikouluun opiskelemaan opintotuen sijaan työmarkkinatuella/työttömyyskorvauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli ammattialan oma asia, ei koululaitoksen. Jokainen ala siis määritti, mistä sille riittävä pätevyys syntyy eli lääkärit koulutettiin yliopistossa (tietty rajallinen määrä, jotta kysyntä ja tarjonta pysyvät vakaana) ja esim. taloushallintoon koulutettiin työn kautta keskikoulupohjalta. Työvoimapoliitinen koulutus on nykyisin pääasiassa ammatillista koulutusta eli aikuiset menevät ammattikouluun opiskelemaan opintotuen sijaan työmarkkinatuella/työttömyyskorvauksella.
Olisikin ammatillista koulutusta oikeassa oppilaitoksessa pätevien opettajien ohjaamana!Valitettavasti näin on murto-osassa tapauksista. Pääasiassa työvoimapoliittisessa koulutuksesa huseeraavat kaikenmaailman konsulttifirmat, jotka kouluttavat esim. entisen discon tiloissa tai bingohallin takahuoneessa...
Tuon verran kun työvoimakoulutuksesta on ammatillista ja vain 15% on ollut muuta. Nykylain mukaan sitä muuta eli valmentavia koulutuksia on vielä vähemmän.
Suurimman osan työvoimapoliittisesta koulutuksesta järjestävät paikalliset ammatilliset oppilaitokset omissa tiloissaan ja niiden päätteeksi koulutettavat saavat todistuksen ammattipätevyydestä (ammattitutkinto/erikoisammattitutkinto)
Näin ainakin jos uskomme TEM tilastoja ja miksi emme uskoisi.
meillä työvoimapoliittinen koulutus oli epämääräistä kurssitusta milloin minkäkin vetäjän kanssa ja ilmaista usean kuukauden työpanosta harjoittelijana (tosin kaikilla oli jo pitkä koulutus ja kokemusta, joten oikeaa työtä se käytännössä oli eikä mitään harjoittelua).
Työvoimapoliitinen koulutus on nykyisin pääasiassa ammatillista koulutusta eli aikuiset menevät ammattikouluun opiskelemaan opintotuen sijaan työmarkkinatuella/työttömyyskorvauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lopetetaan vaan työvoimapoliittiset koulutukset. Palaan sitten takaisin kotiin istuksimaan sillä 800e/kk minkä saan työttömyystukea, tällä hetkellä olen siis työvoimakoulutuksessa opiskelemassa lähihoitajaksi ja harjoittelut esimerkiksi olen hoitoalan suuren työvoimapulan takia saanut tehdä pääasiassa palkallisina ja tehnyt opiskelun ohessa kokoajan myös keikkaa jolloin tietysti saamani koulutustuki on huomattavasti pienempi kun siitä vähennetään palkkatulot. Ja vajaan vuoden päästä valmistun lähihoitajaksi ja työtä on edelleen ihan varmasti enemmän kun jaksan tehdäkään.
Mutta joo, lopetetaan vaan työvoimakoulutus niin palaan takaisin kotiin istuksimaan. :)
on nyt siirtynyt työvoimapoliittisen koulutukse tason arvosteluun. Aloittaja lopettaisi mm. työvoimapoliittisen koulutuksen, koska se hänen näkemyksensä mukaan pidentäisi työuria...mikä on tietysti skeidaa.
Työvoimapoliittinen koulutus on itsellenikin sen verran tuttu asia, että uskallan väittää ison osan olevan turhia työllistymisen kannalta.
Tutkinnon tuottava työvoimapoliittinen kolutus on sitten taas ihan eri ja kannatettava asia kunhan alalla riittää töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työvoimapoliittisenkoulutuksen.
Jos meitä aloitti siellä 18 yksi potkittiin pois , 2 lopetti ja menivät töihin. Muut valmistuivat ja kymmenen sai työpaikat harjoittelupaikoista.Joten en sitä nyt pidä pahana.
Ja vuosi oli 1998?meillä työvoimapoliittinen koulutus oli epämääräistä kurssitusta milloin minkäkin vetäjän kanssa ja ilmaista usean kuukauden työpanosta harjoittelijana (tosin kaikilla oli jo pitkä koulutus ja kokemusta, joten oikeaa työtä se käytännössä oli eikä mitään harjoittelua).
Työvoimapoliitinen koulutus on nykyisin pääasiassa ammatillista koulutusta eli aikuiset menevät ammattikouluun opiskelemaan opintotuen sijaan työmarkkinatuella/työttömyyskorvauksella.
Itse olen puhunut kaiken aikaa työllisyyskursseista työvoimapoliittisena koulutuksena, siis sellaisista, jotka kestävät muutaman kuukauden ja jotka voisi hyvin lopettaa. Toinen asia on sitten se, että kouluttaudutaan oikeasti uuteen ammattiin oikeassa oppilaitoksessa oikeiden opettajien johdolla.
Konsulttifirmojen harjoittama pilipalikurssien järjestäminen pitäisi lopettaa.
ja se on kyllä niin turhaa ajanhukkaa. Mitään järkevää sisältöä ei ole, eikä hyötyä työllistymiselle, mutta ns. kouluttajat saavat kyllä hyvät liksat.