Miten Apu-Hanna sai luvan adoptioon

Yksinäinen nainen joka ymmärtäkseni yli-ikäinenkin. Kaikkosen pariskunta ei saanut lupaa. Menikö lakien mukaan? Ymmärtääkseni lupaharkinnassa katsotaan kykeneekö huoltajaT huolehtimaan lapsesta.

isä-Kaikkosen rikosoikeudenkäynnin takia, muuten olisivat mitä ilmeisimmin saaneet. Abu-Hannalla ei ollut moista taakkaa... Eikä ole yli-ikäinen eli yli 45 vuotta vanhempi kuin lapsi. Ja varmasti ihan kykeneväinen lapsesta huolehtimaankin.

Yksinäinen nainen joka ymmärtäkseni yli-ikäinenkin. Kaikkosen pariskunta ei saanut lupaa. Menikö lakien mukaan? Ymmärtääkseni lupaharkinnassa katsotaan kykeneekö huoltajaT huolehtimaan lapsesta.

isä-Kaikkosen rikosoikeudenkäynnin takia, muuten olisivat mitä ilmeisimmin saaneet. Abu-Hannalla ei ollut moista taakkaa... Eikä ole yli-ikäinen eli yli 45 vuotta vanhempi kuin lapsi. Ja varmasti ihan kykeneväinen lapsesta huolehtimaankin.

"Adoptiomotiivien ja iän lisäksi selvitetään muun muassa rikosrekisteri, terveydentila, asuminen ja taloudellinen tilanne. Adoptioneuvonnassa keskustellaan elämänhistoriasta, parisuhteesta, sosiaalisesta tukiverkostosta, kasvatusperiaatteista ja adoptiovanhemmuuden mukanaan tuomista erityisistä asioista."

Miten pätkätöitä tekevä YH täyttää esim taloudellisen tarkastelun kriteerit?

Ja miten YH:n parisuhdeasiat?

Miten hyvin hän on pyrkinyt suojelemaan lasta kaikelta pahalta kun on kääntänyt koko maan viatonta lasta vastaan? Eli mikä oli adoptiomotiivi?

Suomessa adoptioon voi ryhtyä myös yksinhakijat. Tietenkään yksinhakijoilla ei parisuhdeasioita selvitellä kun parisuhdetta ei ole, mutta muuten tehdään ihan normaali kotiselvitys ja haetaan adoptiolupaa.



Ja kyllä, tiedän kaksikin ihan kantasuomalaista yksin adoptoinutta.

Miten hyvin hän on pyrkinyt suojelemaan lasta kaikelta pahalta kun on kääntänyt koko maan viatonta lasta vastaan? Eli mikä oli adoptiomotiivi?

mikä pipipää sinäkin olet?! Varmaan yksi näitä lapsia pelottelevista n*****-huutelijoista!

olis lähettäneet hakemuksen liitteenä Etelä-Afrikkaan tiedon Antti Kaikkosen oikeudenkäynnistä. Etelä-Afrikka ei ole halukas antamaan lasta parille jolla on keskeneräisiä rikosasioita. Siksi tuskin olisivat lasta sieltä saaneet ennen oikeudenkäynnin loppua ja siihen mennessä se saatu lupakin olis vanhentunut.

kun koko maa oli häntä vastaan (omaa puoluetta myöten)?

koska olisi leimautunut rasistiksi.



Jos olisi ollut alkuperäinen suomalainen, niin ei olisi varmasti millään onnistunut. Joku sopiva syy tai tekosyy adoption eväämiseen olisi varmasti löytynyt.

Miten pätkätöitä tekevä YH täyttää esim taloudellisen tarkastelun kriteerit?

Ja miten YH:n parisuhdeasiat?

Miten hyvin hän on pyrkinyt suojelemaan lasta kaikelta pahalta kun on kääntänyt koko maan viatonta lasta vastaan? Eli mikä oli adoptiomotiivi?

Suomessa on laillista että yksineläjä saa adoptoida lapsen, joten ne parisuhdeasiat voi unohtaa tässä.

Abu-Hanna saattaa kyllä tehdä pätkätöitä, mutta hänellä on osaamitsa ja ammattitaitoa, joilla hän todennäköisesti saa pidettyä itsensä ja lapsensa kiinni toimeentulon syrjässä. Nykyäänhän varsin monet tekee pätkätöitä, minäkin teen kun olen yliopistolla töissä. Ja olipa pätkätyö tai vaki, niin fakta on ettei nykyään KELLÄÄN ole 100% varmuutta työpaikan säilymisestä, muttta onneksi näitä hätätilanteita varten on olemassa yhteiskunnan tukiverkot.

Tuo puhe maan kääntämisestä lasta vastaan kuulostaa jo ihan hullulta. Miten Abu-Hanna muka on kääntänyt maan LASTA vastaan jos hän on kertonut kokemuksistaan rasismista? Ymmärrän, että itse Umayya Abu-Hannaa vastaan voi olla moni tämän takia, ajatella että hän on turhaan nokkiinsa ottanut nipottaja, mutta kuka ihme voi viatonta lasta vastaan olla sen takia?

jauhaa tuota Abu-Hannan adoptioasiaa parinkin ketjun verran...

Ja itsellänikin on ns. Epätyypillinen työsuhde mutta silti kaksi a-lasta. Ja mulla on silti kovat tulot, juuri siksi että olen friikku.

Ja itsellänikin on ns. Epätyypillinen työsuhde mutta silti kaksi a-lasta. Ja mulla on silti kovat tulot, juuri siksi että olen friikku.

Suomessa adoptioon voi ryhtyä myös yksinhakijat. Tietenkään yksinhakijoilla ei parisuhdeasioita selvitellä kun parisuhdetta ei ole, mutta muuten tehdään ihan normaali kotiselvitys ja haetaan adoptiolupaa.

Ja kyllä, tiedän kaksikin ihan kantasuomalaista yksin adoptoinutta.

Eikö Yh:lta vaadita parempaa taloudellista asemaa kuin kahdelta vanhemmalta? Ainakin vakiduuni

Suomessa adoptioon voi ryhtyä myös yksinhakijat. Tietenkään yksinhakijoilla ei parisuhdeasioita selvitellä kun parisuhdetta ei ole, mutta muuten tehdään ihan normaali kotiselvitys ja haetaan adoptiolupaa.

Ja kyllä, tiedän kaksikin ihan kantasuomalaista yksin adoptoinutta.

Eikö Yh:lta vaadita parempaa taloudellista asemaa kuin kahdelta vanhemmalta? Ainakin vakiduuni

oli ainakin joskus jossain museossa töissä - ehkä Ateneumissa? Olisko se ollut vakipaikka?

Suomessa adoptioon voi ryhtyä myös yksinhakijat. Tietenkään yksinhakijoilla ei parisuhdeasioita selvitellä kun parisuhdetta ei ole, mutta muuten tehdään ihan normaali kotiselvitys ja haetaan adoptiolupaa.

Ja kyllä, tiedän kaksikin ihan kantasuomalaista yksin adoptoinutta.

Eikö Yh:lta vaadita parempaa taloudellista asemaa kuin kahdelta vanhemmalta? Ainakin vakiduuni

Vaan adoptioneuvonnan ja kotiselvityksen aikana tarkastellaan hakijan elämäntilannetta ja valmiuksia ottaa adoptiolapsi kokonaisuutena. Aika harva esim. tutkija on vakiduunissa mutta työllä on silti jatkuvuutta. Tiedän muutamankin naistutkijan, jotka ovat onnistuneet adoptoimaan yksinhakijoina pätkätöistään huolimatta. Lisäksi eri adoptiomailla on eri kriteerit.

Ei eikä pariskunnaltakaan vaadita kamalia. Kiina taitaa olla ainoa maa joka on määrännyt ihan summat.



Kaikkosilla oli paperit jo pitkällä, lupa saatu jne. Mutta sitten herra meni ja tössi sen rikossyytteen kanssa... Potentiaalinen linnakundi ei ole adoptioisäainesta, vaikka kuinka vetoaisi blondiuteen.

Vaan adoptioneuvonnan ja kotiselvityksen aikana tarkastellaan hakijan elämäntilannetta ja valmiuksia ottaa adoptiolapsi kokonaisuutena. Aika harva esim. tutkija on vakiduunissa mutta työllä on silti jatkuvuutta. Tiedän muutamankin naistutkijan, jotka ovat onnistuneet adoptoimaan yksinhakijoina pätkätöistään huolimatta. Lisäksi eri adoptiomailla on eri kriteerit.

Itse olen ollut viimeiset 12 vuotta yliopistolla töissä nimikkeet vaihdellen tutkijakoulutettava, assistentti, tutkija, lehtori, aina määräaikaisena, ja adoptio yksinäisenä on ihan onnistunut. Vaikka yliopistolta en enää saisikaan töitä, osaamiselleni löytyisi kyllä palkkaajia businesspuoleltakin.

Suomessa adoptioon voi ryhtyä myös yksinhakijat. Tietenkään yksinhakijoilla ei parisuhdeasioita selvitellä kun parisuhdetta ei ole, mutta muuten tehdään ihan normaali kotiselvitys ja haetaan adoptiolupaa.

Ja kyllä, tiedän kaksikin ihan kantasuomalaista yksin adoptoinutta.

Eikö Yh:lta vaadita parempaa taloudellista asemaa kuin kahdelta vanhemmalta? Ainakin vakiduuni

Vaan adoptioneuvonnan ja kotiselvityksen aikana tarkastellaan hakijan elämäntilannetta ja valmiuksia ottaa adoptiolapsi kokonaisuutena. Aika harva esim. tutkija on vakiduunissa mutta työllä on silti jatkuvuutta. Tiedän muutamankin naistutkijan, jotka ovat onnistuneet adoptoimaan yksinhakijoina pätkätöistään huolimatta. Lisäksi eri adoptiomailla on eri kriteerit.

Siis eikö 46 vuotiaalta Yh:lta vaadita taloudellisesti vakaata tilannetta? Mihin tuota lautakuntaa edes tarvitaan jos tuollainen saa lapsen.

Suomessa adoptioon voi ryhtyä myös yksinhakijat. Tietenkään yksinhakijoilla ei parisuhdeasioita selvitellä kun parisuhdetta ei ole, mutta muuten tehdään ihan normaali kotiselvitys ja haetaan adoptiolupaa.

Ja kyllä, tiedän kaksikin ihan kantasuomalaista yksin adoptoinutta.

Eikö Yh:lta vaadita parempaa taloudellista asemaa kuin kahdelta vanhemmalta? Ainakin vakiduuni

Vaan adoptioneuvonnan ja kotiselvityksen aikana tarkastellaan hakijan elämäntilannetta ja valmiuksia ottaa adoptiolapsi kokonaisuutena. Aika harva esim. tutkija on vakiduunissa mutta työllä on silti jatkuvuutta. Tiedän muutamankin naistutkijan, jotka ovat onnistuneet adoptoimaan yksinhakijoina pätkätöistään huolimatta. Lisäksi eri adoptiomailla on eri kriteerit.

Siis eikö 46 vuotiaalta Yh:lta vaadita taloudellisesti vakaata tilannetta? Mihin tuota lautakuntaa edes tarvitaan jos tuollainen saa lapsen.

Onko sulla jotain sisäpiirin tietoa Umaya Abu-Hannan taloudellisesta tilanteesta vai miksi oletat, ettei se olisi vakaa?

Eli ikäero oli ihan normi vielä. Se sai olla 45 vuotta ja hänellä se oli juurikin tuo.



Me esim saimme muuten lisävuodenkin erianomuksella! Eli meillä isän ja kuopuksen ikäero on 46.

Eli ikäero oli ihan normi vielä. Se sai olla 45 vuotta ja hänellä se oli juurikin tuo.

Me esim saimme muuten lisävuodenkin erianomuksella! Eli meillä isän ja kuopuksen ikäero on 46.

Silloin kun ollaan ikärajalla pitäisi tarkastelun olla tiukempaa muutoin, esim taloudellinen tilanne pitäisi olla enemmän kuin vakaa, samoin parisuhde pitäisi olla kunnossa. Siksi sitä kokonaistarkastelua kai tehdään että voidaan taata lapsen tulevaisuus. Onko lapsen odote paras mahdollinen jos kaikki kriteerit adoptoida on rajalla?