Lue keskustelun säännöt.
Kataisen mielestä rahat eivät riitä hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon
31.12.2012 |
mutta Kataisen mielestä rahaa riittää miljardeittain Kreikkaan sekä keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitoon, jonka kustannuksia Kataisen mielestä ei saa edes laskea.
http://www.hs.fi/politiikka/Katainen+Rahat+eiv%C3%A4t+riit%C3%A4+hyvinv…
Kommentit (10)
kokoomuskavereiden kartelliyrityksien pönkkäämiseen ja julkisen sektorin kokkareiden ökypalkkoihin rahat riittää aina. Kokoomuslainen ei saa köyhtyä , mutt kyllä.
Kutosen matikkanero on niiin last season...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pidän kyllä kiinni oikeudesta omaan äidinkieleen ja palveluun omalla äidinkielellä. Muutapa ruotsinkieliselle alueelle niin pääset taistelemaan suomenkielisenä samoista oikeuksista. Välttämättä et saa terveyspalveluja esim. suomeksi lainkaan, mites sitten suu pannaan. Alkaisit ymmärtää paremmin ruotsinkielistäkin väestön osaa. Mutta täällähän on näitä omaan napaansa tuijottajia suomenkielisissä niin paljon, että keskustelu ruotsinkelestä pysyy ikuisesti esillä, sivistymätöntä.
Kaksikielisessä perheessä elävänä pidän kyllä kiinni oikeudesta omaan äidinkieleen ja palveluun omalla äidinkielellä. Muutapa ruotsinkieliselle alueelle niin pääset taistelemaan suomenkielisenä samoista oikeuksista. Välttämättä et saa terveyspalveluja esim. suomeksi lainkaan, mites sitten suu pannaan. Alkaisit ymmärtää paremmin ruotsinkielistäkin väestön osaa. Mutta täällähän on näitä omaan napaansa tuijottajia suomenkielisissä niin paljon, että keskustelu ruotsinkelestä pysyy ikuisesti esillä, sivistymätöntä.
Suomen valtion keinotekoinen kaksikielisyys on ihan eria asia kuin alueellisesti turvatut palvelut ruotsinkielisille. Onhan saamenkielisillekin palveluita tietyillä alueilla ilman että saamen kielet olisivat koko valtion virallisia kieliä. Samoin Ruotsissa on suomenkielisille palveluja ilman koko valtion kaksikielisyyttä.
Valtion kaksikielisyys lieveilmiöineen (mm. koulujen pakkoruotsi ja jokaisen virkamiehen pakkoruotsivaatimus) on liian järeä ja kallis systeemi pienen suomea hyvin osaavan ruotsinkielisen vähemmistön paapomiseksi. Alueelliset ruotsinkieliset palvelut ja koulut yms. voidaan aivan hyvin toteuttaa kevyemmälläkin byrokratialla. Tästä on kyse.
Kaksikielisessä perheessä elävänä pidän kyllä kiinni oikeudesta omaan äidinkieleen ja palveluun omalla äidinkielellä. Muutapa ruotsinkieliselle alueelle niin pääset taistelemaan suomenkielisenä samoista oikeuksista. Välttämättä et saa terveyspalveluja esim. suomeksi lainkaan, mites sitten suu pannaan. Alkaisit ymmärtää paremmin ruotsinkielistäkin väestön osaa. Mutta täällähän on näitä omaan napaansa tuijottajia suomenkielisissä niin paljon, että keskustelu ruotsinkelestä pysyy ikuisesti esillä, sivistymätöntä.
Suomen valtion keinotekoinen kaksikielisyys on ihan eria asia kuin alueellisesti turvatut palvelut ruotsinkielisille. Onhan saamenkielisillekin palveluita tietyillä alueilla ilman että saamen kielet olisivat koko valtion virallisia kieliä. Samoin Ruotsissa on suomenkielisille palveluja ilman koko valtion kaksikielisyyttä.
Valtion kaksikielisyys lieveilmiöineen (mm. koulujen pakkoruotsi ja jokaisen virkamiehen pakkoruotsivaatimus) on liian järeä ja kallis systeemi pienen suomea hyvin osaavan ruotsinkielisen vähemmistön paapomiseksi. Alueelliset ruotsinkieliset palvelut ja koulut yms. voidaan aivan hyvin toteuttaa kevyemmälläkin byrokratialla. Tästä on kyse.
paljon kevyempi byrokratia riittää tähän.
Kaksikielisyydestä on luovuttava suomessa. Ennemmin tai myöhemmin.
rahahanat kiinni, alkaa täälläkin rahat loppumaan. Valtion budjetti menee väkisin uusiksi täälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei riitä, kun on näitä muita rahanreikiä. Ihan sama se on laskeeko Katainen tai kukaan muu niitä, mutta onhan ne olemassa ja sinne ne rahat menevät.
Nimittäin raha riittää just siihen, mikä on tärkeää.
Ihan sama voisi valtion talouden kanssa tehdä. Että listataan saamari prioriteetit ja ne maksetaan. Kummasti sitä rahaa on jäänyt silti ylikin ja mennyt turhaan.
Omat kansalaiset pitäisi hoitaa ensin. Niin terveyspalvelut kuin koulut on tärkeitä. Sitä kautta sitä rahaa tulee kreikkaan lähetettäväksi.
Tiedän, että numerot näyttäää miltä näyttää. Niin se näyttää mun palkkakin pelkiltä numeroilta. Mutta kummasti se muuttuu elämää tukeviksi tuotteiksi ja palveluiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIKSI koko kansa pitää pakottaa opettelemaan ruotsia? Kuvaavaa on se, että vaikka kaikille kieltä on opetettu, niin aniharva sitä puhuu. Jos taas verrataa niihin jotka ovat vapaasti valinneet kielen (esim. saksa, espanja, venäjä) he kyllä noita kieliä osaavat. Useimmille ruotsia on vain pakko lukuea, se ei kiinnosta, ja siksi sitä ei opi.
MIKSEI tälläinen vaihtoehto sopisi: perustetaan tulkkipuhelin mikä auki 24/7/365 johon voi soittaa jos esim. potilas ja lääkäri, tai poliisi ja asiakas eivät puhu samaa kieltä.
Tuo tulisi PALJON edullisemmaksi mitä nykyinen järjestelmä missä kaikille opetetaan väkisin ruotsia.
Nuo tulkkipalvelut toimivat kaikilla muillakin kielillä, miksi RUOTSI olisi poikkeus?
Puolet budjetista vie sosiaali-ja terveysmenot. Lisävero läskeille ja itseaiheutettu diabetes itse maksettavaksi.
mm. vauvalomalaisten esikoisten hoitoa päiväkodeissa. Nico-Yamppa maksaa tulevaisuudessa oman turhakehoitonsa kustannuksia ilman, että häneltä on kysytty, haluaako hän sellaisia kustannuksia ylipäänsä...
Ethän, hyvä ap, sotke lainojen takauksia suoriin tukiin ja suuruusluokatkin olisi hyvä pitää kohdallaan.
Ruotsin kielen kohtuuttomasta asemasta olen ihan samaa mieltä.