Onko kilpaurheilu harrastuksena enemmän "sivistyssukujen" vai palstatermein "wt-sukujen" juttu?

Empiiristen havaintojeni perusteella sanoisin, että laiskanpulskeat tai hintelät nörttityypit on monesti vähän "huonommista" suvuista ja oletettavasti nuo piirteet kertovat epäliikunnallisuudesta. Eli sen perusteella väittäisin että myös kilpaurheilu on enemmän keski- ja ylempiluokkaisten harrastus, myös sen hintavuus voi olla este köyhempien aktiviteetiksi.

Urheilua kaikki!

Taidetta sivistyneet harrastavat Urheilua kaikki!

Urheilu on ruumiinkulttuuria ja kulttuuri on sivistyneiden harrastus!

Meillä päin ei muuten maalaisjuntit harrasta urheilua.

on nyt 8v. Noin 10v. on valmennusryhmässä. On lahjakas uinnissa ja viime kilpailuissa oli neljäs. Valmennusryhmä on kallis, mutta poika jatkaa, kun on hyvä. Ollaan keskituloisia ja duunareita. Kyse on enemmänkin arvoista.

ovat sellaisia kohtuuhyvin elämässään pärjänneitä, eli ei mitään laitapuolen tyyppejä, mutta ei myöskään kovin koulutetusta taustasta tulleita, joilla on kilpaurheilutausta. Eli sellaisesta menestyneestä duunarikodista/opistotaustaisesta kodista. Akateemisista kodeista tunnen vähemmän tosissaan urheilevia.



Sitten oikeasti varakkailla on näitä purjehdus/golf/lasketteluharrastuksia, mutta aika harva noita ihan kilpaurheilutyyliin harrastaa. Yleisempiä on yleisurheilu tai joukkuelajit, ja niissä on minusta tosiaan sellaisia hyvätuloisia mutta ei kauhean koulutettuja vanhempia.

Yläluokkainen ratsastaa ja miekkailee. Kävelee vain omassa puistossa, jonne on muilta pääsy kielletty. Kadulle ei mene kävelemään laisinkaan niin kuin ihmisten ilmoille. Puutarhanhoitoa mahdollisesti suljettujen ovien takana. Koiria? Palveluväki hoitaa esimerkiksi ulkoiluttamisen. Miten olisi joku autourheilu? Purjehdus kyllä käy. Mutta se hiihtäminen ja se luistelu? Olisivatko ne ihan lasten ja nuorten lajeja vain.



Tosi vaikea tehtävä. Selvittäkää nyt sitten ero mikä vallitsee ylä- ja keskiluokkaisen ja toisaalta jonkun wt-tyypin kroppien välillä? Oliko se niin, että ne yläluokkaiset olivat jotain rappeutuneita tyyppejä sekä henkisesti että fyysisesti kun niitä on niin naitettu sukulaisten kanssa ja siis sellaisia insestilapsia.



Siis teillä on nyt kyllä kamalan vaikea homma tässä mennä tämmöistä hömppää määrittelemään! Älkää vahingossakaan uskoko tuloksiinne.

ainakin työläisluokasta ja ihme juntteja kuten heidän vanhempansakin. Kaipa kuvittelevat että jokaisesta tulee valioliigan tai NHL:n pelaaja ja sitten tuuppivat penskojaan eteenpäin dollarin ja puntien kuvat silmissä.

Eiköhän suurin osa kilpaurheilijoista tule ihan duunariperheistä. Korkeakoulutetut vanhemmat painottavat perinteisesti enemmän opiskelua kuin urheilua. Yhtälö kilpaurheilu ja koulunkäynti on nimittäin huomattavan hankala jo yläasteella tai viimeistään lukioiässä ja koulut jää kesken. En usko, että vaikka moni lääkärivanhempi haluaa, että lapsi panostaa kaiken energiansa ja aikansa voimisteluun tai jääkiekkoon teini-iässä koulun sijaan.



Purjehdus, ratsastus tai golffaus sen sijaan ovat usein elämäntapa rantaruotsalaisilla, joten ne lienevät poikkeuksia.

Empiiristen havaintojeni perusteella sanoisin, että laiskanpulskeat tai hintelät nörttityypit on monesti vähän "huonommista" suvuista ja oletettavasti nuo piirteet kertovat epäliikunnallisuudesta. Eli sen perusteella väittäisin että myös kilpaurheilu on enemmän keski- ja ylempiluokkaisten harrastus, myös sen hintavuus voi olla este köyhempien aktiviteetiksi.

Ja eiköhän ne hintelät nössöt ole aikuisena useimmiten melko hyvinkoulutettuja ja hyväpalkkaisia. Entiset urheilijat taas on yleensä jotain muuta.

että sekin jo karsii, ketkä ohjaa lapsiaan siihen suuntaan. lisäksi jotkut lajit ovat vaarallisia itsessään.

Empiiristen havaintojeni perusteella sanoisin, että laiskanpulskeat tai hintelät nörttityypit on monesti vähän "huonommista" suvuista ja oletettavasti nuo piirteet kertovat epäliikunnallisuudesta. Eli sen perusteella väittäisin että myös kilpaurheilu on enemmän keski- ja ylempiluokkaisten harrastus, myös sen hintavuus voi olla este köyhempien aktiviteetiksi.

Ja eiköhän ne hintelät nössöt ole aikuisena useimmiten melko hyvinkoulutettuja ja hyväpalkkaisia. Entiset urheilijat taas on yleensä jotain muuta.

ja junttijääkiekkoilija oikeusministeriössä ylitarkastajana. :=))

Poikkeus vahvistaa säännön.

Mun koulukavereista hintelä hikari on mielenterveyspotilas

ja junttijääkiekkoilija oikeusministeriössä ylitarkastajana. :=))

Poikkeus vahvistaa säännön.

Mt-ongelmia voi tulla kenelle tahansa, mutta varmaan pohdiskelevat ja introvertit saattaa olla alttiimpia sellaiselle. Myös huippuälykkyys ja tietyt mielisairaudet korreloi jossain määrin.

Ja kyllä aina joku teini-iän urheilijakin päätyy kunnon ammattiin.

Empiiristen havaintojeni perusteella sanoisin, että laiskanpulskeat tai hintelät nörttityypit on monesti vähän "huonommista" suvuista ja oletettavasti nuo piirteet kertovat epäliikunnallisuudesta. Eli sen perusteella väittäisin että myös kilpaurheilu on enemmän keski- ja ylempiluokkaisten harrastus, myös sen hintavuus voi olla este köyhempien aktiviteetiksi.

Ja eiköhän ne hintelät nössöt ole aikuisena useimmiten melko hyvinkoulutettuja ja hyväpalkkaisia. Entiset urheilijat taas on yleensä jotain muuta.

Mun koulukavereista hintelä hikari on mielenterveyspotilas ja junttijääkiekkoilija oikeusministeriössä ylitarkastajana. :=))

Poikkeus vahvistaa säännön.

EI ole mikään poikkeus pikemminkin toisnpäin. Ainakin mun koulukavereistani kaikki mielenterveyspotilaiksi päätyneet(niin että se näkyy) olivat niitä hinteliä hikareita.

Jalkapallo wt toisin kuin esim. rugby.

Ainakin nuo kaljankittauslajit ovat wt. Ymmärtääkseni fudis on Suomessa hienostolaji, vaikka maailmalla on aivan toisin.

Jääkiekko on wt.

Lapselle olisi hyvä harrastaa jotakin liikuntalajia. Fyysisen terveyden, psyykkisen hyvinvoinnin ja onnistumisen kokemusten takia. Liikuntaharrastuksesta voi löytää kivoja kavereita ja oppii tuntemaan oman kehonsa. Liikuntalajeja on paljon, sieltä vain valitsemaan mieleinen.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2012 klo 08:49"]

Empiiristen havaintojeni perusteella sanoisin, että laiskanpulskeat tai hintelät nörttityypit on monesti vähän "huonommista" suvuista ja oletettavasti nuo piirteet kertovat epäliikunnallisuudesta. Eli sen perusteella väittäisin että myös kilpaurheilu on enemmän keski- ja ylempiluokkaisten harrastus, myös sen hintavuus voi olla este köyhempien aktiviteetiksi.

Ja eiköhän ne hintelät nössöt ole aikuisena useimmiten melko hyvinkoulutettuja ja hyväpalkkaisia. Entiset urheilijat taas on yleensä jotain muuta.

Mun koulukavereista hintelä hikari on mielenterveyspotilas ja junttijääkiekkoilija oikeusministeriössä ylitarkastajana. :=))
Poikkeus vahvistaa säännön.

EI ole mikään poikkeus pikemminkin toisnpäin. Ainakin mun koulukavereistani kaikki mielenterveyspotilaiksi päätyneet(niin että se näkyy) olivat niitä hinteliä hikareita.

Khyl, vartalotyyppi tunnetusti korreloi selvästi sekä sosiaaliluokan että mielenterveysongelmien kanssa. Kyllä sen näin täytyy olla, kun minun kansakoulun luokallakin oli yksi, josta tuli huussientarkastusviraston apulaisosaston ylipormestari.

Jos lapsi kilpaurheilussa hyvä niin mielummin se urheilu. Lukion voi käydä milloin vaan, kun meillä on iltalukio.  Kilpaurheilua ei voi lopettaa ja palata siihen. Mistä tuo yksi pönttöpää luulee, että Suomi saa olympilaisiin kilpailijat, jos kaikki menisi lukioon.Yläkoulussa ei tarvi olla paras vaan se riittää, että pärjää sen verran hyvin, että pääsee lukioon ja onhan meillä urheilulukio.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 21:28"]

[quote author="Vierailija" time="31.12.2012 klo 08:49"]

Empiiristen havaintojeni perusteella sanoisin, että laiskanpulskeat tai hintelät nörttityypit on monesti vähän "huonommista" suvuista ja oletettavasti nuo piirteet kertovat epäliikunnallisuudesta. Eli sen perusteella väittäisin että myös kilpaurheilu on enemmän keski- ja ylempiluokkaisten harrastus, myös sen hintavuus voi olla este köyhempien aktiviteetiksi.

Ja eiköhän ne hintelät nössöt ole aikuisena useimmiten melko hyvinkoulutettuja ja hyväpalkkaisia. Entiset urheilijat taas on yleensä jotain muuta.

Mun koulukavereista hintelä hikari on mielenterveyspotilas ja junttijääkiekkoilija oikeusministeriössä ylitarkastajana. :=))
Poikkeus vahvistaa säännön.

EI ole mikään poikkeus pikemminkin toisnpäin. Ainakin mun koulukavereistani kaikki mielenterveyspotilaiksi päätyneet(niin että se näkyy) olivat niitä hinteliä hikareita.

Khyl, vartalotyyppi tunnetusti korreloi selvästi sekä sosiaaliluokan että mielenterveysongelmien kanssa. Kyllä sen näin täytyy olla, kun minun kansakoulun luokallakin oli yksi, josta tuli huussientarkastusviraston apulaisosaston ylipormestari.

Ei vartalotyyppi, mutta liikunnan harrastamatomuudella on varmasti jotain tekemistä monen mielenterveyspotilaan sairauden puhkeamisessa.(ei kaikkien!)