Lue keskustelun säännöt.
Mitä tarvetta on vauvan kastamisella?
29.12.2012 |
Jeesus on sovittanut kaikkien ihmisten synnit. Pelastukseen riittää usko. Vastasyntyneellä lapsella on se usko sydämessä.
Miksi lapsi siis pitää vielä lisäksi viedä kasteelle?
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko lapsella oikeus perusturvallisuuteen – ilman ehtoja ja painostamista? Onko lapsella oikeus itse päättää suhteestaan uskontoon? Monissa lahkoissa tämä ei ole mahdollista.
http://freepathways.wordpress.com/2010/02/22/nelivuotiaan-synnit/
Esimerkkinä lestadiolaisuus.
Ei kai siitä paljoakaan seuraa paitsi sitten aikuisena. Siitä seuraa että lapsi on heti kirkon jäsen, oikeutettu sen tarjoamiin palveluihin ja tietenkin myös velvollinen maksamaan jäsenmaksua heti kun saa ensimmäisen palkkansa.
Ei kai siitä paljoakaan seuraa paitsi sitten aikuisena. Siitä seuraa että lapsi on heti kirkon jäsen, oikeutettu sen tarjoamiin palveluihin ja tietenkin myös velvollinen maksamaan jäsenmaksua heti kun saa ensimmäisen palkkansa.
Mielestäni tässä piilee kastamisen suurin epäoikeudenmukaisuus. Kirkollisveroa pitää maksaa, vaikka ei olisi vielä 18-vuotias, mutta kirkosta ei saa sitä ennen erota ilman vanhempien suostumusta.
-saa kauniin arvokkaan perinteisen juhlan
-on kirkon jäsen
-ei tarvitse päästää et-tunneille
-helpompi aikanaan saada konfirmaatio ja kirkkohäät
-ei tarvitse miettiä nimiäisiä ja protuleiriä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-ei tarvitse miettiä nimiäisiä ja protuleiriä
Ei ne ristiäiset tai riparikaan ihan automaattisesti ja ilman vaivaa tule.
-ei tarvitse miettiä nimiäisiä ja protuleiriäEi ne ristiäiset tai riparikaan ihan automaattisesti ja ilman vaivaa tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitääkö nimiäiset vai ei. Ja kastettu lapsi menee rippileirille joten ei tarvitse pohtia protuleirille menoa tai kuunnella lapsen kinuamista sinne.
-ei tarvitse miettiä nimiäisiä ja protuleiriäEi ne ristiäiset tai riparikaan ihan automaattisesti ja ilman vaivaa tule.
-ei tarvitse miettiä nimiäisiä ja protuleiriäEi ne ristiäiset tai riparikaan ihan automaattisesti ja ilman vaivaa tule.
No minä olen lapsikastamista vastaan muutoinkin. Melkein sama kuin liittäisi lapsen jonkun puolueen kirjoille (mikä ei onneksi Suomessa ole mahdollista, toivottavasti ei myöskään kirkkoon liittäminen pian).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitääkö nimiäiset vai ei. Ja kastettu lapsi menee rippileirille joten ei tarvitse pohtia protuleirille menoa tai kuunnella lapsen kinuamista sinne.
-ei tarvitse miettiä nimiäisiä ja protuleiriäEi ne ristiäiset tai riparikaan ihan automaattisesti ja ilman vaivaa tule.
Joutuuhan sitä miettimään kastamistakin. Eikä se mikään automaatio ole, että lapsi menisi riparille (minäkin menin protuleirille vaikka kuuluinkin kirkkoon).
Kun vauva kastetaan "automaatisesti" niin ei tarvitse miettiä pitääkö nimiäiset vai ei. Ja kastettu lapsi menee rippileirille joten ei tarvitse pohtia protuleirille menoa tai kuunnella lapsen kinuamista sinne.
-ei tarvitse miettiä nimiäisiä ja protuleiriäEi ne ristiäiset tai riparikaan ihan automaattisesti ja ilman vaivaa tule.
kastamisenkaan yhteydessä tarvitse järjestää ristiäisjuhlaa, joten onhan sekin vielä mietittävä.
Ja eihän kastettu lapsi mitenkään automaattisesti mene riparille, aivan hyvin hän voi olla menemättä. Protuleirille kyllä pääsee kastettukin, eivätkä ripari ja protu ole mitenkään toisensa poissulkevia vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun kirkkoon kuuluvat vanhemmat saavat lapsen. Tuntuisi tosi pahalta jättää lapsi tietoisesti pois kirkollisesta toimenpiteestä.
No ei todellakaan joudu miettimään kastamista kun kirkkoon kuuluvat vanhemmat saavat lapsen. Tuntuisi tosi pahalta jättää lapsi tietoisesti pois kirkollisesta toimenpiteestä.
ja uskonnon tunnustaminen ovat kaksi eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kasvattaa lapsensa uskovassa ilmapiirissä niin siihen kuuluu olennaisena osana kaste.
Pohdimme asiaa vauvan synnyttyä pitkään. Itse kuulun kirkkoon mutta mieheni ei. Jeesuksen aikaan ja pitkän aikaa myöhemminkin ei vauvoja kastettu, tapa omaksuttiin vasta paljon myöhemmin. Kävin netissä keskustelun jonkun kirkon edustajan kanssa, sain kysymyksiini tosi asiallisia vastauksia. En enää muista, miltä sivulta tuo kysymysten esittämismahdollisuus löytyy. Lasta ei sitten kastettu ja vanhempani ottivat siitä nokkiinsa.
Luterilainen kirkkomme opettaa että vastasyntynyt vauva on ihmissuvun syntiinlankeemuksen tähden osallinen perisynnistä.
perisynnin tähden lapsi joutuu kadotukseen jos häntä ei kasteta kirkon jäseneksi.
ja rituaalit ovat ihmisiä varten, Jumala ei pappien taikoja tarvitse.
pitääkö nimiäiset vai ei. Ja kastettu lapsi menee rippileirille joten ei tarvitse pohtia protuleirille menoa tai kuunnella lapsen kinuamista sinne.
erota kirkosta niin ei tarvitse mennä tylsiin jumalanpalveluksiin koulun kanssa vaan saa jäädä et-ryhmäläisten kanssa katsomaan videoita.
Muutenkaan ei tarvitse vaivata päätään virsien ulkoa opettelulla tai ylipäätään saduilla.
Uskontopaska on turhaa ajanhukkaa.
Sillä 200 - 600 euroa vuodessa on kirkon jäsenmaksu. menee "huomaamatta" suoraan palkasta, kun lut.kirkolla on erityisasema muihin uskonnollisiin yhteisöihin verrattuna.
Minun palkasta kirkolle menisi joka vuosi 340 euroa. Mutta eipä mene, vaan se sama summa menee jaettuna Pelastakaa Lapset ry:lle ja SPR:lle.
Mutta ovat valmiita maksamaan siitä jäsenmaksua kirkolle koko elämänsä. Ihmettelen moista.