Katainen lupaa silmää räpäyttämättä miljardeja Kreikalla, mutta kun on kyseessä suomalainen työ

suomalaisille telakkayhtiöille miljardeja enemmän kuin Kreikalle.



Mutta kyllä valtio voisi tulla kotimaisuuden nimissä tässäkin vastaan - tietäisi ainakin työtä suomalaisille! Muussa tapauksessa Turussa, Raumalla ja Helsingissä tulee taas satoja työttömiä.

että yritysten yhteyden veroparatiiseihin tulee selvittää, eikä yksikään tälläinen yritys voi saada valtion tukea. Tuleva ristelijä menivi Liberian lipun alle eli veroparatiisiin, joten hallitus ei voi rahoitusta myöntää, ellei pyörrä päätöstään veroparatiisiyritysten dissaamisesta.

vaan myös paikalliset alihankkijat.

Tuleva ristelijä menivi Liberian lipun alle eli veroparatiisiin,

Mitä ihmeen merkitystä sillä on, mihin laiva lopulta menee, jos sen rakentaminen tapahtuu normaalien lakien ja verotuksen piirissä?

suomalaisille telakkayhtiöille miljardeja enemmän kuin Kreikalle.

Mutta kyllä valtio voisi tulla kotimaisuuden nimissä tässäkin vastaan - tietäisi ainakin työtä suomalaisille! Muussa tapauksessa Turussa, Raumalla ja Helsingissä tulee taas satoja työttömiä.

hihi. Odotan innolla :))

pari viikkoa sitten kun Kreikkapaketti neuvoteltiin uudelleen ja Suomi antoi korot anteeksi ja menetti vuositasolla muistaakseni noin 20 miljoonaa niin hallitus totesi siihen, että pienistä summista kyse jne. Ihmetyttää, että kaikki muut puolueet on tukemassa työllisyyttä ja osaamisen pysymistä Suomessa, mutta kokoomus ei. Kokoomus on ihme puolue nykyään, ihan eri kuin joskus 10 vuotta sitten.

että yritysten yhteyden veroparatiiseihin tulee selvittää, eikä yksikään tälläinen yritys voi saada valtion tukea. Tuleva ristelijä menivi Liberian lipun alle eli veroparatiisiin, joten hallitus ei voi rahoitusta myöntää, ellei pyörrä päätöstään veroparatiisiyritysten dissaamisesta.

Miten pihalla te olette kaikesta, onko peruskoulu käyty?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288525007589.html



"Urpilaisen mukaan olennaista on löytää malli, jossa veronmaksajien riskit on minimoitu."



Miksi ketään ei kiinnostanut minimoida veronmaksajan riskejä kun Kreikkaa yms. on rahoitettu?

Kaksi aivan eri asiaa.

Tässä ei ole kyse tuesta vaan lainasta

Totta. Ja kyse tosiaan sellaisesta lainasta, joka maksettaisiin hyvin suurella varmuudella korkoineen takaisin toisin kuin Kreikan lainat, joihin jo annettiin helpotuksia, kuten edellä todettiin, monta kymmentä miljoonaa vuodessa.

ei vain turkulaisia.

Tässä ei ole kyse tuesta vaan lainasta

Totta. Ja kyse tosiaan sellaisesta lainasta, joka maksettaisiin hyvin suurella varmuudella korkoineen takaisin toisin kuin Kreikan lainat, joihin jo annettiin helpotuksia, kuten edellä todettiin, monta kymmentä miljoonaa vuodessa.

Ja vaikka laina jostain syystä jäisi maksamatta takaisin, niin se maksaa itseään joka tapauksessa kasvaneina verotuloina. Niin tuloveroina kuin alveina ym. Kyseessä on oikeasti ISO juttu, enkä ymmärrä (niin kokkari kuin olenkin) hallituksen saamattomuutta ja haluttomuutta tässä asiassa.

ei vain turkulaisia.

Terveisin meriteollisuusalalla työskentelevä raisiolainen.

että yritysten yhteyden veroparatiiseihin tulee selvittää, eikä yksikään tälläinen yritys voi saada valtion tukea. Tuleva ristelijä menivi Liberian lipun alle eli veroparatiisiin, joten hallitus ei voi rahoitusta myöntää, ellei pyörrä päätöstään veroparatiisiyritysten dissaamisesta.

Miten pihalla te olette kaikesta, onko peruskoulu käyty?

tai HS, Kaleva, Aamulehti jne.

Kaikissa niissä on uutisoitu, että tässä asiassa ongelmana ei ole raha sinänsä vaan se, että edunsaaja eli laivayhtiö on rekisteröity veroparatiisiin. Hallitus on päättänyt, että tällaisten yhtiöiden kanssa ei ole rahoituksellisesti tekemisissä. Siksi ei nytkään voida antaa rahaa tai jo annetaan, pitää pyörtää omat aikaisemmat puheet.

Sitä lainaahan tarvitaan, koska ei ole takuita siitä, että maksaja kykenee laivan maksamaan. Pitääkö sinusta Suomen rahoittaa yritystä, joka ei maksa veroja?