Lue keskustelun säännöt.
Päästänkö kissan vapaasti pihalle vai en?
13.12.2012 |
Kyseessä rauhallinen omakotitaloalue metsän laidassa.
En osaa päättää tuleeko pennusta vapaasti ulkoileva saalistaja vai valjaissa kulkeva kotikissa.
Omasta mielestäni ulkoileva kissa olisi onnellisempi.
Kommentit (73)
Ulkokissan ruokalistan hinnan voi muuten tsekata täältä: <a href="http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22735" alt="http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22735">http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22735</a>
Ketut, näädät sudet ym. pitää myös siirtää sisätiloihin, niillä on sama ruokalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla niin, että ihmiset, jotka ovat asuneet pienen ikänsä jossain kerrostalokopissa tai melkein seinä seinää vasten taloissaan asuntoalueilla siirtävät elämän tyylinsä kissoilleenkin.
Pysykää myös itse sisällä koko elämänne. Toivottavasti teette niin.
En ikinä ottaisi mitään rotukissaa, ehkä norjal. metsäkissä (vai mikä se oli) vaan kunnon maatiaiskissan, joka saa olla ulkona ja siällä kuinka itse haluaa.
Eli suomeksi sanottuna, et halua maksaa kissasta, koska haluat pitää sitä ulkona, jossa sille voi tapahtua, mitä tahansa.
Usko nyt, että ihan samoja eläimiä ne rotukissatkin on. Ainoa ero on, että niiden sukutausta tiedetään ja ne maksavat huomattavasti maatiaisia enemmän. Vaistoiltaan kuitenkin ihan sama eläin eli pärjäisivät ulkona aivan yhtä hyvin kuin maatiaiskaverinsakin.
Jos joutuisit maksamaan niistä maatiaisistakin vaikka edes 300€, niin päästäisitkö ne yhä edelleen kulkemaan vapaana ominpäin?
Jos joutuisit maksamaan niistä maatiaisistakin vaikka edes 300€, niin päästäisitkö ne yhä edelleen kulkemaan vapaana ominpäin?
En ole niin tyhmä, että maksan kissasta jotakin.
Ulkokissan ruokalistan hinnan voi muuten tsekata täältä: <a href="<a href="http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22735" alt="http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22735">http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22735</a>" alt="<a href="http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22735" alt="http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22735">http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22735</a>"><a href="http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22735</a>" alt="http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22735</a>">http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22735</a></a>
Ketut, näädät sudet ym. pitää myös siirtää sisätiloihin, niillä on sama ruokalista.
Tosin ketut, näädät , sudet jne KUULUVAT Suomen luontoon. Ne ovat siellä omassa ekologisessa lokerossaan ja luonto pysyy tasapainoissa, kun ne syövät niille kuuluvia saaliseläimiä.
Kissa on VIERASLAJI, jolla ei oikeastaan ole edes hirveästi luontaisia vihollisia. Lisäksi sillä on villieläimiin nähden etulyönti asema, kun se saa eläinlääkärihoitoja ja ruokaa omistajaltaan, jos ei satu saalista saamaan. Näin ollen kissa vie Suomen luontaisilta pedoilta, niiden ruoan ja samalla saattaa tappaa jonkun pieneläinlajin jopa sukupuuttoon.
Kissa on lemmikkieläin ja sen tekemät haitat on omistajan vastuulla. Kissan saalstamat rauhoitetut lajit voidaan siis rinnaistaa siihen, että kissan omistaja olisi ne saalistanut.
Jos joutuisit maksamaan niistä maatiaisistakin vaikka edes 300€, niin päästäisitkö ne yhä edelleen kulkemaan vapaana ominpäin?
En ole niin tyhmä, että maksan kissasta jotakin.
Et ole niin tyhmä, että maksaisit kissasta. Tai viettäisit sen kanssa aikaa. Tai hankkisit sille virikkeitä. Tai huolehtisit sen tarveydestä. Tai selvittäisit sen tarpeet (varmaan ruokitkin sen marketin satenkaarinapeill).
Miksi olet kissan edes hankkinut?
Kissan arvostus on Suomessa nollassa juurikin siksi, kun niitä jaellaan ilmaiseksi joka puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosin ketut, näädät , sudet jne KUULUVAT Suomen luontoon. Ne ovat siellä omassa ekologisessa lokerossaan ja luonto pysyy tasapainoissa, kun ne syövät niille kuuluvia saaliseläimiä. Kissa on VIERASLAJI, jolla ei oikeastaan ole edes hirveästi luontaisia vihollisia. Lisäksi sillä on villieläimiin nähden etulyönti asema, kun se saa eläinlääkärihoitoja ja ruokaa omistajaltaan, jos ei satu saalista saamaan. Näin ollen kissa vie Suomen luontaisilta pedoilta, niiden ruoan ja samalla saattaa tappaa jonkun pieneläinlajin jopa sukupuuttoon. Kissa on lemmikkieläin ja sen tekemät haitat on omistajan vastuulla. Kissan saalstamat rauhoitetut lajit voidaan siis rinnaistaa siihen, että kissan omistaja olisi ne saalistanut.
Kissalla on luonnossa samoin vihollisia kuin muillakin saman koisilla eläimillä.
Miten kissa voi keneltäkään viedä ruuan jos se saa kotona ruokaa ja joskus jopa villieläimet saavat kissasta ruuan ?.
Puppua on vänkäyksesi.
Et ole niin tyhmä, että maksaisit kissasta. Tai viettäisit sen kanssa aikaa. Tai hankkisit sille virikkeitä. Tai huolehtisit sen tarveydestä. Tai selvittäisit sen tarpeet (varmaan ruokitkin sen marketin satenkaarinapeill). Miksi olet kissan edes hankkinut? Kissan arvostus on Suomessa nollassa juurikin siksi, kun niitä jaellaan ilmaiseksi joka puolella.
Vietän aikaa kissani kanssa ja virikkeet se saa luonnossa mm. metsästämällä hiiriä ja rottia jolloin se on myös hyödyksi.
Kissan arvostus on sen hyödyssä, muuta typerää rodunjalostus- ja näyttelyarvostusta tarvii vain humppukimaakarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosin ketut, näädät , sudet jne KUULUVAT Suomen luontoon. Ne ovat siellä omassa ekologisessa lokerossaan ja luonto pysyy tasapainoissa, kun ne syövät niille kuuluvia saaliseläimiä. Kissa on VIERASLAJI, jolla ei oikeastaan ole edes hirveästi luontaisia vihollisia. Lisäksi sillä on villieläimiin nähden etulyönti asema, kun se saa eläinlääkärihoitoja ja ruokaa omistajaltaan, jos ei satu saalista saamaan. Näin ollen kissa vie Suomen luontaisilta pedoilta, niiden ruoan ja samalla saattaa tappaa jonkun pieneläinlajin jopa sukupuuttoon. Kissa on lemmikkieläin ja sen tekemät haitat on omistajan vastuulla. Kissan saalstamat rauhoitetut lajit voidaan siis rinnaistaa siihen, että kissan omistaja olisi ne saalistanut.
Kissalla on luonnossa samoin vihollisia kuin muillakin saman koisilla eläimillä.
Miten kissa voi keneltäkään viedä ruuan jos se saa kotona ruokaa ja joskus jopa villieläimet saavat kissasta ruuan ?.
Puppua on vänkäyksesi.
Ei ole täysin samat viholliset (kissa esim. osaa kiipeillä monia pienpetoja paremmin puissa). Ja kissa tosiaan vielä niiltä siihen osittain omaan lokeroonsa kuuluvilta pienpedoilta niiden saaliin pois. Mieti nyt itsekin kuinka paljon Suomen kaikki ulkokissat yhdessä niitä pieneläimiä tappavat edes vuodessa.
Ja kissalla on tosiaan etulyöntiasema siksi, ettei se kuole nälkään, vaikkei saalista saisikaan. Se pääsee myös lämpimään pakkasilta ja saa sitä eläinlääkärihoitoa. Siispä sillä on edellytykset olla jatkuvasti paremmassa terveydellisesssä kunnossa kuin muilla pienpedoilla.
Mutta ethän sä tätä ymmärrä, kun et haluakaan ymmärtää. Kädet vaan korville ja "laalaalaalaaa".
Et ole niin tyhmä, että maksaisit kissasta. Tai viettäisit sen kanssa aikaa. Tai hankkisit sille virikkeitä. Tai huolehtisit sen tarveydestä. Tai selvittäisit sen tarpeet (varmaan ruokitkin sen marketin satenkaarinapeill). Miksi olet kissan edes hankkinut? Kissan arvostus on Suomessa nollassa juurikin siksi, kun niitä jaellaan ilmaiseksi joka puolella.
Vietän aikaa kissani kanssa ja virikkeet se saa luonnossa mm. metsästämällä hiiriä ja rottia jolloin se on myös hyödyksi.
Kissan arvostus on sen hyödyssä, muuta typerää rodunjalostus- ja näyttelyarvostusta tarvii vain humppukimaakarit.
Miten vietät sen kanssa aikaa, jos se kissa huitelee jatkuvasti yksin ulkona?
Ja et sinä sille kissalle virikkeitä hanki, vaan se joutuu virikkeellistämään itse itsensä.
Kissa ei edes ole erikoisen tehokas rotta/hiirituhoaja. Esim. rottakoira hoitaa asian huomattavasti tehokkaammin, jos teillä rottaongelmia on. Eikä rottakoira samalla tapa näitä rauhoitettuja lajejakaan.
Siirry jo nykyaikaan. Kissan ainoa "järkevä" käyttötarkoitus on enää nykyään seuraeläimenä tai terapiaeläimenä oleminen. Ei hevosiakaan enää nykyään käytetä ensisijasena kulkuneuvona, vaan siihen on moottoriajoneuvot olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kissa voi keneltäkään viedä ruuan jos se saa kotona ruokaa ja joskus jopa villieläimet saavat kissasta ruuan ?.
Kissa ei tapakaan syödäkseen, vaan koska vietit kehottavat tappamaan.
Tässä yksinkertaistettua faktaa:
http://theoatmeal.com/comics/cats_actually_kill
Kyseessä rauhallinen omakotitaloalue metsän laidassa.
En osaa päättää tuleeko pennusta vapaasti ulkoileva saalistaja vai valjaissa kulkeva kotikissa.
Omasta mielestäni ulkoileva kissa olisi onnellisempi.
Meillä on tuollaisia tapauksia varten kaivettu maahan 240l jäteastia, johon laitamme kissalle herkkuja. Kun kissa menee tavoittelemaan niitä, molskahtaa katti kylmään kylpyyn (talvella pakkasnestettä, ei jäädy), kansi lompsahtaa kiinni ja sinne jää. Kolme kissaa jo saatu pois kuseksimasta nurkkia kun yksikään ei ole jaksanut polkea puolta vuorokautta vettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kerran (tai pari, en muista) tullut vieras kissa sisälle asuntoon takapihan ovesta. Ja vaikka piha aidattu (eihän ne aidat kissoja pidättele). Eli ihan muina kissoina sisälle lampsinut. Ei mun mielestäni ihan ok. Onneksi kissa saatiin ulos eikä sattunut mitään.
Taitaa olla niin, että ihmiset, jotka ovat asuneet pienen ikänsä jossain kerrostalokopissa tai melkein seinä seinää vasten taloissaan asuntoalueilla siirtävät elämän tyylinsä kissoilleenkin.
Pysykää myös itse sisällä koko elämänne. Toivottavasti teette niin.
En ikinä ottaisi mitään rotukissaa, ehkä norjal. metsäkissä (vai mikä se oli) vaan kunnon maatiaiskissan, joka saa olla ulkona ja siällä kuinka itse haluaa.