Lue keskustelun säännöt.
Jos mieheni vuositulot ovat karvan päälle 100 000€
03.12.2012 |
Niin minkä kokoisen lainan me av-tuomareiden mielestä saamme ottaa? Mikä on liikaa?
Minä vaimo tienaan tuosta noin kolmanneksen.
Kommentit (5)
ja oma mieheni taas puolet enemmän. En koskaan, ikipäivänä ottaisi 400 000€ lainaa, ihan kamala ajatuskin!
Tuo 250 000€ on aika lailla maksimi. Tietysti riippuu siitäkin, minkä ikäisiä te olette? Me olemme "jo" nelikymppisiä, joten ajatus parinkymmenen vuoden velkavankeudesta ei oikein houkuta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja oma mieheni taas puolet enemmän. En koskaan, ikipäivänä ottaisi 400 000€ lainaa, ihan kamala ajatuskin!
Tuo 250 000€ on aika lailla maksimi. Tietysti riippuu siitäkin, minkä ikäisiä te olette? Me olemme "jo" nelikymppisiä, joten ajatus parinkymmenen vuoden velkavankeudesta ei oikein houkuta...
Ap ei kerro mihin tarkoitukseen ja millaiseen asuntoon laina on tarkoitettu. Jos asunnon arvo on vaikkapa 800t niin pienimmilläkin tuloilla onnistuu koska riski on pieni että ei lainaa saisi heti kuitattua. Mutta 400t lainaa joka on 95% kohteen arvoasta on hiukea riski noilla tuloilla.
Meillä molemmat tienaa sen karvan yli 100t ja lainaa 350t ja maksetaan 3t kuussa lainaa ja korkoja. Talon arvo n 700t joten ei yhtään hirvitä ja enemmän voisin ottaa jos omarahoitus olisi aina yli 30% talon arvosta ja kohde suht helposti myytävä.
Ville niistolla 500.000, yksinäinen.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/11/21/voihan-velka-minister…
vaikuttaa omiin päätöksiinsä niin että kyselee täällä tällaisia. Joku, jolla itsellään ei ole numero- ja talousymmärrystä?
mutta liikaa se on.
Jos haluu varmanpäälle pelata niin 250 ok.
Riippuu tietenkin muusta kertyneestä varallisuudesta ym, mikä tuntuu kohtuudelta.