Pidätkö lapsetonta naista enemmän uhkana

uhkana parisuhteelleni. Miksi pitäisi pitää? :O

Jos muita ihmisiä täytyy luokitella sen mukaan, kuinka "suuri uhka parisuhteelle" he ovat, on vikaa joko parisuhteessa tai itsetunnossa.

ketään uhkana parisuhteelleni. Paitsi ehkä itseäni...

Lähtökohtaisesti en usko että miestäni kiinnostaisi salarakkaassa ensisijaisesti parhestatus. Toisaalta ehkä olisi helpompi ajautua pettämään samassa elämäntilanteessa olevan kanssa, joten uskon että "lapsellinen" olisi suurempi uhka kun lapseton.

Onhan se nähty moneen kertaan, että me lapsettomat sinkkunaiset olemme mitä suurin uhka parisuhteessa eläville naisille. Hui, kamala sentään! Hetihän me miestennielijät tulemme ja viettelemme sen teidän mussukkanne. Niinpä niin.



Vastaus on siis kyllä, ehdottomasti.

me kun olemme miehenkipeitä ja puutteessa. Eli ei se lapset sitä uhkaa tee.



No, tosiasiassa minä, eronnut sinkku, ole uhka kenellekään. Ikinä en pokaisi miestä, jolla on sormus.

joo kyllä on terapian paikka jos elämä on uhkien määrittämistä. Voi kun ihmiset on sekaisin päästään.