Voinko pukeutua näin pikkujouluihin?
Olen 168cm pitkä, vaatekoko 36. Tämä taustatietona.
Lyhythihainen musta paljettitoppi(mustat paljetitkin), musta lyhyt ja tyköistuva jakku, yksi nappi. Minihame, siis oikea roiskeläppä :D Neuloksessa mukana vähän hohtoa, muuten musta.
Topin kaula-aukko ei ole yhtään avonainen. Sukkikset, laitanko mustat paksut mattapintaiset? Kengät? Korkkarit, nilkkurit korkealla kapealla korolla vai saapikkaat korkealla korolla.
Kommentit (20)
Mietin, että kun on tuota paljettia ja vähän kimalletta hameessa, niin sopiiko siihen mikään väri enää?
(tai siis olen täysin eri tyylinen) mutta kuulostaa ihan hyvältä asulta! Mä laittaisin vähän jotain väriä, mutta kokomusta on aina varma valinta. Mä laittaisin mattapintaiset sukkikset vähän "tasoittamaan" kiiltoa ja sitten korkkarit. Jos täytyy kävellä ulkona niin sitten saapikkaat.
Tykkään pukeutua mustaan :)
Mulla on hyvät sääret, siksi tuo roiskeläppä ja tosiaan mattapintaiset sukkikset. Laitan ne korkkarit, sillä ei tarvi kulkea ulkona.
Tietty yks vaihtoehto vois olla jotkut hauskat metallinhohtoa sisältävät sukkikset? Mä laittaisin nilkkurit, saappaat ja roiskeläppä ei ehkä kovin asiallinen yhdistelmä.
saappaat ja roiskeläppä ei ehkä kovin asiallinen yhdistelmä.
En nyt sentään aivan alan naiselta halua näyttää...
muuten ok eli laittaisin mustan hameen joka on vähän polvien yläpuolella.
Roiskeläppä aikuisella naisella on aina halvan näköinen.
Ei mun mielestä tarvitse välttämättä väriä, voihan laittaa jotain koruja? Tosiaan, paksummat sukkikset niin roiskeläppä ei ole niin paha. Ei nilkkureita mun mielestä, mieluummin korkkarit. Tämä kaikkihan riippuu myös kysyjän iästä, jos ikää alkaa olla tosi paljon, niin miettisin vielä sitä roiskeläppääkin :)
Jos laitan pidemmän hameen (polvien yläpuolelle), mun jalat näyttää liian lyhyiltä. Sitä paitsi kai pikkujouluissa saa olla vähän seksikkäämpi look kuin toimistossa päiväsaikaan?
Ikää on 32v., mutta valehtelematta kroppa on paremmassa kunnossa kuin monella 25v.:llä. Enkä naamastakaan ole rupsahtanut :D
Pitääpä mallata noita kenkiä, että nilkkurit vai korkkarit. Nilkkureissa olisi vielä korkeampi ja kapeampi korko.
ap
jakku ole vähän tätimäinen, pliisu? Sukkahousuista valitsisin itse mieluummin kiiltäväpintaiset kuin matat. (Ei mitään glittersukkiksia, mutta hieman kiiltäväpintaiset, paksut silti.)
jakku ole vähän tätimäinen, pliisu? Sukkahousuista valitsisin itse mieluummin kiiltäväpintaiset kuin matat. (Ei mitään glittersukkiksia, mutta hieman kiiltäväpintaiset, paksut silti.)
Se ei kyllä ole tätimäinen, on lyhyt malli ja tosi napakasti tyköistuva. En halua yläosasta liian antavaa, kun on se roiskeläppä...
ap
mattapintaset peittävät sukkikset ja korkkarit, ei kuitenkaan mitkään horokorot
jakku ole vähän tätimäinen, pliisu? Sukkahousuista valitsisin itse mieluummin kiiltäväpintaiset kuin matat. (Ei mitään glittersukkiksia, mutta hieman kiiltäväpintaiset, paksut silti.)
Se ei kyllä ole tätimäinen, on lyhyt malli ja tosi napakasti tyköistuva. En halua yläosasta liian antavaa, kun on se roiskeläppä... ap
muuten ok eli laittaisin mustan hameen joka on vähän polvien yläpuolella.
Roiskeläppä aikuisella naisella on aina halvan näköinen.
Jos vaan jalat on komiat niin minihame näyttää hyvältä. Mä en ainakaan ala ainoota "napakymppi -ruumiinosaani" peitellä ennen kuin ylitän neljänkympin.
Halvalta näyttää, jos sekä pääntiestä että kinttujen puolelta on antava asu. Mutta tässäkin tapauksessa yläosa on "siveä" ja vielä jakku. Ja sitten ne paksut sukkiksetkin! Asu kuulostaa oikein hyvältä, kun kroppakin on hyvä.
ohuet sukkahouset seka korkkarit.
Toppi vois olla erinvarinen mutta kuulosta ok
Yhtä ruumiinosaa on aina pikkujouluissa varaa korostaa enemmän kuin mikä arkena on asiallista: jos se sinulla on sääret niin go girl!
Jotain väriä?