Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin sosiaaliluokkaan kuuluu tällainen ihminen?
20.11.2012 |
On vähävarainen ja työtön. Syö "superfoodia"; kasviksia, kalaa, vaaleaa lihaa jne., ei hiilarihöttöä.
Ostaa vaatteita harvoin, mutta ne ovat laadukkaita merkkituotteita.
Urheilee paljon ja pienistä tuloista huolimatta omaa salikortin, jota myös käyttää aktiivisesti. Käyttää alkoholia 5-10 kertaa vuodessa kohtuullisesti.
Eli mihni sosiaaliluokkaan tällainen ihminen kuuluu, kun on vähävarainen, mutta elämäntavat ja -tottumukset ovat toista ääripäätä, mitä vähävaraisilla yleensä.
Kommentit (6)
Hehän saavat sentään salikortin sponssilta ja ruokaa kun antavat haastattelun (tehdään ravintolassa).
En yllättyisi jos lentoemännissä olisi em. kaltaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kaksi akateemista tutkintoa, mutta olen tällä hetkellä työtön. Ei työttömyys muuta yhtäkkiä sitä mitä olen ja mitä arvostan.
Merkkivaatteita en ole ikinä ostanut, minusta on ekologisempaa käydä kirppiksillä. Luomuruokaa saan työttömyydestä huolimatta ostettua.
On vähävarainen ja työtön. Syö "superfoodia"; kasviksia, kalaa, vaaleaa lihaa jne., ei hiilarihöttöä.
Ostaa vaatteita harvoin, mutta ne ovat laadukkaita merkkituotteita.
Urheilee paljon ja pienistä tuloista huolimatta omaa salikortin, jota myös käyttää aktiivisesti. Käyttää alkoholia 5-10 kertaa vuodessa kohtuullisesti.
Eli mihni sosiaaliluokkaan tällainen ihminen kuuluu, kun on vähävarainen, mutta elämäntavat ja -tottumukset ovat toista ääripäätä, mitä vähävaraisilla yleensä.
eliitti/yläluokka, keskiluokka (kaikkine variaatioineen), työväenluokka?
Minusta se luokka riippuu koulutuksesta eli jos on työtön "duunariammatista" (johon mm. sairaanhoitajankin laskisin... tosin mahdotonta olla silloin työtän) niin sanoisin "työväenluokkaan". Mutta jos hän on köyhä akateeminen? Eli luokka määrääntyy silloin koulutuksen kautta (kuten se yleensä myös osittain tekee..). Köyhät akateemiset onkin uusi luokka.
Pitäisi tietää myös mistä luokasta hän on (eli mihin luokkaan syntyi...)
oisko sivistynyt vähäosainen?
Herää kysymys että onko tollasia ihmisiä oikeasti olemassa? Miten ihminen joka elää noin päätyisi köyhäksi?
Mistä joillekin tulee tuo vimmattu luokittelutarve?
Pelottaako, että joudutte väärään, itseänne ylempään tai alempaan seuraan?
Tuokin aloitus osoittaa, kuin hankalaa tai peräti mahdotonta Suomessa on soveltaa tavanomaisia tapoja ihmisten sosiaaliluokan määrittelemiseen.
Alue: Aihe vapaa
yrittää pitää kiinni ylemmän keskiluokan elämäntyylistä.
Jos on oikeasti vähätuloinen, niin miksi satsata merkkituotteisiin? Fiksu ja valistunut ymmärtää, että tunnettu merkki ei takaa laatua. Pienituloinen voi myös pitää kunnostaan huolta ilman salikorttia.