Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Äidin paikka on töissä" - Virpi Salmi

Vierailija
20.11.2012 |

Mitäs mieltä tästä, arvon mammat? Noustaanko barrikadeille?



http://www.hs.fi/elama/%C3%84idin+paikka+on+t%C3%B6iss%C3%A4/a130561984…

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
21.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Moniakaan kotiäitejä ei ilmeisesti kiinnosta, mitä riippumattomat tutkimukset tai eri alojen asiantuntijat toteavat lapsen hyvinvoinnista"



Mihin tutkimuksiin viittaat?

Vierailija
2/16 |
21.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiat on joskus raakoja valintoja kovassa maailmassa eikä mitään fiiliksellä leijailtavia "vaistoja".

Kukaan ei oo kieltänyt jäämästä kotiin vaistoineen.

hän ei ymmärrä heidän kasvatuksestaan saati äidinvaistosta mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En keksi yhtäkään oikeasti hyvää syytä miksi pienen lapsen äidin tulisi saada jäädä vuosiksi kotiin yhteiskunnan tukemana. Salmi osuu tekstillään suoraan asian ytimeen - jos yhteiskunnan toivotaan jättävän nämä "arvon mammat" rauhaan, niin miksi sen tulisi sitten maksaa viulut?



Moniakaan kotiäitejä ei ilmeisesti kiinnosta, mitä riippumattomat tutkimukset tai eri alojen asiantuntijat toteavat lapsen hyvinvoinnista. Oma sekä mammakavereiden perstuntuma on se, jota kuunnellaan ja joka on väistämättä se "lapsen etu". Koska miksipä ei - mielipiteen vapaus on ihana asia, eikä muiden mielipiteistä tarvitse välittää etenkään, kun tietää olevansa itse oman mussukkansa hyvinvoinnin paras ja ainoa asiantuntija. Paitsi että näin ei valitettavasti useinkaan ole, ja tässä tapauksessa yhteiskunnan mielipiteellä todella on väliä, tai ainakin tulisi olla.



Kotiin jääminen on luksusta, joka suotakoon niille joilla siihen on varaa. "Yksityisyrittäjän vaimona" toki kelpaa pienokaisia pukea, pussata ja puunata kahdeksasta neljään ja vapaa-aika päälle, mutta taitavinkaan argumentoija ei ole koskaan saanut minua vakuuttuneeksi siitä että omien, terveiden lasten hoitaminen voisi olla kenellekään palkallista kokopäivätyötä.

Vierailija
4/16 |
21.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömyyspäivärahat pois, ihan turhaa! Kyllä se pitää itse itsensä elättää, kotihoidontuki pois, vanhempainrahaakaan ei tarvitse, töihin vain takas heti kun äitiysloma loppuu!

Kelan ja sossun voimme lakkauttaa, ei anneta tukia yrityksille, tienatkoon perhana itse rahansa, kaikki puljut yksityisiksi, ei enää terveyskeskuksia, pitää olla selvää rahaa jos haluaa hoitoa, vakuutusten ainakin pitää olla kunnossa.

Ei enää maataloustukia, maksakaa oikea hinta ruoasta!

Tienatkaa rahanne ja maksakaa kaikesta mitä teette oikeat hinnat! Typerää vinkua rahaa.

Vierailija
5/16 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

siksi, että nykyinen systeemi on kestämätön. Omien lasten kasvatuksesta ei pidä maksaa. Jos lapsensa haluaa kotona hoitaa, kustannukset voi maksaa itse. 10 vuoden kotihoitotaipaleen (esim. kolme lasta kolmen vuoden välein) tukemisen sijaan voitaisiin parantaa naisten työllistymismahdollisuuksia ja järkevöittää osa-aikaista työntekoa. Tällä hetkellä työntekijän palkkaaminen on aivan liian kallista ja monimutkaista.

Vierailija
6/16 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

matamit vain töihin sieltä marimekko patalappujen maailmasta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvat suoraan synnäriltä päiväkoteihin ja äidit töihin. Eipä pääse kukaan valittamaan loisimisesta.

Vierailija
8/16 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömyyspäivärahat pois, ihan turhaa! Kyllä se pitää itse itsensä elättää, kotihoidontuki pois, vanhempainrahaakaan ei tarvitse, töihin vain takas heti kun äitiysloma loppuu!



Kelan ja sossun voimme lakkauttaa, ei anneta tukia yrityksille, tienatkoon perhana itse rahansa, kaikki puljut yksityisiksi, ei enää terveyskeskuksia, pitää olla selvää rahaa jos haluaa hoitoa, vakuutusten ainakin pitää olla kunnossa.

Ei enää maataloustukia, maksakaa oikea hinta ruoasta!



Tienatkaa rahanne ja maksakaa kaikesta mitä teette oikeat hinnat! Typerää vinkua rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimittän Virpi Salmi vaan halusi päästä osalliseksi "kohusta" kuten parrasvalojen leimutukseen haluvan kolumnistin kuuluukin. Väitteet on järjettömiä, jonka jokainen kotona edes vähän aikaa lapsiaan hoitanut huomaa. Kyllä töissä voi lusmia ja loisia huomattavasti helpomminm, kun lasten kanssa kotona. On lounastauot ja kakkimaankin pääse ihan yksin moneksi minuutiksi.



Paitsi että kirjoitus on tökerösti populistinen, huomaa, että kolumnistilla ei ole mitään käsitystä tieteellisistä tutkimuksista ja niiden tulkitsemisesta. Kokonaiskuva piirretään sellaiseksi, että se tukee omaa kirjoitusta. Virpiltä jäi mm. kokonaan kirjoittamatta siitä, että Suomessa pienten lasten äidit tekevät huomattavasti enemmän töitä (tuntimäärällisesti) kun muualla Euroopassa ja että tilanne 80-luvulla oli varmasti toinen, koska työttmyysluvut olivat toisenlaiset. Hupsis. Mitä pienistä :D



Vierailija
10/16 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kyllä lapsen voi 1v-2v. iässä jo ihan hyvin päiväkotiin viedä. Toki jos äidit halutaan pikaisesti työelämään, niin tuota päivähoitoa pitäisi kyllä rankalla kädellä uudistaa ja mahdollistaa kaikille sopiva hoitomuoto. Ja myös osittaista hoitovapaata voisi tukea varsinaista hoitovapaata enemmän.

Itse olen ollut äitiys- ja vanhempainvapaiden lisäksi hoitovapaalla niin, että lapsemme ovat menneet hoitoon 2v ja 1v9kk iässä. Esikoisen kohdalla päiväkodin aloitus olisi onnistunut varmasti puoli vuotta aikaisemminkin, mutta en silloin esikoisen kohdalla tajunnut asiaa ajoissa. Viimeinen puoli vuotta oli tylsää aikaa itselleni ja turhauttavaa, kaipasin koko tuon ajan töihin ja lapsi olisi ollut jo ihan valmis päiväkotiinkin, ja päiväkotipaikkakin olisi kodin läheltä irronnut helpommin elokuussa kuin mitä tammikuussa, silloin saikin kunnolla taistella, että päiväkoti on edes kohtuullisen matkan päässä kotia. Kuopuksen kohdalla taktikoin ja elokuussa aloitti hoidon 1v9kk iässä.

Hyvin ovat molemmat pärjänneet päiväkodissa ja sosiaaliset taidot hyvät, samoin suhde omiin vanhempiin.

Ja työelämä kahden lapsen kanssa ja yksityisyrittäjän vaimona sujuu oikein mukavasti, vaikka työmatkakin on kohtuullisen pitkä. Kyllä se yrittäjäkin voi päiviään suunnitella, vaikka välillä päivät venyisivät pitkiksikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilen piti olla kotona ja tänään töissä. Huomenna en tiedä missä.

Vierailija
12/16 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

1) Joko Virpillä ei ole itsellään lapsia

tai

2) hänellä on lapsia, mutta hän ei ymmärrä heidän kasvatuksestaan saati äidinvaistosta mitään.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli hoitajamitoitus kuntoon, tilat samoin. Jokaisesta puutteesta välittömästi valitus AVIin ja kunnan sosiaalijohtajalle. TYöttömät äidit ehtivät hyvin päiväkotiin listaamaan ongelmia ja taas yhteys AVIin.



Näin saadaan aikaan äärettömän paljon nykysysteemiä kalliimpi päivähoitojärjestelmä, jonka erona nykyiseen on se, että kuntien olisi pakko noudattaa lakia.

Vierailija
14/16 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että päivähoidon maksaa kunta, kotihoidontuen maksaa Kela valtion varoista.



Yksikään toimittaja ei ole vielä kaivanut esille sitä, mikä on keskimääräinen tai tavallinen hoitovapaa-aika niille äideille, joilla on työpaikka. Rohkenen väittää, että aika lähellä kahta vuotta eikä suinkaan kolmea. Sen sijaan vailla työpaikkaa olevat äidit ovat kotihoidontuella pitempään.



Joten miksi ihmeessä lyhentää kotihoidontukiaika kahteen vuoteen, jos se jo nyt on aika tavallinen vapaan mitta ja ne pitempään lasten kanssa kotona olevat ovat poikkeus, joka aidosti säästää yhteiskunnan rahoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ennenkin miettinyt, että onko hän lapseton ja ehkä vastoin tahtoaan miehetönkin? Hänellä on jotenkin todella negatiivinen asenne lapsiperheitä ja kotiäitejä kohtaan.

Minustakaan yhteiskunnan ei tule elättää vuosikausia naisia kotona, mutta ei myöskään työttömiä, opiskelijoita jne.

T. Kotiäiti, jonka lapset yli 3-v

1) Joko Virpillä ei ole itsellään lapsia

tai

2) hänellä on lapsia, mutta hän ei ymmärrä heidän kasvatuksestaan saati äidinvaistosta mitään.

Vierailija
16/16 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

12 osui täysin oikeaan.



Eihän tässä mitään ainakaan säästetä, koska ne äidit, jotka lapsia tehtailevat tarkoituksena "lusmuilla" kotona ovat yleensä niitä, joilla ei työpaikkaa ole tarjolla.



Eli jatkossa jos kotihoidontukea lyhennetään niin nämä äidit sitten vain jäävät työttömiksi ja saavat huomattavasti suurempaa korvausta kuin mitä se kotihoidontuki olisi ollut!!!



Ja ne tunnolliset äidit, jotka ovat vuosikausia jo raataneet töissä joutuvat viemään lapsensa päivähoitoon ja palaamaan töihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yhdeksän