Miksei 2000-luvun muoti vanhene oikeastaan lainkaan?

2000-luvun alun muotia ja onhan siinä aika kauheita juttuja! Etenkin hiukset ja meikit.

Palaapa asiaan 10 vuoden päästä. Etpä enää ole samaa mieltä.

ei ainakaan enää sellasia kenkiä ja meikkiä!

ja nythän on muotia -80-luku ja -50. =)

Kasari ja fiftari meni jo. Nyt on ysäri ja 60's-70's. Mutta nykymuodissa on tosiaankin enemmän liikkumavaraa. Ei oo niin merkkiuskollista yms. Ja tosiaan se kasarikin on vieläkin ihan ok, juurikin ton joustavuuden takia.

Persoona on nykyään tärkeämpää kuin tietty ahdas muotimuotti.

Sinällään hassua, että 200-luvun alun vaatteet näytti jo 2007 naurettavilta, mutta 2007 on vielä ihan ok. :D

Kasari ja fiftari meni jo. Nyt on ysäri ja 60's-70's. Mutta nykymuodissa on tosiaankin enemmän liikkumavaraa. Ei oo niin merkkiuskollista yms. Ja tosiaan se kasarikin on vieläkin ihan ok, juurikin ton joustavuuden takia.

Persoona on nykyään tärkeämpää kuin tietty ahdas muotimuotti.

Sinällään hassua, että 200-luvun alun vaatteet näytti jo 2007 naurettavilta, mutta 2007 on vielä ihan ok. :D

Kasari ja fiftari meni jo. Nyt on ysäri ja 60's-70's. Mutta nykymuodissa on tosiaankin enemmän liikkumavaraa. Ei oo niin merkkiuskollista yms. Ja tosiaan se kasarikin on vieläkin ihan ok, juurikin ton joustavuuden takia.

Persoona on nykyään tärkeämpää kuin tietty ahdas muotimuotti.

Sinällään hassua, että 200-luvun alun vaatteet näytti jo 2007 naurettavilta, mutta 2007 on vielä ihan ok. :D

Siis 2000-luvun. 200 taisi olla 2007 aika hot itseasiassa, gladiaattorisandaalien alkuaika ja kaikki. :)

Kasari ja fiftari meni jo. Nyt on ysäri ja 60's-70's. Mutta nykymuodissa on tosiaankin enemmän liikkumavaraa. Ei oo niin merkkiuskollista yms. Ja tosiaan se kasarikin on vieläkin ihan ok, juurikin ton joustavuuden takia.

Persoona on nykyään tärkeämpää kuin tietty ahdas muotimuotti.

Sinällään hassua, että 200-luvun alun vaatteet näytti jo 2007 naurettavilta, mutta 2007 on vielä ihan ok. :D

Saivarrellaan sitten, että ysärialku. (Ja se kasariloppu. :))

Kasari ja fiftari meni jo. Nyt on ysäri ja 60's-70's. Mutta nykymuodissa on tosiaankin enemmän liikkumavaraa. Ei oo niin merkkiuskollista yms. Ja tosiaan se kasarikin on vieläkin ihan ok, juurikin ton joustavuuden takia.

Persoona on nykyään tärkeämpää kuin tietty ahdas muotimuotti.

Sinällään hassua, että 200-luvun alun vaatteet näytti jo 2007 naurettavilta, mutta 2007 on vielä ihan ok. :D

tuo muoti tulee tänne landelle niin hitaasti.

ja ruotsissa on jo ihan jotain muuta!

siitä tietää olevansa vanha, kun luulee, että muoti ei enää vaihdu.

Up

Up

Niin että en tiedä, mitä oikein tarkoitat.

Niin että en tiedä, mitä oikein tarkoitat.

paragigma ei ole vaihtunut isosti pitkään aikaan. Kasarilla kaikki vaatteet oli hillittömän suuria ja peittäviä, leveät olkatoppaukset, farkku päästä varpaisiin oli pop, samoin paksu college ja niin edelleen. Sitten tapahtui megavallankumous, vaatteet kutistuivat puoleen entisestään ja alkoi naisellinen kukkamekkokausi. Sitten siirryttiin tähän nykyiseen ja tuntuu siltä että tätä yhtä ja samaa aikas neutraalia on ollut jo vaikka miten kauan.

Nyt kaikki panostavat laatuun!

Ette ole tosissanne. :P Teillä on vielä trumpettihihat liian lyhyissä ja leveissä paidoissa? Minari ommeltu housujen päälle? Vai joko käytätte farkkuminaria paksujen, mustien leggareiden kanssa? Kumarrutte ja stringit vilkkuu? Hiuksissa kaksivärivärjäys? Silmälasit hengettömät? Just. :D

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 19:33"]

Silmälasit hengettömät?

[/quote]

Nämä kyllä tuli jäädäkseen.

Kaikki on muotia nyt. Eli voihan sen 1800-luvun asunkin laittaa päälleen jos tahtoo. 

Kosks mustat puolisääreen olevat legginssit ja farkkuminihame olikaan muotia? Entä se kun farkkujen lahkeensuissa oli leveät käänteet ja mieluusti sitten vielä tunika yläosana että varmasti näyttäis jalat noin 30 cm pitkiltä :)