Onko Appivanhemilla oikeus suuttua, jos tänä vuonna kävisimmekin vain ennen joulua?

eli he eivät ehdi molempiin mummoloihin, joten priorisoivat ja valitsivat hänen vanhempansa ja heidän jouluperinteensä.

Sitä käly ei ottanut huomioon, että noin tekemällä hän menetti ilmaisen kotiavun. Anoppi (siis äitini) oli siihen asti aina valmiina auttamaan, mutta huomattuaan jääneensä jouluna yksin, ymmärsi oman paikkansa.

Äitini ei enää ota lapsia yökylään koska tahansa vaan ainoastaan silloin, kun hänelle itselleen sopii eli muutaman kerran vuodessa ja silloinkin vain yhdeksi yöksi. Hän ei enää kuljeta lapsia harrastuksiin, mene hoitamaan sairasta lasta jne. vaan ilmoittaa, että on sopinut muuta, joten ottakoot kälyn vanhemmat vapaata töistä ja auttakoot. Käly joutui luopumaan omasta harrastuksestaan, kun äitini lastenkuljetuspalvelu loppui.

Jos haluaa jouluna näyttää isovanhemmille näiden paikan (eli ette ole tärkeitä), näyttävät isovanhemmat saman asian teille koko vuoden ajan. Ja ihan ansaitusti.

suurin häviäjähän tuossa on äitisi ja hänen lapsenlapsensa: äitisi näkee lapsia huomattavasti harvemmin ja äitisi ja lasten välinen side heikkenee.

Ei kauhean aikuismaista käytöstä äidiltäsi, vaikka pahan mielen kyllä ymmärränkin.

Ei tuosta kukaan saa loukkaantua. Miehen vanhemmille teette ajoissa selväksi, että ette halua olla jouluna kanssaan. Jos siitä suuttuvat, on se heidän oma asiansa.



Toisaalta kannattaa muistaa, että he eivät välttämättä ilahdu asiasta vaan vetävät siitä omat johtopäätöksensä. Etenkin jouluna tasapuolisuus kaikin tavoin olisi aikuista eli jos menette vain vanhemmillesi, näytät aika selkeästi, että et arvosta miehen vanhempia. Saahan noin tehdä, mutta tasapuolisuus koskee myös aikuisia lapsia, ei vain isovanhempia.



Entä jos mies ja lapset menisivät miehen vanhemmille ja sinä omillesi? Silloinhan kaikki olisivat tyytyväisiä eli saisit olla joulun rauhassa, molemmissa mummoloissa olisi perheenne edustaja ja lapset voisivat rauhoittua.

eli he eivät ehdi molempiin mummoloihin, joten priorisoivat ja valitsivat hänen vanhempansa ja heidän jouluperinteensä. Sitä käly ei ottanut huomioon, että noin tekemällä hän menetti ilmaisen kotiavun. Anoppi (siis äitini) oli siihen asti aina valmiina auttamaan, mutta huomattuaan jääneensä jouluna yksin, ymmärsi oman paikkansa. Äitini ei enää ota lapsia yökylään koska tahansa vaan ainoastaan silloin, kun hänelle itselleen sopii eli muutaman kerran vuodessa ja silloinkin vain yhdeksi yöksi. Hän ei enää kuljeta lapsia harrastuksiin, mene hoitamaan sairasta lasta jne. vaan ilmoittaa, että on sopinut muuta, joten ottakoot kälyn vanhemmat vapaata töistä ja auttakoot. Käly joutui luopumaan omasta harrastuksestaan, kun äitini lastenkuljetuspalvelu loppui. Jos haluaa jouluna näyttää isovanhemmille näiden paikan (eli ette ole tärkeitä), näyttävät isovanhemmat saman asian teille koko vuoden ajan. Ja ihan ansaitusti.

suurin häviäjähän tuossa on äitisi ja hänen lapsenlapsensa: äitisi näkee lapsia huomattavasti harvemmin ja äitisi ja lasten välinen side heikkenee. Ei kauhean aikuismaista käytöstä äidiltäsi, vaikka pahan mielen kyllä ymmärränkin.

Jos on koko vuoden ollut poikansa perheen apuna ja jouluna jätetään yksin, niin kai sitä tyhmempikin tajuaa, että ei ole toivottu henkilö perheessä. ILman muuta silloin pitää ymmärtää irrottaa otteensa perheestä ja antaa heidän toimia tavallaan.

Eivätkä lapsenlapset siitä kärsi, he näkevät yhä mummoa ja yökyläilevät silloin tällöin. Ainoa, jonka pitää muuttaa elämäänsä on miniä, joka ei enää voikaan soittaa mummia apuun lasten sairastuessa vaan joutuu jäämään itse kotiin. Myös omista iltamenoistaan hän joutui luopumaan, koska muuten lapset eivät pääse harrastuksiinsa tai joutuisivat olemaan illat jossain hoitopaikassa. Perheen isä on reissuhommissa eli joskus viikkoja poissa, joskus viikkoja kotona.

Jos ei kelpaa samaan joulupöytään, ei kannata uhrata elämäänsä lastenlapsille. Kannattaa hankkia ystäviä, joiden luona/kanssa viettää jouluaan.

Minun lapseni eivät odota automaattisesti saavansa minulta täyttä palvelua jouluaattona enää koskaan. Minua alkoi kypsyttää, kun aikuiset ihmiset tulivat laiskojen poika- ja tyttöystävensä kanssa meille minun, työssäkäyvän keski-ikäisen passattaviksi ilman elettäkään avusta tai osallistumisesta sen paremmin töihin kuin kuluihinkaan. En minäkään sentään ihan väsymätön automaatti ole! Helppohan se on nuorena rakentaa joulu pienille lapsille, mutta nykyään vaativa työni puristaa minut jo niin kuiviin, etten millään jaksa valmistella joulua viikkokausia etukäteen, että aikuiset ihmiset saisivat tulla valmiille. Haluan LEVÄTÄ, kun kerrankin on pari päivää vapaata.



Nyt olen jo kahtena jouluna viettänyt joulun ulkomailla tehdäkseni lapsille selväksi, että heidän on syytä aloittaa oma elämä ja luoda omat jouluperinteet.



Tänä jouluna meille saa tulla, mutta vain, jos on valmis osallistumaan valmisteluihin.



Toivottavasti viestini muistetaan myös sitten pikkulapsivaiheessa. Voin mielelläni vierailla lasten perheissä joulun aikaan, viedä ruokia mennessäni ja osallistua valmisteluihin myös siellä ollessani. Sekin on mahdollista, että lapsiperhe tulee meille, mutta ei automaattisesti, ei varmaankaan joka joulu, eikä missään tapauksessa tumput ristissä odottamaan, että järjestän heidän lapsilleen joulumuistoja.

eli he eivät ehdi molempiin mummoloihin, joten priorisoivat ja valitsivat hänen vanhempansa ja heidän jouluperinteensä. Sitä käly ei ottanut huomioon, että noin tekemällä hän menetti ilmaisen kotiavun. Anoppi (siis äitini) oli siihen asti aina valmiina auttamaan, mutta huomattuaan jääneensä jouluna yksin, ymmärsi oman paikkansa. Äitini ei enää ota lapsia yökylään koska tahansa vaan ainoastaan silloin, kun hänelle itselleen sopii eli muutaman kerran vuodessa ja silloinkin vain yhdeksi yöksi. Hän ei enää kuljeta lapsia harrastuksiin, mene hoitamaan sairasta lasta jne. vaan ilmoittaa, että on sopinut muuta, joten ottakoot kälyn vanhemmat vapaata töistä ja auttakoot. Käly joutui luopumaan omasta harrastuksestaan, kun äitini lastenkuljetuspalvelu loppui. Jos haluaa jouluna näyttää isovanhemmille näiden paikan (eli ette ole tärkeitä), näyttävät isovanhemmat saman asian teille koko vuoden ajan. Ja ihan ansaitusti.

suurin häviäjähän tuossa on äitisi ja hänen lapsenlapsensa: äitisi näkee lapsia huomattavasti harvemmin ja äitisi ja lasten välinen side heikkenee. Ei kauhean aikuismaista käytöstä äidiltäsi, vaikka pahan mielen kyllä ymmärränkin.

Jos on koko vuoden ollut poikansa perheen apuna ja jouluna jätetään yksin, niin kai sitä tyhmempikin tajuaa, että ei ole toivottu henkilö perheessä. ILman muuta silloin pitää ymmärtää irrottaa otteensa perheestä ja antaa heidän toimia tavallaan.

Eivätkä lapsenlapset siitä kärsi, he näkevät yhä mummoa ja yökyläilevät silloin tällöin. Ainoa, jonka pitää muuttaa elämäänsä on miniä, joka ei enää voikaan soittaa mummia apuun lasten sairastuessa vaan joutuu jäämään itse kotiin. Myös omista iltamenoistaan hän joutui luopumaan, koska muuten lapset eivät pääse harrastuksiinsa tai joutuisivat olemaan illat jossain hoitopaikassa. Perheen isä on reissuhommissa eli joskus viikkoja poissa, joskus viikkoja kotona.

Jos ei kelpaa samaan joulupöytään, ei kannata uhrata elämäänsä lastenlapsille. Kannattaa hankkia ystäviä, joiden luona/kanssa viettää jouluaan.

ymmärrän toki, että haluaa näpäyttää miniää, mutta tuossahan se ns. kosahtaa lopulta omaan nilkkaan eli mummon suhde lapsenlapsiin etääntyy (koska ei ole arjessa niin paljon mukana)..

niin mikset sä ollut äitis kanssa jouluna?

luo miniän on aivan pakko raahautua joka joulu ja unohtaa omat vanhempansa niin sellaisen joutaakin suuttua. Ja jos anoppi antaa apuaan vain siksi että saa miniän tekemään tahtonsa mukaan niin ehkä on miniälle vain hyödyksi päästä moisesta kiristäjästä eroon.

Itsekäs anoppi on pahin rasite mitä voi olla, on olevinaan niin avulias ja kiva, mutta todellisuudessa haluaa vaan hallita poikansa perhettä ja jos ei saa niin kostaa sen verisesti, myös niille lapsenlapsille ja pojalleen. Ja tietysti anopin tytär puolustaa tätä, täytyyhän miniän totella anoppia kun tämä kerran tätä auttaa niin pyyteettä.

Ihmetellä kyllä sopii, että miksei tämä tytär kerrankin kutsunut sitä äitiään jouluksi heille? Miksi se on miniän tehtävä joka vuosi? Miksi oma tytär jätti äitinsä jouluna yksin? Eikö äitisi auta teitä tarpeeksi? Vai halusiko äiti leikkiä marttyyria?

Mitä jos kerrankin päästätte sen miniän viettämään joulua vanhempiensa luo ihan ilman draamaa ja syyttelyitä? Ne vanhemmat voi olla sille miniälle tärkeitä. Joulu kyllä tulee vaikkei se miniä siellä olekaan, ottakaa te muut sisarukset kerrankin vastuu äitinne joulusta älkääkä olettako että se on miniän tehtävä.

niin mikset sä ollut äitis kanssa jouluna?

Tytär ei saa ja sen vuoksi hänellä ei ole velvollisuuksia äitiään kohtaan. Miniän pitää maksaa apu tekemällä kuten anoppi käskee. Vissiin aika katkera kälylle tästä avusta.

Tyypillinen marttyyrianoppi, jos ei saa hallita poikansa perhettä pistää välit poikki. Tytär ei tajua kuvioa vaan uskoo kai ihan aidosti että äitiään on kohdeltu huonosti. Onhan se kovin väärin että miniä haluaisi viettää joulun vanhempiensa kanssa.

niin mikset sä ollut äitis kanssa jouluna?

äidistä. Ei joulu ole kaikille vapaata aikaa.

niin mikset sä ollut äitis kanssa jouluna?

Tytär ei saa ja sen vuoksi hänellä ei ole velvollisuuksia äitiään kohtaan. Miniän pitää maksaa apu tekemällä kuten anoppi käskee. Vissiin aika katkera kälylle tästä avusta. Tyypillinen marttyyrianoppi, jos ei saa hallita poikansa perhettä pistää välit poikki. Tytär ei tajua kuvioa vaan uskoo kai ihan aidosti että äitiään on kohdeltu huonosti. Onhan se kovin väärin että miniä haluaisi viettää joulun vanhempiensa kanssa.

havahtuu elämään omaa elämäänsä? Toki pojan perheelle on kauhistus, että isoäiti ei ole enää puhelinsoiton päässä auttamassa vaan ryhtyy viettämään aikaa omien harrastustensa ja omien ystäviensä kanssa. Tuossahan isoäiti tajusi, että jos hän ei muuta elämäänsä, on hän pian yksin muutenkin kuin joulut eli kun pojan perheen avuntarve katoaa, ei isoäidistä ole enää hyötyä ja hän on aina yksin, ei vain jouluna.

Kannattaa siksi ajoissa panostaa omiin ihmissuhteisiinsa eikä vain lapsiin. Jos pojan perheelle on vaivaa siitä, että isoäiti on joulupöydässä niin eiköhän sille pojan äidille ole ollut aika lailla enemmän vaivaa siitä, että on 4 krt/vko kuskannut lapsenlapsia harrastuksiin.

vuorovuosin minun ja miehen vanhemmilla.



Viimevuonna päätettiin että jos vaan oltais omassa kodissa. Se oli loistava ratkaisu, ja näin teemme myös tänävuonna :)



Sukulaisissa ravaamme sitten Tapanina.

luo miniän on aivan pakko raahautua joka joulu ja unohtaa omat vanhempansa niin sellaisen joutaakin suuttua. Ja jos anoppi antaa apuaan vain siksi että saa miniän tekemään tahtonsa mukaan niin ehkä on miniälle vain hyödyksi päästä moisesta kiristäjästä eroon. Itsekäs anoppi on pahin rasite mitä voi olla, on olevinaan niin avulias ja kiva, mutta todellisuudessa haluaa vaan hallita poikansa perhettä ja jos ei saa niin kostaa sen verisesti, myös niille lapsenlapsille ja pojalleen. Ja tietysti anopin tytär puolustaa tätä, täytyyhän miniän totella anoppia kun tämä kerran tätä auttaa niin pyyteettä. Ihmetellä kyllä sopii, että miksei tämä tytär kerrankin kutsunut sitä äitiään jouluksi heille? Miksi se on miniän tehtävä joka vuosi? Miksi oma tytär jätti äitinsä jouluna yksin? Eikö äitisi auta teitä tarpeeksi? Vai halusiko äiti leikkiä marttyyria? Mitä jos kerrankin päästätte sen miniän viettämään joulua vanhempiensa luo ihan ilman draamaa ja syyttelyitä? Ne vanhemmat voi olla sille miniälle tärkeitä. Joulu kyllä tulee vaikkei se miniä siellä olekaan, ottakaa te muut sisarukset kerrankin vastuu äitinne joulusta älkääkä olettako että se on miniän tehtävä.

On varmasti "pojan perhen hallitsemista" että on viikonloput lastenlasten kanssa, koska miniä käy risteilyillä, shoppailemassa tai lepuuttaa hermojaan kylpylässä. Sekin on "pojan perheen hallitsemista", että kuljettaa lastenlapsia harrastuksiin, jossa miniä voi mennä omiin harrastuksiinsa.

Nykyisin käly ei enää harrasta, ei tee ylitöitä, ei hoida itseään eikä nuku univelkojaan pois, koska äitini ymmärsi ryhtyä itse elämään elämää, jota miniä eli ennen. Eli nyt hän matkustaa, shoppailee ja nauttii elämästään sen sijaan, että mahdollistaisi miniän mukavan elämän.

Jos tuo on marttyriutta, ryhdyn itsekin mielelläni marttyyriksi. Sellainenhan se kälyni oli ennen.

niin mikset sä ollut äitis kanssa jouluna?

Tytär ei saa ja sen vuoksi hänellä ei ole velvollisuuksia äitiään kohtaan. Miniän pitää maksaa apu tekemällä kuten anoppi käskee. Vissiin aika katkera kälylle tästä avusta. Tyypillinen marttyyrianoppi, jos ei saa hallita poikansa perhettä pistää välit poikki. Tytär ei tajua kuvioa vaan uskoo kai ihan aidosti että äitiään on kohdeltu huonosti. Onhan se kovin väärin että miniä haluaisi viettää joulun vanhempiensa kanssa.

havahtuu elämään omaa elämäänsä? Toki pojan perheelle on kauhistus, että isoäiti ei ole enää puhelinsoiton päässä auttamassa vaan ryhtyy viettämään aikaa omien harrastustensa ja omien ystäviensä kanssa. Tuossahan isoäiti tajusi, että jos hän ei muuta elämäänsä, on hän pian yksin muutenkin kuin joulut eli kun pojan perheen avuntarve katoaa, ei isoäidistä ole enää hyötyä ja hän on aina yksin, ei vain jouluna.

Kannattaa siksi ajoissa panostaa omiin ihmissuhteisiinsa eikä vain lapsiin. Jos pojan perheelle on vaivaa siitä, että isoäiti on joulupöydässä niin eiköhän sille pojan äidille ole ollut aika lailla enemmän vaivaa siitä, että on 4 krt/vko kuskannut lapsenlapsia harrastuksiin.

Ja katkera tytär joka ei saa äidiltään apua ja on siksi sitä mieltä että koska miniä saa niin on tämän velvollisuus hoitaa anoppi, myös jouluna. Omat vanhemmat pitää unohtaa ja keskittyä vaan anoppiin.

Niin ja tuskin sä töissä olit ihan 24/7 koko joulun. Äitis olis hyvin voinut olla luonasi, eikä yksin koko joulua. Teillä olis ollut runsaasti aikaa olla yhdessä sun työvuorojen välissä.

Ai niin, kun sen miniän velvollisuus on hoitaa anopin joulu. Tyttärellä ei sellaista velvollisuutta ole. Jos miniä ei huoli niin anoppi istuu yksin kotona ja koko suku haukkuu miniää ja aloittaa kostoretken. Eikö teitä edes hävetä?

Marttyyrius on vaan kivaa, vai mitä :) Tuo sisältöä muuten niin tylsään elämään.

ymmärrän toki, että haluaa näpäyttää miniää, mutta tuossahan se ns. kosahtaa lopulta omaan nilkkaan eli mummon suhde lapsenlapsiin etääntyy (koska ei ole arjessa niin paljon mukana)..

kun tämä joutuukin olemaan lastensa kanssa eikä voi sysätä näitä isoäidille. Ja onhan tuossa aina äidin omat vanhemmat, jotka varmaan voisivat ryhtyä kantamaan enemmän vastuuta lastenlapsista.

luo miniän on aivan pakko raahautua joka joulu ja unohtaa omat vanhempansa niin sellaisen joutaakin suuttua. Ja jos anoppi antaa apuaan vain siksi että saa miniän tekemään tahtonsa mukaan niin ehkä on miniälle vain hyödyksi päästä moisesta kiristäjästä eroon. Itsekäs anoppi on pahin rasite mitä voi olla, on olevinaan niin avulias ja kiva, mutta todellisuudessa haluaa vaan hallita poikansa perhettä ja jos ei saa niin kostaa sen verisesti, myös niille lapsenlapsille ja pojalleen. Ja tietysti anopin tytär puolustaa tätä, täytyyhän miniän totella anoppia kun tämä kerran tätä auttaa niin pyyteettä. Ihmetellä kyllä sopii, että miksei tämä tytär kerrankin kutsunut sitä äitiään jouluksi heille? Miksi se on miniän tehtävä joka vuosi? Miksi oma tytär jätti äitinsä jouluna yksin? Eikö äitisi auta teitä tarpeeksi? Vai halusiko äiti leikkiä marttyyria? Mitä jos kerrankin päästätte sen miniän viettämään joulua vanhempiensa luo ihan ilman draamaa ja syyttelyitä? Ne vanhemmat voi olla sille miniälle tärkeitä. Joulu kyllä tulee vaikkei se miniä siellä olekaan, ottakaa te muut sisarukset kerrankin vastuu äitinne joulusta älkääkä olettako että se on miniän tehtävä.

On varmasti "pojan perhen hallitsemista" että on viikonloput lastenlasten kanssa, koska miniä käy risteilyillä, shoppailemassa tai lepuuttaa hermojaan kylpylässä. Sekin on "pojan perheen hallitsemista", että kuljettaa lastenlapsia harrastuksiin, jossa miniä voi mennä omiin harrastuksiinsa.

Nykyisin käly ei enää harrasta, ei tee ylitöitä, ei hoida itseään eikä nuku univelkojaan pois, koska äitini ymmärsi ryhtyä itse elämään elämää, jota miniä eli ennen. Eli nyt hän matkustaa, shoppailee ja nauttii elämästään sen sijaan, että mahdollistaisi miniän mukavan elämän.

Jos tuo on marttyriutta, ryhdyn itsekin mielelläni marttyyriksi. Sellainenhan se kälyni oli ennen.

usko että miniä olis ihan noin paljon saanut apua, taitaa olla kateellisen ja katkeran tyttären lisää jutussa mukana. Tai sitten äitis on ollut todella tyhmä kun on kaiken tehnyt miniän eteen. Ja kyllä se on valtapeliä, jos pistää välit poikki vain sen takia ettei muut tee kuin itse haluaa. Se on just sitä että haluaa hallita muita, te teette kuten minä haluan tai sitten en auta ollenkaan. Miniä ei vaan tainnut taipua ja se taitaa potuttaa edelleen sekä sinua että äitiäsi. Joten ei se apu sitten tainnut ihan niin suurta olla kuin kuvittelitte, koska veljesi perhe pärjää edelleen kohtuullisen hyvin.

niin mikset sä ollut äitis kanssa jouluna?

Tytär ei saa ja sen vuoksi hänellä ei ole velvollisuuksia äitiään kohtaan. Miniän pitää maksaa apu tekemällä kuten anoppi käskee. Vissiin aika katkera kälylle tästä avusta. Tyypillinen marttyyrianoppi, jos ei saa hallita poikansa perhettä pistää välit poikki. Tytär ei tajua kuvioa vaan uskoo kai ihan aidosti että äitiään on kohdeltu huonosti. Onhan se kovin väärin että miniä haluaisi viettää joulun vanhempiensa kanssa.

havahtuu elämään omaa elämäänsä? Toki pojan perheelle on kauhistus, että isoäiti ei ole enää puhelinsoiton päässä auttamassa vaan ryhtyy viettämään aikaa omien harrastustensa ja omien ystäviensä kanssa. Tuossahan isoäiti tajusi, että jos hän ei muuta elämäänsä, on hän pian yksin muutenkin kuin joulut eli kun pojan perheen avuntarve katoaa, ei isoäidistä ole enää hyötyä ja hän on aina yksin, ei vain jouluna. Kannattaa siksi ajoissa panostaa omiin ihmissuhteisiinsa eikä vain lapsiin. Jos pojan perheelle on vaivaa siitä, että isoäiti on joulupöydässä niin eiköhän sille pojan äidille ole ollut aika lailla enemmän vaivaa siitä, että on 4 krt/vko kuskannut lapsenlapsia harrastuksiin.

Ja katkera tytär joka ei saa äidiltään apua ja on siksi sitä mieltä että koska miniä saa niin on tämän velvollisuus hoitaa anoppi, myös jouluna. Omat vanhemmat pitää unohtaa ja keskittyä vaan anoppiin. Niin ja tuskin sä töissä olit ihan 24/7 koko joulun. Äitis olis hyvin voinut olla luonasi, eikä yksin koko joulua. Teillä olis ollut runsaasti aikaa olla yhdessä sun työvuorojen välissä. Ai niin, kun sen miniän velvollisuus on hoitaa anopin joulu. Tyttärellä ei sellaista velvollisuutta ole. Jos miniä ei huoli niin anoppi istuu yksin kotona ja koko suku haukkuu miniää ja aloittaa kostoretken. Eikö teitä edes hävetä? Marttyyrius on vaan kivaa, vai mitä :) Tuo sisältöä muuten niin tylsään elämään.

Kerro ihmeessä, tämähän käy jänittäväksi. Itse kun en ole avuntarvetta tunnistanut toisin kuin kälyni, jonka elämä lasten kanssa on kovin raskasta.

Ei kukaan ole aloittanut kostoretkeä, äitini vain lopetti pari vuotta sitten ilmaisen piikomisen ja hankki itselleen oman elämän. Aika lailla sellaisen, jota käly ennen eli eli näkee lapsenlapsia silloin, kun hänelle itselleen sopii, mutta ei ryhdy hoitajaksi tai autokuskiksi. Ei se ole pois lapsenlapsilta vaan kälyltä, joka ei enää olekaan vapaa vaan aika napakasti kiinni lapsissaan. Mutta sehän vain lujittaa heidän suhdettaan, eikös?

luo miniän on aivan pakko raahautua joka joulu ja unohtaa omat vanhempansa niin sellaisen joutaakin suuttua. Ja jos anoppi antaa apuaan vain siksi että saa miniän tekemään tahtonsa mukaan niin ehkä on miniälle vain hyödyksi päästä moisesta kiristäjästä eroon. Itsekäs anoppi on pahin rasite mitä voi olla, on olevinaan niin avulias ja kiva, mutta todellisuudessa haluaa vaan hallita poikansa perhettä ja jos ei saa niin kostaa sen verisesti, myös niille lapsenlapsille ja pojalleen. Ja tietysti anopin tytär puolustaa tätä, täytyyhän miniän totella anoppia kun tämä kerran tätä auttaa niin pyyteettä. Ihmetellä kyllä sopii, että miksei tämä tytär kerrankin kutsunut sitä äitiään jouluksi heille? Miksi se on miniän tehtävä joka vuosi? Miksi oma tytär jätti äitinsä jouluna yksin? Eikö äitisi auta teitä tarpeeksi? Vai halusiko äiti leikkiä marttyyria? Mitä jos kerrankin päästätte sen miniän viettämään joulua vanhempiensa luo ihan ilman draamaa ja syyttelyitä? Ne vanhemmat voi olla sille miniälle tärkeitä. Joulu kyllä tulee vaikkei se miniä siellä olekaan, ottakaa te muut sisarukset kerrankin vastuu äitinne joulusta älkääkä olettako että se on miniän tehtävä.

On varmasti "pojan perhen hallitsemista" että on viikonloput lastenlasten kanssa, koska miniä käy risteilyillä, shoppailemassa tai lepuuttaa hermojaan kylpylässä. Sekin on "pojan perheen hallitsemista", että kuljettaa lastenlapsia harrastuksiin, jossa miniä voi mennä omiin harrastuksiinsa. Nykyisin käly ei enää harrasta, ei tee ylitöitä, ei hoida itseään eikä nuku univelkojaan pois, koska äitini ymmärsi ryhtyä itse elämään elämää, jota miniä eli ennen. Eli nyt hän matkustaa, shoppailee ja nauttii elämästään sen sijaan, että mahdollistaisi miniän mukavan elämän. Jos tuo on marttyriutta, ryhdyn itsekin mielelläni marttyyriksi. Sellainenhan se kälyni oli ennen.

usko että miniä olis ihan noin paljon saanut apua, taitaa olla kateellisen ja katkeran tyttären lisää jutussa mukana. Tai sitten äitis on ollut todella tyhmä kun on kaiken tehnyt miniän eteen. Ja kyllä se on valtapeliä, jos pistää välit poikki vain sen takia ettei muut tee kuin itse haluaa. Se on just sitä että haluaa hallita muita, te teette kuten minä haluan tai sitten en auta ollenkaan. Miniä ei vaan tainnut taipua ja se taitaa potuttaa edelleen sekä sinua että äitiäsi. Joten ei se apu sitten tainnut ihan niin suurta olla kuin kuvittelitte, koska veljesi perhe pärjää edelleen kohtuullisen hyvin.

Hän on katkera kuullessaan, miten anoppi kävi Lontoossa ostoksilla tai Saksassa katsomassa joulukatuja. Vielä 3 vuotta sitten hän teki tuota samaa, koska anoppi oli apuna lasten kanssa. Nyt anoppi reissaa ja käly istuu kotona, matkalle hän pääsee korkeintaan unelmissaan.

Käly jaksaa myös valittaa siitä, miten raskasta hänellä on, kun kukaa ei auta. Kumma juttu, että kälyn vanhemmilla ei ole samanlaista auttamisvelvollisuutta kuin anopilla.

niin mikset sä ollut äitis kanssa jouluna?

Tytär ei saa ja sen vuoksi hänellä ei ole velvollisuuksia äitiään kohtaan. Miniän pitää maksaa apu tekemällä kuten anoppi käskee. Vissiin aika katkera kälylle tästä avusta. Tyypillinen marttyyrianoppi, jos ei saa hallita poikansa perhettä pistää välit poikki. Tytär ei tajua kuvioa vaan uskoo kai ihan aidosti että äitiään on kohdeltu huonosti. Onhan se kovin väärin että miniä haluaisi viettää joulun vanhempiensa kanssa.

havahtuu elämään omaa elämäänsä? Toki pojan perheelle on kauhistus, että isoäiti ei ole enää puhelinsoiton päässä auttamassa vaan ryhtyy viettämään aikaa omien harrastustensa ja omien ystäviensä kanssa. Tuossahan isoäiti tajusi, että jos hän ei muuta elämäänsä, on hän pian yksin muutenkin kuin joulut eli kun pojan perheen avuntarve katoaa, ei isoäidistä ole enää hyötyä ja hän on aina yksin, ei vain jouluna. Kannattaa siksi ajoissa panostaa omiin ihmissuhteisiinsa eikä vain lapsiin. Jos pojan perheelle on vaivaa siitä, että isoäiti on joulupöydässä niin eiköhän sille pojan äidille ole ollut aika lailla enemmän vaivaa siitä, että on 4 krt/vko kuskannut lapsenlapsia harrastuksiin.

Ja katkera tytär joka ei saa äidiltään apua ja on siksi sitä mieltä että koska miniä saa niin on tämän velvollisuus hoitaa anoppi, myös jouluna. Omat vanhemmat pitää unohtaa ja keskittyä vaan anoppiin. Niin ja tuskin sä töissä olit ihan 24/7 koko joulun. Äitis olis hyvin voinut olla luonasi, eikä yksin koko joulua. Teillä olis ollut runsaasti aikaa olla yhdessä sun työvuorojen välissä. Ai niin, kun sen miniän velvollisuus on hoitaa anopin joulu. Tyttärellä ei sellaista velvollisuutta ole. Jos miniä ei huoli niin anoppi istuu yksin kotona ja koko suku haukkuu miniää ja aloittaa kostoretken. Eikö teitä edes hävetä? Marttyyrius on vaan kivaa, vai mitä :) Tuo sisältöä muuten niin tylsään elämään.

Kerro ihmeessä, tämähän käy jänittäväksi. Itse kun en ole avuntarvetta tunnistanut toisin kuin kälyni, jonka elämä lasten kanssa on kovin raskasta.

Ei kukaan ole aloittanut kostoretkeä, äitini vain lopetti pari vuotta sitten ilmaisen piikomisen ja hankki itselleen oman elämän. Aika lailla sellaisen, jota käly ennen eli eli näkee lapsenlapsia silloin, kun hänelle itselleen sopii, mutta ei ryhdy hoitajaksi tai autokuskiksi. Ei se ole pois lapsenlapsilta vaan kälyltä, joka ei enää olekaan vapaa vaan aika napakasti kiinni lapsissaan. Mutta sehän vain lujittaa heidän suhdettaan, eikös?

seli seli... kova tarve sulla on selitellä äitis tekemisiä. Mulla vaan on just samanlainen martyyriäiti, kesti kauan tajuta ettei kaikki vika ollutkaan siinä kälyssä vaan että se oma rakas äiti osas sen pelin ihan yhtä hyvin.

Teillä on oikeus päättää omasta joulunvietostanne ja jokainen pienelläkin järjellä varustettu ymmärtää, ettei aatto ole kovin kummoinen juhla, jos pitää ravata eestaas kylästä toiseen.



Te voitte päättää, että

a) ette mene minnekään aattona, vaan kyläilette ennen tai jälkeen

b) vuorottette mummoloita

c) pyydätte vieraat teille



Me ollaan tehty vaihtoehto c, kun väsyttiin juoksemaan paikasta toiseen. Aattoilta vietetään oman perheen kesken, päivällä järjestetään joululounas molempien vanhemmille.

Eihän siinä pysty millään rauhoittumaan.

Me olemme viettäneet vuorojoulut vanhempien luona. Jouluaatto yhdessä paikasssa ja kyläily toisen luona joluupäivänä. Tasapuolista eikä aihetta nipotukseen.

Nyt vaan alkaa tehdä mieli olla omassa kodissa joulu, joten täytyy fiilata kolmivuorosysteemi.



Anopilla ei ole mitään syytä suuttua.