Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos sanotaan, että sopimuksen tai suunnitelman
16.11.2012 |
täytyy olla hyväksytty siihen ja siihen mennessä. Eikö riitä, että se on suullisesti hyväksytty`Ei kai se tarkoita automaattisesti, että täytyy olla allekirjoitus tuolloin, vaan sen voi tehdä vasta virallisessa asiaa käsittelevässä kokouksessa?
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
että pitää olla allekirjoitettu tai virallisesti hyväksytty silloin.
Mutta totta kai näin tärkeä asia täytyy epäselvissä tapauksissa ihan kysyä siltä sopimuksen vastapuolelta jos jostain syystä ei pysty hyväksymisprosessia loppuun asti viemään sovittuun aikaan mennessä.