Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Akateemiset ovat ainoina turvassa wt-määrittelyltä
11.11.2012 |
WT voi olla vain joko amk- tai amis-taustainen. Näin olen havainnut. Toki akateemisesti kouluttautunut voi olla ihan idiootti noin muuten, mutta ainakin todistanut koulutustaustallaan, että kuuluu ns. parempaan porukkaan. Amk-taustaiset ovat niitä kaikkein vainoharhaisinpia, koska eivät tiedä mihin sakkiin kuuluvat. Useimmat amis-taustaiset ovat cooleja, koska eivät teeskele mitään.
Kommentit (27)
minun tuttavapiirissäni on ainakin yksi akateemikko (opiskelee) mutta toisaalta täyttää av:n wt-määritelmän täydellisesti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oot katsonut liikaa amerikkailisia tv-sarjoja. Ei Suomessa ole mitään wt-luokkaa, eikä tuo käsite sovi muutenkaan yhteiskuntaamme mitenkään.
Kampin tytön iskä akateeminen - ei siis pelasta. Ne tutkinnot voi tehdä vaikka kaltereiden takana...
Saksan sotasyyllisetkin olivat akateemisia, osa jopa tuplatohtoreita. He olivat arjalaisia ja muut kansat wt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
mutta ekan polven ei varmasti ole turvassa. Oletko koskaan katsellut ympärillesi millään yliopistolla?