Jos puoliso omistaa asunnon, kuinka nopeasti siitä on muutettava pois?!

Ihan sama missä vaiheessa omaisuus on hankittu, erotilanteessa se kuuluu yhteiseen pesään joka jaetaan kahtia, ellei avioehtoa ole. Avioehto on JUST tuon takia, ettei niin kävisi. Mutta silloin kun asuntoa käytetään puolisoiden yhteisenä kotina niin ei toista voi siitä ihan noin vain häätää. Jos toinen ei halua lähteä, se omistaja joutuu hakemaan oikeudelta häädön sille toiselle. Riippuu sitten käräjäoikeuden jonosta, miten nopeasti se käy. Oikeus voi sitten antaa esim. kuukauden aikaa etsiä uusi asunto. Moni mies on noissä olosuhteissa menettänyt lapsensa, kun ei ole löytänyt uutta kämppää ajoissa ja sossujen selvityksessä on tietenkin äidin asumismuotoa pidetty lapsille parempana. Näin siis siinä tilanteessa, kun vaimo on eron aloitteentekijänä.

Ennen avioliittoa hankittu omaisuus pysyy sen henkilön omaisuutena. Vain avioliiton aikan hankittu omaisuus menee jakoon ilman avioehtoa.

Koko tuo laki on aivan perseestä. Jos toinen omistaa asunnon niin toisella ei ole mitään asiaa sinne. Se on naisen ongelma missä asuu

ilman avioehtoa puolet talosta on sun

avioehtoa ole, niin KAIKKI omaisuutenne on yhteistä. Ennen ja jälkeen liiton solmimisen aina eroon asti.

Jos asunto on hankittu ennen avioliittoa niin se ei kuulu sovitukseen. Siihen toisella ei ole mitään oikeutta. Olisihan se moraalisesti täysin kestämätöntä jos kuuluisi.

Ota asioista selvää.

eli luultavasti se 3 kk vähintään. Veikkaisin, että 6 kk, eli siis se aika, kun avioliiton harkina-aika päättyy ja avioero astuu voimaan. Varmaan voi sopia jotain exän kanssa myös.

Siksi ei IKINÄ kannata mennä naimisiin. EI IKINÄ. Koska monet ovat juuri tämän palstan kaltaisia ihmisten hyväksikäyttäjiä. Mistään ei itse makseta mutta kaikkea pitäisi saada

Lapset ei vaikuta asumiseen koska lasten isä on kykenevä asumaan lasten kanssa joten AP on velvollinen muuttamaan pois kohtuuajassa eli yleensä 4-korkeintaan 8 viikkoa.



Jos mies suostuu, AP tekee kirjallisen vuokrasopimuksen miehen kanssa ja maksaa käyvän vuokran eli ei vähempää kuin alueen normivuokrat on.Asunnon kulut kuuluu miehen maksaa ei vuokralaisen.



Eli äidillä ei ole yksinoikeutta lapsiin ellei pysty osoittamaan et mies on epäkelpo isä.Näistä on paljon ennakkotapauksia et lähtijä onkin äiti.

Mies saa myös jäädä itse asumaan asuntoon mikäli virallista vuokrasopimusta ei tehdä eli AP saattaa joutua maksamisen lisäksi asumaan tulevan exänsä kanssa kämppiksinä.



P.S Outoa käytöstä ettei eroa viety loppuun kun osituskin on tehty.

Ja tiedoksi vaan, jos ei ole avioehtoa, on kaikki omaisuus yhteistä, vaikka se olisikin hankittu ennen avioliittoa.



Toistan vielä varmuuden vuoksi että jos ei ole avioehtoa, on kaikki omaisuus yhteistä, vaikka se olisikin hankittu ennen avioliittoa.



Eli kaikki omaisuus menee jakoon.

Jos asunto on hankittu ennen avioliittoa niin se ei kuulu sovitukseen. Siihen toisella ei ole mitään oikeutta. Olisihan se moraalisesti täysin kestämätöntä jos kuuluisi.

Kaikki omaisuus, myös ennen avioliittoa hankittu, kuuluu ositukseen jos ei ole avioehtoa. Tai toinen vaihtoehto on että ko. omaisuus on saatu lahjaksi tai perinnöksi sillä ehdolla ettei se kuulu avio-oikeuden piiriin.

perinnöksi jonka antaja on korvamerkannut niin ettei se siirry peijän puolisolle erossa eikä kuolemassa niin sitä ei pysty osittamaan eikä sovittamaan mitenkään.

Asunto on miehen ja siitä on muutettava pois lasten kans ilman tai jäätävä vuokralle kunnes asunto löytyy.

Mies voi laillisesti häätää lastensa äidin mikäli vuokrasopimusta ei tehdä,vuokraa ei makseta tai mies on muuten vaan hankala.

Lastenvalvoja voi myös "määrätä" lapset jäämään isän kans asumaan kun äiti muuttaa pois.

Aika pahalta tuntuu jos näin olisi että minut voitaisiin käytännössä heittää pihalle? Sen tiedän että ainakin pienempi lapsi lähtisi matkaani, sitä tuskin isäkään voisi estää? Tai näin ainakin toivon :( Mutta siis ihan kamala tilanne tästä voi vielä syntyä jos asiat eivät ala parempaan suuntaan mennä!!!



Tuli vielä mieleen että voiko tuollaista asiaa laittaa mihinkään paperiin että saan olla mahdolisen eron haettua vielä tietyn ajan talossa? Esim. kuukauden? Koska kyllähän nyt on ihan järjetöntä jos esim. mies laittaisi eron vireille ja siitä päivästä lähtien minun pitäisi päivän kahden sisällä pakata kaikki tavarat, löytää asunto ja saada vielä muuttoauto/porukkakin kokoon...



Ja juu tämä meidän tilanne on tosi outo, tiedän!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/1362493



Muistelen, että aihe vapaalla on aikaisemminkin tästä asiasta puhuttu (tosin kyseessä silloin vaimo, joka halusi heittää miehensä pihalle). Joku löysi silloin ihan lakipykäliä tuohon, mutta en nyt löytänyt tähän hätään sitä.



Mutta itse muistelisin siitä keskustelusta, että tosiaan ulos ei voi lempata tuosta vaan, siihen tarvitaan oikeuden päätös. Toki kannattaa ennen rosikseen lähtemistä koittaa sopia joku järkevä aikataulu muuton suhteen. Menee vaan turhaan rahaa jos lähtee oikeusteitse asiaa ajamaan.

http://umami.fi/vapaa-aika/pia_b/perheen-asuminen-avioliiton-paattyessa/