Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Reumasairaala olisi voitu säilyttää sillä rahalla, mitä Lohja

Vierailija
05.11.2012 |

tienaa keinotekoisella kaksikielisyydellä.



Aika irvokasta? Meidän kaikkien koko Suomen veronmaksajien rahaa laitetaan tuollaiseen humpuukiin.





"Lohjan kaupungin selvitysten perusteella Lohjan kaupungille jää vapaaehtoisesta kaksikielisyydestä saatavina valtionosuuksina kulujen jälkeen 1,5 miljoonan euron nettotulo vuodessa."





http://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/173691-lohjasta-esitetaan-vapaaeh…

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

romahtaa se paska kuitenkin remontin puutteessa. Onpahan edes tyhjillään silloin kun betonit pettää.

Vierailija
2/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nettihäiriköiden elättäminen tulee valtiolle aivan järkyttävän paljon kalliimmaksi kuin muutaman reumaatikon hoito normaalisti terveydenhuollon piirissä. Oletko sinä ihan oikeasti tosissasi?! Jos pitää jostain säästäminen aloittaa, niin siitä ettei meidän yhteiskunta rahoita kohta kolmekymppisten koulutus- ja työhaluttomien nuorten miesten täyspäiväistä nettisurffailua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nettihäiriköiden elättäminen tulee valtiolle aivan järkyttävän paljon kalliimmaksi kuin muutaman reumaatikon hoito normaalisti terveydenhuollon piirissä. Oletko sinä ihan oikeasti tosissasi?! Jos pitää jostain säästäminen aloittaa, niin siitä ettei meidän yhteiskunta rahoita kohta kolmekymppisten koulutus- ja työhaluttomien nuorten miesten täyspäiväistä nettisurffailua.

Kerrotko, mikä on se oikeudentaju, jonka mukaan Lohjalle annetaan 1,5 miljoonaa euroa YLIMÄÄRÄISTÄ siitä, että leikkivät kaksikielistä kuntaa, vaikka eivät lain mukaan sellainen ole? Siis kaksikielisyyteen menevien kulujen LISÄKSI he saavaat 1,5 miljoonaa euroa.

Vierailija
4/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kylillä joutilaina rikkomassa paikkoja ja kuseskelemassa nurkkiin ja pelottelemassa mummoja. Parempi vaan että istuvat ruutunsa ääressä. Pysyy rauha kaduilla. Vielä kun joku antaisi mamuille netit, että nekin voisivat pysyä kotonaan. Turha assoilla notkuminen lopetettava. Parempi täysipäiväinen surffailukin jos jonkun kädet kestää.

Vierailija
5/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kylillä joutilaina rikkomassa paikkoja ja kuseskelemassa nurkkiin ja pelottelemassa mummoja. Parempi vaan että istuvat ruutunsa ääressä. Pysyy rauha kaduilla. Vielä kun joku antaisi mamuille netit, että nekin voisivat pysyä kotonaan. Turha assoilla notkuminen lopetettava. Parempi täysipäiväinen surffailukin jos jonkun kädet kestää.

Vastaapa kysymykseen nro 9, kiitos.

Vierailija
6/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan koulutukseen ja töihin. Edut niin alas että rupeaa työnteko ja kouluttautuminen kiinostamaan. Pois valtion kustantama läppäri, pleikka ja oma asunto - byyyyhhyyyyy. Ihan taatusti rupeaisi koulutus kiinnostamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että verrataan jotain yksittäistä sairaalaa ja kokonaisen ihmisryhmän inhimillistä kohtelua. Nämä kaksi asiaa eivät ole yhteismitallisia millään mittareilla.



Mutta se on varmaa, että sossunpummit on Suomelle järkyttävä menoerä. Tai toisaalta, jos persut lakkaisivat hakkaamasta vaimojaan, valtio säästäisi heti saman tien satoja miljoonia suorina kuluina. Ja kun lisätään siihen vielä epäsuorat kulut lasten ja tulevien aikuisten mielenterveysongelmina, niin vaimonahkkaamisen kulutu on tähtitieteelliset. Että sanokaapas persut tästä miehillenne. Jäädään odottelemaan ihmettä.

Vierailija
8/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että verrataan jotain yksittäistä sairaalaa ja kokonaisen ihmisryhmän inhimillistä kohtelua. Nämä kaksi asiaa eivät ole yhteismitallisia millään mittareilla.

Eihän tässä ole mistää ihmisryhmästä kysymys vaan siitä, että lain mukaan kunta on yksikielinen, mutta se leikkii kaksikielistä ja saa siitä hyvästä 1,5 miljoonaa ylimääräistä. Miksi meidän muiden pitäisi kustantaa Lohjan leikit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lohja saa 1,5 miljoonaa euroa täysin ylimääräistä rahaa valtiolta eli meiltä, koska se leikkii kaksikielistä kuntaa. Siis valtio (eli me) kustantaa ensin keinotekoisen kaksikielisyyden tuomat ylimääräiset kulut ja sen LISÄKSI Lohja saa 1,5 miljoonaa euroa ylimääräistä rahaa. Kenen mielestä tämä on oikein?

Vierailija
10/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa 1,5 miljoonaaa, jotka se laittaa vanhusten vaippoihin. Hyvä juttu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa 1,5 miljoonaaa, jotka se laittaa vanhusten vaippoihin. Hyvä juttu!

Mutta eikö vastaava summa sitten pitäisi antaa muidenkin kuntien vaippoihin?

Vierailija
12/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos sä ap olet niin huolissaan reumasairaalasta, niin perheväkivallan kaikki kustannukset mukaan otettuna pelkällä vaimonhakkaamisen lopettamisella pystyttäisiin kustantamaan noin viiden reumasairaalan olemassaolo. Mitäpä jos te persut ottaisitte tämän teeman omaksenne? Saatte puoli milliä puoluetukea kuussa, liikeniskö siitä ökykiinteistöjen ostelunn lomassa rahaa vaikkapa perheväkivallan vastaiseen kampanjaan? Voisitte vaikka otsikoida sen että Vaihda akanhakkaaminen reumasairaalaan! Miten musta tuntuu että on turha jäädä odottelemaan tätä avausta? Kuten muutakaan oikeasti asioita eteenpäin vievää. Ruotsinkielisten, mamujen ja muiden marginaaliryhmien kimpussa olemiseen kyllä löytyy aikaa ja intoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin kaksikielisen kunnan määritelmä on jo laissa täysin kohtuuton (Vantaalla on vain 2,8% ruotsinkielisiä, mutta silti se on muka virallisesti kaksikielinen).



Sitten kun kunnassa edes nämä kohtuuttomat määritelmät ei täyty, yksikieliset kunnat lahjotaan olemaan vapaaehtoisesti kaksikielisiä.



Vierailija
14/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai mikään estä muita kuntia tekemästä samaa

Mutta miksi ihmeessä suomenkielinen kunta pitää lahjoa olemaan keinotekoisesti kaksikielinen? Eihän tässä ole yhtään mitään järkeä. Jos joku yksikielinen kunta haluaa välttämättä olla kaksikielinen, niin siitä vaan, mutta omilla rahoillaan, ei meidän muiden rahoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaksikielisyyteen pyrkiminen edistää vaukautta. Kysy vaikka Kanadalaisilta, jotka ovat huomanneet tismalleen saman asian ja ajavat kaksikielisyyttä.



Kerrä sä mulle, miksi persuille pitää antaa 6,6 miljoonaa euroa vuodessa, kun sillä rahalla saa PELKKÄÄ suunsoittoa ja lapsellisia tempauksia? Jos multa kysytään, niin annan mielelläni ne kaksikielisyysrahat, mutta persujen rahoittaminen vituttaa raskaasti.

Vierailija
16/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaksikielisyyteen pyrkiminen edistää vaukautta. Kysy vaikka Kanadalaisilta, jotka ovat huomanneet tismalleen saman asian ja ajavat kaksikielisyyttä.

Mutta kun Lohja ei ole kaksikielinen kunta. Tajua nyt jo.

Vierailija
17/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaksikielisyyteen pyrkiminen edistää vaukautta. Kysy vaikka Kanadalaisilta, jotka ovat huomanneet tismalleen saman asian ja ajavat kaksikielisyyttä.

Eihän Kanadassa ole keinotekoisesti kaksikielisiä kuntia.

Vierailija
18/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä 1,5 miljoonaa ei yhtenä summana ole iso, mutta periaatteellisena kysymyksenä sitäkin suurempi. Mitä jos jokainen Suomen kunta haluaisi leikkiä kaksikielistä rahan toivossa? Paljonko tulisikaan kuluja valtiolle?

Vierailija
19/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun Lohja ei ole kaksikielinen kunta. Tajua nyt jo.

"Nykyinen Lohjan kaupunki on ollut vapaaehtoisesti kaksikielinen kunta vuoden 1997 kahden Lohjan kuntaliitoksesta alkaen. Valtioneuvosto on vahvistanut Lohjan kaksikielisyyden viimeksi vuosiksi 2003-2012."

Jos Lohja haluaa tätä korttia käyttään niin käyttäkööt. Se on Lohjan asia. Tästä on turhaa mitää RKP:tä syyttää, jos Lohja ei edes ole kaksikielinen :D. Vanhusten vaipossa ne rahat sitten kuitenkin lopulta on, ja tosiaan paljon hyödyllisempi raha kuin vaikkapa juuri puoluetuki.

Vierailija
20/37 |
05.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

riemuidiootian riemuvoitto. Aloitus on kirjoitettu syyttäämään kaksikielisyyttä kun oikeasti pitäisi syyttää Lohjan päättäjiä. Miksi tätä ei ole otsikoitu että Lohjan päättäjät haluavat lakkauttaa reumasairaalalan? Siinä olis just persutason otsikointityyliä, mutta pikkusen oikeammasta näkökulmasta.