Millä tavoin lapsilisän poistaminen estää lisääntymisen?
Voisiko joku viisas S.S.:n kannattaja tai hän itse selventää tämän minulle.
Tällä logiikallahan monessa maassa ei pitäisi olla köyhissä oloissa lapsia ollenkaan. Nopeasti tulee mieleen vaikkapa Intian ja Brasilian slummit ja kadut. Afrikan monet maat.
Valehtelematta, tämä lapsilisä-mielipide on tyhmin koskaan kuulemani. Häpeisin silmät päästäni jos koskaan mitään yhtä typerää suustani päästäisin.
Sinänsä ei ole yllättävää, että S.S. pysyi kannassaan. Teko on täysin linjassa mielipiteensä hölmöyden kanssa...muuta en olisi odottanutkaan.
Kommentit (17)
se tässä kohussa onkin huvittavinta...
miten röyhkeästi ollaan sitä mieltä että lasta pitäisi rankaista (lapsilisän poisottamisella) siitä, että vanhemmat ovat "heikompaa ainesta."
Uskon ihan varmasti joidenkin tekvän lapsi, että saavat lapsilisät.
Mutta tällaisia ihmisiä on vain vähän, kukaan joka on koskaan edes huvikseen laskenut paljonko yhdestä lapsesta maksetaan vuosien aikana yhteensä tajuaa, ettei sillä rikastu.
Ensimmäisestä lapsesta maksetaan se mitä, 104e? 104 x 12 x 16 = 19 968e Jokainen ymmärtää lapsen maksavan huomattavasti enemmän.
Tunnen itse kaksi tällaista perhettä, jotka nimenomaan kikkailevat lapsilisillä ja muilla tuilla, vanhoja ei kunnolla hoideta ja uusi aina tulossa.
Lapsilisien poistaminen tekisi lapsien saamisesta taloudellisen taakan eikä tienaamisen lähteen. Se kai on tässä ollut ideana. Harvemmin ne lapset saavat mitään siitä lapsilisästä vaan ne menevät isän ja äidin tupakkaan, viinaan jne. Toisessa näistä perheistä isä lähtee lapsilisillä vetämään päänsä täyteen ja äiti on katkera vain siitä, ettei pääse mukaan.
Vielä kertaan, että viiden lapsen yh saa tukina noin 3000 euroa nettona. Aika harva palkansaaja maltillisen lapsiluvun kanssa pystyy samaan. Ja jälleen kerran nämä tukieläjät eivät todellakaan käytä niitä tukia lapsiinsa.
ei lapsilisien poisto pelota ketään.
Uskon ihan varmasti joidenkin tekvän lapsi, että saavat lapsilisät.
Mutta tällaisia ihmisiä on vain vähän, kukaan joka on koskaan edes huvikseen laskenut paljonko yhdestä lapsesta maksetaan vuosien aikana yhteensä tajuaa, ettei sillä rikastu.
Ensimmäisestä lapsesta maksetaan se mitä, 104e? 104 x 12 x 16 = 19 968e Jokainen ymmärtää lapsen maksavan huomattavasti enemmän.
mm. sossu maksaa enemmän tukia kun on lapsia. Vakituista Ukkoa ei näillä pummeilla ole joten lapsilisään yh- korotus ja sitten vielä elarit päälle. Kun niitä mukuloita tehtailee vaikka 5 niin on kyse jo aikamoisesta summasta.
Kodin huonekalut ja koneet haetaan sossusta, lääkkeet ja sairaskulut haetaan sossusta, sähkö ja vesi haetaan sossusta. ruokalappuja haetaan sossusta ja diakonialta.
Rahat jouluun haetaan sossuta ja ne kiikutetaan alkoon. Lahjakortteja haetaan millon mistäkin yrityksestä (mm.kirkolta) ja leipäjonosta ruuat. Lahjat joulupadasta jne..
Kyllä vituttaa maksaa suurituloisena ihan helvetisti veroa tuollaisten luuserien takia.
huomioidaan tuloina toimeentulotukea laskettaessa. Tätä ei ilmeisen moni tiedä.
Monille meille keskituloisille lapsilisät ovat todellakin tarpeen. Kaikesta maksamme maksimimaksut + verotkin alkavat olla ihan hyvää tasoa. Meillä ei ainakaan lapsilisiä säästetä lapsille, sillä se ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Jos lapsilisät poistetaan, eipä tarvitse ihmetellä kun syntyvyys Suomessa lähtee laskuun.
Uskon ihan varmasti joidenkin tekvän lapsi, että saavat lapsilisät.
Mutta tällaisia ihmisiä on vain vähän, kukaan joka on koskaan edes huvikseen laskenut paljonko yhdestä lapsesta maksetaan vuosien aikana yhteensä tajuaa, ettei sillä rikastu. Ensimmäisestä lapsesta maksetaan se mitä, 104e? 104 x 12 x 16 = 19 968e Jokainen ymmärtää lapsen maksavan huomattavasti enemmän.
mm. sossu maksaa enemmän tukia kun on lapsia. Vakituista Ukkoa ei näillä pummeilla ole joten lapsilisään yh- korotus ja sitten vielä elarit päälle. Kun niitä mukuloita tehtailee vaikka 5 niin on kyse jo aikamoisesta summasta. Kodin huonekalut ja koneet haetaan sossusta, lääkkeet ja sairaskulut haetaan sossusta, sähkö ja vesi haetaan sossusta. ruokalappuja haetaan sossusta ja diakonialta. Rahat jouluun haetaan sossuta ja ne kiikutetaan alkoon. Lahjakortteja haetaan millon mistäkin yrityksestä (mm.kirkolta) ja leipäjonosta ruuat. Lahjat joulupadasta jne.. Kyllä vituttaa maksaa suurituloisena ihan helvetisti veroa tuollaisten luuserien takia.
suomea ja lämpimämpiä maita on turha verrata toisiinsa. Kaduilla ei suomessa pärjää kovin pitkään ja tuskin kukaan kadulla asuvista lisääntyy toisin kuin Intiassa, Brasiliassa on mahdollista.
Lapsiisät vain pois ja jokainen vastatkoon jälkikasvunsa menoista - se on oikea linja.
kaikki mahdolliset tuet saadaan, viides suunnitteilla. Mikäs tässä ollessa. Käytetään yhteiskunnan palveluita kun niitä vielä on. Kavereilla on tutkintoja ja uria, vähän lapsia. Maksavat veroja ja tavallaan tietenkin voi ajatella, että maksavat meidänkin lapsia. Osasta jopa huomaa, että ovat jotenkin katkeria, kun olen kotona ja paljon lapsia...
Voisiko joku viisas S.S.:n kannattaja tai hän itse selventää tämän minulle.
Tällä logiikallahan monessa maassa ei pitäisi olla köyhissä oloissa lapsia ollenkaan. Nopeasti tulee mieleen vaikkapa Intian ja Brasilian slummit ja kadut. Afrikan monet maat.
Valehtelematta, tämä lapsilisä-mielipide on tyhmin koskaan kuulemani. Häpeisin silmät päästäni jos koskaan mitään yhtä typerää suustani päästäisin.
Sinänsä ei ole yllättävää, että S.S. pysyi kannassaan. Teko on täysin linjassa mielipiteensä hölmöyden kanssa...muuta en olisi odottanutkaan.
Idiootti, vai esitätkö vain?
Ihan oikeasti aikuinen järkevä ihminen vertaa suomalaista sossupummilisääntyjää nepalin yms. köyhiin?
Keksitkö näissä ryhmissä mitään eroa, jos oikein pinnistelet? Mä vinkkaan: se liittyy ehkäisyyn.
kaikki mahdolliset tuet saadaan, viides suunnitteilla. Mikäs tässä ollessa. Käytetään yhteiskunnan palveluita kun niitä vielä on. Kavereilla on tutkintoja ja uria, vähän lapsia. Maksavat veroja ja tavallaan tietenkin voi ajatella, että maksavat meidänkin lapsia. Osasta jopa huomaa, että ovat jotenkin katkeria, kun olen kotona ja paljon lapsia...
Tietäisit vaan miten susta puhutaan meidän työssäkäyvien kesken selän takana. Ainoa syy miksi ollaan tekemisissä sun luuseriporukan kanssa on se, että lapsesi näkisivät edes joskus työtätekeviä ihmisiä.
Ja tämä on ihan totta. Kaikki työssäkävyät halveksuvat kaltaisiasi loisia.
Ne perheet, jotka hankkivat lapsia rahan toivossa ovat muutenkin siellä sossun luukulla. Heidän tuloihinsa lapsilisällä ei ole mitään merkitystä, koska se vähennetään toimeentulotuesta. Lapsilisän poistamisella vaikeutettaisiin pienituloisten, mutta silti omilla töillään itsensä elättävien lasten hankintaa.
poliittiselta broilerilta, kokoomuksen kukkopojalta.
Ne perheet, jotka hankkivat lapsia rahan toivossa ovat muutenkin siellä sossun luukulla. Heidän tuloihinsa lapsilisällä ei ole mitään merkitystä, koska se vähennetään toimeentulotuesta. Lapsilisän poistamisella vaikeutettaisiin pienituloisten, mutta silti omilla töillään itsensä elättävien lasten hankintaa.
niin se osuus voitaisiin hyödyntää esim. päivähoitomaksuissa tai muissa lapsiperheen palveluissa. Eli käytännössä jos olet töissä et menetä mitään.
...että kuvitteleeko kokoomusnuori, että hänen kaverien ja muiden "paremman ainaksen" lapset sitten aikanaan esimerkiksi pyyhkii hänen äidin peppua ja syöttää tätä hoitokodissa?
Jos "huonompi aines" lakkaa lisääntymästä niin tulee äkkiä hätä käteen "paremmalle", sanomma.
joku voi tehdä lapsia vain sen takia, että siitä saa sen lapsilisän? Tuolla ylempänä joku oli jotain tällaista sanonut.. Se on loppujenlopuksi vielä niin pieni raha, kaikki menee mm. lapsen ruokaan, vaatetukseen, jos lapsi on pieni niin vaippoihin ja myös joihinkin akuutteihin menoihin. Että huhhuh...
Ymmärrettävää. Kun asiaa alkaa ihan kunnolla miettimään - siten kun yleensä tehdään ennen kuin lauotaan mielipiteitään julki - huomaa, että niinhän se on. Lapsilisä ei vaikuta lisääntymiseen mitenkään.