Ahtisaari haukkuu perussuomalaisten kannattajia - Aika rimanalitus!
http://www.norden.org/fi/julkaisut/julkaisut/2012-007
s. 45
"Hän näkee puolueen lähinnä “keski-ikäisen miehen kapinana”, eräänlaisena syrjäytyneiden keski-ikäisten miesten kerhona, jonka jäsenet ovat jääneet osaavien naisten jalkoihin."
On aika outoa käytöstä nobel-palkinnon saaneelta valtiomieheltä, että rupeaa pilkkaamaan demokraattisesti eduskuntaan ja valtuustoihin äänestetyn puolueen äänestäjiä olettamansa iän ja sosiaalisen taustan perusteella! Kuitenkin esim. eduskuntavaaleissa puolueen kannatus oli 19%, eli siihen mahtuu aika monenlaista äänestäjää. Puolueen harjoittamaa politiikkaa saa tietysti kritisoida jos aihetta on.
En olisi odottanut tällaista 5-vuotiaan kiukutteluun verrattavaa käytöstä Ahtisaarelta. Olen pettynyt.
Muutenkin tuossa jutussa oli paljon ristiriitaisuuksia ja asiavirheitä. Olisiko haastateltava ollut väsynyt?
Kommentit (28)
Vanhemmat äänesti persuja, velikin äänesti ja ainakin yksi enoista. Ja meistä yksikään ei ole syrjäytynyt. Eno on ainoa ei-akateeminen, mutta opettaja hänkin amiksessa. Ja miksi äänestimme? Siksi, että halutaan protestoida. Toivomme, että tähän touhuun tulisi joku järki... Eilen viimeksi koin voimatonta raivoa kaupassa, kun ostin kalliita energiansäästölamppuja, koska nykyiset poliitikot ja puolueet ovat tuollaiseen pelleilyyn lähteneet. Kolmen Euron sijasta lamppuihin meni melkein 30 Euroa ja käyttöikä ei todellakaan ole 10-kertainen. Tuokin päätös tehtiin vaan vouhottamalla vailla tietoa paremmasta. Onhan se nyt todistettu, että järkevämpää ja ekologisempaa olisi tässä ilmastossa käyttää hehkulamppuja tai vaihtoehtoisesti asialla ei ole merkitystä. Mutku meidän poliitikot ei tajua näitä asioita. Ja kansa maksaa tästä idiotismista.
Olis akateemisen kannattanut mennä oikeisiin töihin niin olisi varaa ostaa lamppuja :)
Vaan siitä että koko päätös oli täysin järjetön. Valtion ei pidä ohjata ihmisten käyttäytymistä. Hehkulamput olivat ylivoimaisesti parhaita lamppuja hinta/laatu suhteelta. Energiansäästö lampuilla ei tee mitään. Ne maksavat paljon, niissä on huono valo, ne syttyvät hitaasti, ne eivät kestä ja niitä ei saa laittaa roskikseen. Eli täysin huuhaa lamppuja.
Niin, jos huomioi lampun koko elinkaaren (siis myös valmistus ja hävittäminen) aiheuttamat ympäristövaikutukset sekä sen, että Suomessa suurimman osan vuodesta energiasäästölamppu ei hehkulamppuun verrattuna säästä energiaa lainkaan, niin voi hyvinkin olla, että energiansäästölamppu jää kokonaisuutena pahasti miinukselle.
kansa on puhunut ja pulinat pois. Ahtisaari on huono häviäjä, oli sitä jo pressa-aikoinaan. Pieni mies, joka yrittää leikkiä suurmiestä.
kansa on puhunut ja pulinat pois. Ahtisaari on huono häviäjä, oli sitä jo pressa-aikoinaan. Pieni mies, joka yrittää leikkiä suurmiestä.
Niinpä. Ja tosiaan, persujen politiikkaa saa ja varmaan aihetta on paljonkin kritisoida, mutta tuollainen tyyli on täysin ala-arvoista. Vähän sama, jos minä sanoisin, että vihreät on ihan perseestä, koska sen kannattajat ovat sellaisia huumeita polttelevia risupartaisia ituhippejä.
ap
että perussuomalaisten ja heidän kannattajiensa kannattaisi ehkä alkaa kantaa vastuuta. He voisivat tehdä alotteita, jotka tuottavat muutakin kuin lööppejä (esim lainsäädäntöä). He voisivat jättää omaan arvoonsa sen, mitä milloin kukakin heistä ajattelee. Hallitusvastuusta he jo kieltäytyivät, mutta kunnallisella tasolla on mahdollista toimia vastuullisesti.
että perussuomalaisten ja heidän kannattajiensa kannattaisi ehkä alkaa kantaa vastuuta. He voisivat tehdä alotteita, jotka tuottavat muutakin kuin lööppejä (esim lainsäädäntöä). He voisivat jättää omaan arvoonsa sen, mitä milloin kukakin heistä ajattelee. Hallitusvastuusta he jo kieltäytyivät, mutta kunnallisella tasolla on mahdollista toimia vastuullisesti.
Kuten sanottua, poliittista toimintaa saakin kritisoida, mutta ei ole sopivaa haukkua äänestäjien oletettuja henkilökohtaisia ominaisuuksia.
Minäkin, 40-v akateeminen nainen äänestin persuja, koska en halua tyttärieni kasvavan kovin muslimivaltaisessa Suomessa.
Poliitikot ovat vapaata riistaa, mutta äänestäjät on jätettävä rauhaan!
olikohan Hesarissa, että suomalaisten pitää opiskella ruotsia, jotta voisimme esiintyä ulkomailla skandinaaveina, joilla on hyvä maine.
Miten Suomen presidenttinä on voinut olla henkilö, joka halveksuu omaa kansaansa niin paljon, että kehottaa esiintymään ulkomailla ihan toisen kulttuurin edustajana?
että perussuomalaisten ja heidän kannattajiensa kannattaisi ehkä alkaa kantaa vastuuta. He voisivat tehdä alotteita, jotka tuottavat muutakin kuin lööppejä (esim lainsäädäntöä). He voisivat jättää omaan arvoonsa sen, mitä milloin kukakin heistä ajattelee. Hallitusvastuusta he jo kieltäytyivät, mutta kunnallisella tasolla on mahdollista toimia vastuullisesti.
Vanhemmat äänesti persuja, velikin äänesti ja ainakin yksi enoista. Ja meistä yksikään ei ole syrjäytynyt. Eno on ainoa ei-akateeminen, mutta opettaja hänkin amiksessa.
Ja miksi äänestimme? Siksi, että halutaan protestoida. Toivomme, että tähän touhuun tulisi joku järki... Eilen viimeksi koin voimatonta raivoa kaupassa, kun ostin kalliita energiansäästölamppuja, koska nykyiset poliitikot ja puolueet ovat tuollaiseen pelleilyyn lähteneet. Kolmen Euron sijasta lamppuihin meni melkein 30 Euroa ja käyttöikä ei todellakaan ole 10-kertainen. Tuokin päätös tehtiin vaan vouhottamalla vailla tietoa paremmasta. Onhan se nyt todistettu, että järkevämpää ja ekologisempaa olisi tässä ilmastossa käyttää hehkulamppuja tai vaihtoehtoisesti asialla ei ole merkitystä. Mutku meidän poliitikot ei tajua näitä asioita. Ja kansa maksaa tästä idiotismista.
miten eliitti elää täysin irrallaan ympäröivästä todellisuudesta. Sitten jos joku uskaltaa olla poliittisen eliitin kanssa jostain asiasta eri mieltä, niin kyseessä on vain jotain "syrjäytyneiden kapinaa", josta ei tarvitse välittää, koska norsunluutornissa tiedetään paremmin, mikä rahvaalle on parasta. Pah.
että perussuomalaisten ja heidän kannattajiensa kannattaisi ehkä alkaa kantaa vastuuta. He voisivat tehdä alotteita, jotka tuottavat muutakin kuin lööppejä (esim lainsäädäntöä). He voisivat jättää omaan arvoonsa sen, mitä milloin kukakin heistä ajattelee. Hallitusvastuusta he jo kieltäytyivät, mutta kunnallisella tasolla on mahdollista toimia vastuullisesti.
Tietenkin kieltäytyy hallituksesta jos sen hyväksyminen tarkoittaa EU:n tukemista. Ymmärrätkö että jos menee hallitukseen jossa muut kannattavat täysin erilaista politiikkaa, niin joudut myydä itsesi? Jos sen tekee niin pettää äänestäjät. Minä haluan että minun äänestämäni puolue pysyy kannassaan vaikka ei ikinä pääsisi hallitukseen. Koska jos vaihtaa kantaansa niin samalla voisin äänestää ihan mitä puoluetta tahansa.
että Suomesta on puuttunut suoraselkäisiä politiikkoja! On IHAILTAVAA että joku pitää kantansa, itse äänestin Vasemmistoliittoa eduskuntavaaleissa, ja PETYIN kun menivät hallitukseen. En voi ymmärtää, että oikeisto ja vasemmisto istuvat samassa hallituksessa...!
Kuntavaaleissa äni lähti Vasemmistoliitolle, ensi eduskuntavaaleissa äänestän luultavasti Perussuomalaisia (toki vaaleihin aikaa, mielipide saattaa muuttua) ja annan ääneni heille PROTESTINA.
En jaksa enää sitä, että luvataan kuu taivaalta ja syödään sanat heti vaalien jälkeen. Niin sanotusti joku roti pitäisi olla, kuinka tyhminä päättäjät pitävät suomalaisia? Sanokaa yksikin toinen maa, jossa oikeistolaisin (KOK) ja vasemmistolaisin (VAS) puolue ovat samassa hallituksessa kuten Suomessa...!
Uskon että Perussuomalaisten valtaan pääseminen muuttaisi systeemiä, ns. vanha systeemi muuttuisi, ja se antaisi tilaa myös uusille puolueille. Ihanne olisi, että esim. 8 vuoden kuluttua Suomen eduskunnassa ei enää olisi "kolmea isoa" vaan liuta pienempiä puolueita jakamassa valtaa.
Esimerkinluonyoisesti: ennen eduskuntavaaljea KAIKKI puolueet ajoivat omaishoitajan tukea, vaalitentissä lyötiin kättä päälle että asia korjataan, riippumatta millaiset valtasuhteet ovat. Vaan kuinkas sitten kävikään, mitään ei asialle ole tehty...!
JOKAINEN puolue sanoi, että asia hoidetaan, lupaus unohtui heti. Uskon että jos esim. Perussuomalaiset ja Vasemmistoliitto (jotka tosin eivät samaan hallitukseen olisi mahtuneet/tuskin koskaan mahtuvat) olisivat päässeet vallankahvaan, olisivat hoitaneet asian. Kyse on TODELLA pienistä summista, mutta jonka merkitys on omaishoitajille erittäin suuri. Joten rahasta EI OLE kiinni, vaan tahdosta, tarkemmin sen puutteesta.
En paljon Ahtisaarena puhuisi kun itse ympäri kännissä paskansi housuun lentokoneenssa.
En paljon Ahtisaarena puhuisi kun itse ympäri kännissä paskansi housuun lentokoneenssa.
Mutta eihän se olis mahtunut lentokoneen vessaan...
(tämä on just samantasoista juttua, jota Ahtisaari käytti persuista)
No mutta Ahtisaarihan on oikeassa. 100-prosenttisen oikeassa.
No mutta Ahtisaarihan on oikeassa. 100-prosenttisen oikeassa.
Siis 19% äänestäneistä on syrjäytyneitä keski-ikäisiä?
Minäkin, 40-v akateeminen nainen äänestin persuja, koska en halua tyttärieni kasvavan kovin muslimivaltaisessa Suomessa.
Poliitikot ovat vapaata riistaa, mutta äänestäjät on jätettävä rauhaan!
Huutelemallla uudestaan ja uudestaan samoja iskulauseita oppositiosta?
Vai ehkä laukomalla idiotismeja somessa?
Tai toimimalla maan yleisinä mielensäpahoittajina?
Pitäisiköhän joskus esittää joku ratkaisuehdotuskin niiden ikuisten iskulauseiden lisäksi?
En paljon Ahtisaarena puhuisi kun itse ympäri kännissä paskansi housuun lentokoneenssa.
Mutta eihän se olis mahtunut lentokoneen vessaan...
(tämä on just samantasoista juttua, jota Ahtisaari käytti persuista)
Mieheni kun sattui istumaan samassa Nokian delegaatiossa missä Ahtisaari oli mukana ja veti hirmuiset perseet ja paskasi housuunsa. Ihmettelin suuresti kun Parviainen tiesi tämä asian niissä juorujutuissaan. Mistäköhän oli saanut kuulla.
Minäkin, 40-v akateeminen nainen äänestin persuja, koska en halua tyttärieni kasvavan kovin muslimivaltaisessa Suomessa.
Poliitikot ovat vapaata riistaa, mutta äänestäjät on jätettävä rauhaan!
Huutelemallla uudestaan ja uudestaan samoja iskulauseita oppositiosta?
Vai ehkä laukomalla idiotismeja somessa?
Tai toimimalla maan yleisinä mielensäpahoittajina?Pitäisiköhän joskus esittää joku ratkaisuehdotuskin niiden ikuisten iskulauseiden lisäksi?
Taas yksi idiootti, joka on mennyt tuohon Kataisen lauseeseen, että esittäkää ratkaisuehdotuksia oppositiosta :) Keksi välillä jotain uutta ja omaa senkin hölmö. Eiköhän esim Soini ole jo ennen vaaleja antanut montakin ratkaisuvaihtoehtoa, joista yksi oli se, että Kreikkaa, Turkki ja Espanjaa ei oteta rahaliittoon, koska valehtelivat hakemuksissaan. Onneksi tuli tämä kriisi niin Turkki ei ehtinyt mukaan.
Vaan siitä että koko päätös oli täysin järjetön. Valtion ei pidä ohjata ihmisten käyttäytymistä. Hehkulamput olivat ylivoimaisesti parhaita lamppuja hinta/laatu suhteelta. Energiansäästö lampuilla ei tee mitään. Ne maksavat paljon, niissä on huono valo, ne syttyvät hitaasti, ne eivät kestä ja niitä ei saa laittaa roskikseen. Eli täysin huuhaa lamppuja.