Lue keskustelun säännöt.
Kaivataan kokemuksia kylppärin kosteusvauriosta
31.10.2012 |
Kaipaan kokemuksia kylppärin kosteusvauriosta. Olemme ostaneet rivitaloasunnon, jonka kylppärin saumat ovat parista kohdasta kuluneet ja yksi lattian laatta on hieman koholla (irti alustastaan). Kosteusmittausta ei ole vielä tehty. Onko kokemuksia vastaavista tilanteista? Tiedän, että lattian saumat eivät ole vedenpitävät muutenkaan, mutta huolettaa, onko vettä päässyt paljon laattojen alle...
Kommentit (7)
jossa tehtiin 20 kylppäriin remontti. Purkutöiden jälkeen kahdesta löytyi kosteutta ja nekin oli helposti kuivattavissa (2 vkoa).
Ennen remonttia tehtiin pintakosteusmittaus, jossa todettiin kaikissa olevan kosteutta. Että se niistä pintakosteusmittauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kylppäri remontoitu 90-luvulla. Vesieristeistä en tiedä.
ap
meillä oli -81 rakennettu talo, jossa kylppärin lattiakaivo oli tehty väärin (kuten silloin oli tehty suunnilleen kaikkiin). Siitä oli lähtenyt kosteusvaurio, joka kattoi noin puolet koko talon lattiasta, yli 50m2 siis. Lisäksi kantava seinä oli lahonnut, silloin se seinä valettiin lattian sisään (kantavat siis). Me siis purimme koko kylpyhuoneen ja saunan, pohjahiekkoihin asti. Eka siis oltiin kuivattu taloa joku 2kk koneellisesti, mutta kylpyhuone jäi märäksi ja purettiin. Kaikki rakennettiin uusiksi, sääntöjen mukaan.
Talosta löytyi myös muuta piiloteltua vahinkoa, ja saimme talon rakentaneelta myyjältä tappelun jälkeen hinnanalennusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuten kuuluu, ei ole mitään kosteusvauriota. Saumat tietysti kannattaa kunnostaa, jos ovat huonot.
70-luvulla ei tarvinnut laittaa vesieristettä kaakelien alle, joten siellä voi muhia oikein kunnon ylläri. Nykyisin pitäisi olla kunnon eristeet, joten vaikka vettä pääsisi laattojen alle, ei se välttämättä tarkoita mitään pahempaa vauriota.