Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisille vaikeuksia löytää kumppania, tässä syitä!
29.10.2012 |
Mietin tällaista asiaa kun luin tapasin ystäviäni, jota ovat olleet sinkkuja ties kuinka kauan ja sain selville että erilaisia vaatimuksia.
1. "Naiset haluavat koulutetun miehen"
Oikeasti heille ei riitä vain koulutus, mukaan tulee muita vaatimuksia tasa-arvosta, miehen työpaikalla ja asemalla on myös iso merkitys. Näillä asioilla voidaan perustella omaa valintaa naisten ystäväpiirille.
Tässä nousee kysymys: kenelle etsit yleensä kumppania? Itsellesi vai ystävillesi? Kaverit vaihtuvat, elimkumppani pysyy, ajatellaan K-Euroopassakin. Miksi Suomessa ajatellaan eri lailla ja noin holmösti? Ettei olisi vaan heikko itsetunto asia.
Toinen asia: Miksi ihmeessä Tässä pienessä maassa on ajauduttu sellaiseen tilanteeseen, että jotenkin kuvitellaan että tasa-arvo voi yleensä edes olla mahdollista, kun raja on auki ja tänne muuttaa koko ajan ihmisiä erilaisista kulttuureista? Kun kävelet Helsingissä, niin ulkomaalaisilla naisilla on lapsia ja perhe. Heillä näyttää menevän ihan hyvin. Miksei korkeastikoulutetut suomalaiset saa sellaista aikaiseksi? Meillähän on EU:n eniten sinkkunaisia ja toiseksi eniten sinkkumiehiä. On täysin absurdia odottaa feminismin toimivan, päinvastoin se kuoli jo.
Kolmas asia: Tähän maahan tulee koko ajan iloisia ulkomaalaisia, miehiä ja naisia. Harvemmin ovat korkeastikoulutettuja, joten ne jotka etsivät korkeaskoulutettua kumppania, niin heitä tämä maahanmuutto ei auta. Maailmalaajuisesti korkeastikoulutettuja ihmisiä on pikkuriikkisen, miksi siis laittaa edes sellaista vaatimusta? Ja nekin korkeastikoulutetut miehet, joita korkeastikoulutetut naiset haluaisivat yksinkertaisesti voivat pyöritellä naisia mielensä mukaan. Miksi sitoutua, kun naista riittää? Ja mitä enemmän on menestynyt mies, niin sitä suuremmalla syyllä.
4. asia: Perusmiehillä luulisi helpotusta olevan tulossa, koska voivat hakea naisen ulkomailta tai odottaa että salleinen muuttaa Suomeen hoitoalalle. Hoitajiahan Suomeen rekrytoidaan ihan verovaroista, järjestetään kielikoulutusta jne.
5. asia: Monet suomalaisista miehistä on yksinkertaisesti loosereita. Viikonloppuisin juodaan viinaa ja elämän suurin saavutus on perskänni? Mitä järkeä siinä on? Lisääkö se heidän onnellisuutta, varsinkaan parisuhteessa?
Mitäs jos opeteltaisiin elämään ilman viinaa ja pitämään hauskaa selvin päin? Monessa maassa sekin osataan, Suomessa ei.
6. Mitä jos opeteltaisiin elämään parisuhteessa? Käytännössä kaikissa muissa maissa parit tapaavat toisia pareja toistensa kotona. Suomessa tämä ei ole mahdollista kun ei osata enää tehdä ruokaa tai ei osata pitää edes kotia siistinä. Tai ei vain osata keskustella sivistyneesti. Osa syy on tietysti siinä, että naiset jotka aiemmin tekivät ruokaa ei sitä enää osaa tehdä. Miehiä taas ruuanlaitto ei erityisesti kiinnosta. Helpompi vaan molemmilla ostaa ruuat valmiina, mutta miksi olla lopun elämä uusavuton? Ruuan laitto on kivaa hommaa!
Olen matkustanut yli 70 maassa ja nähnyt monenlaista kummallista. Kaikkein kummallisinta on että tässä maassa miehet ja naiset eivät löydä kumppania. Osa syy on satavarmasti feminismissä, jos nainen ei ole naisellinen, miestä ei kiinnosta. Jos mies ei ole miehekäs, naista ei kiinnosta. Miksi kasvatustyö on sukupuolineutraalia, koska se tuntuu olevan suuri ongelma?
Kommentit (15)
5. asia: Monet suomalaisista miehistä on yksinkertaisesti loosereita. Viikonloppuisin juodaan viinaa ja elämän suurin saavutus on perskänni? Mitä järkeä siinä on? Lisääkö se heidän onnellisuutta, varsinkaan parisuhteessa?
Mitäs jos opeteltaisiin elämään ilman viinaa ja pitämään hauskaa selvin päin? Monessa maassa sekin osataan, Suomessa ei.
Huumeidenkäyttö on korkeampaa muissa maissa, Suomessa vain alkon käyttö. Kiertele vähän maailmaa niin huomaat. Ja mikähän se miesten suurin saavutus jossain muussa maassa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmas asia: Tähän maahan tulee koko ajan iloisia ulkomaalaisia, miehiä ja naisia.
Millä tavalla iloisia?
ja minä taas luulen että pariutumattomuuden syy on, että monet meistä kuten minäkin ollaan melko sulkeutuneita ja kotona viihtyviä varsinkin vanhemmiten. Mitenpä sitä pariutuisi kun ei käy missään; baarit ei enää kiinnosta, tuttava- tai kaveripiiriä ei ole, lähinnä sitä käy töissä ja ruokakaupassa.
Kun kävelet Helsingissä, niin ulkomaalaisilla naisilla on lapsia ja perhe. Heillä näyttää menevän ihan hyvin.
Ovat kuitenkin yliedustettuna turvataloissa kun iloiset ulkkismiehet hakkaa niitä. Muutenkin varmaan tosi kivaa olla kouluttautumaton ja vääntää lapsia koko nuoruus ja elää lukutaidottoman sovinistin patjana koko ikä?
joskus dokkaria miehistä, jotka olivat Venäjälle lähteneet etsimään vaimoa. Olivat myös sellainen jämäerä miehiä, että huh huh. Yksi oli vain täysin outo ja ruma, toinen hullun mustasukkainen. Yrittivät sitten käyttää venäläisten naisten epätoivoa hyväkseen, että jollekulle naiselle olisi kelvannut edes mies, jolla on jonkin verran rahaa.
Mutta joo. Kyllä olen toisaalta aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, kuinka vaikea miesten ja naisten on Suomessa löytää toisiaan.
Kaverini esimerkiksi ajattelee, että on kiinnostunut miehistä, jotka hengaavat samanlaisissa piireissä kuin hän. Tavallaan inhimillistä, mutta kun ne piirit ovat niin pienet. Kriteerit on juuri sitä, että pitää tykätä samoista asioista, samasta musasta jne. Muunlaisia miehiä ei voi vilkaistakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kävelet Helsingissä, niin ulkomaalaisilla naisilla on lapsia ja perhe. Heillä näyttää menevän ihan hyvin.
Ovat kuitenkin yliedustettuna turvataloissa kun iloiset ulkkismiehet hakkaa niitä. Muutenkin varmaan tosi kivaa olla kouluttautumaton ja vääntää lapsia koko nuoruus ja elää lukutaidottoman sovinistin patjana koko ikä?
Ne naiset kun eivät todellakaan ole itse valinneet sitä osaa vaan joutuvat siihen halusivatpa tai eivät. Ja kulttuuri ja uskonto eivät anna mahdollisuutta erota ja häipyä jos vaikka ahdistaakin, joten pakko vaan sopeutua ja elää siinä tilanteessa niin hyvin kuin parhaiten pystyy.
*Suomessa ollaan tasa-arvoisia, (tähän vaikuttaa moni asia, esim. se että kaikilla mahdollisuus opiskella, on päivähoitojärjestelmä minkä ansiosta naisten helppo käydä töissä etc.)tarkoittaa sitä, että Suomessa ei naisten tarvitse odottaa sitä ns. prinssiä joka joka vie lapsuudenperheestä pois, vaan sieltä voi ihan itse lähteä ja menestyä.
Monissa maissa on (sekä perinteiden ja/tai uskonnollisuuden takia) selkeämpää se että nainen hoitaa kodin ja lapset, naimisiin jos mennään ei voi erota =mies saa tietyllä tavalla enemmän valtaa (ja toki vastuutakin) esim. perheen elatuksesta, ja nainen ei välttämättä pääse lähtemään vakka tahtoisi.
*Media luo koko ajan mielikuvia siitä, miten ihanaa on olla sinkku/puuma/pelimie etc. Hyvin harvoin tehdään juttuja siitä, miten antoisaa hyvä perhe-elämä voi olla, tai kuinka yksinäisiä sinkun arki-illat ovat tmv. Puhutaan vaan siitä miten pitää olla omaa aikaa, ja kuinka näppärästi sitä saa kun lapset vuoroviikoin isällään. Ikäihmistenkin pitäisi olla villejä ja vaan bailata sidukka kädessä nuorten ihmisten keskellä.
Huom: elämää pitää toki elää, eikä mökkeytyä kotiin...! Mutta sitä elämää voi elää monella tavalla, harrastaa voi monenlaista (ihan selvinpäin ja ilman irtosuhteitakin) mutta media suitsuttaa lähinnä tiettyä tapaa elää.
*Moni panostaa liian vähän parisuhteeseen. Luodaan omaan päähän sisustuslehtimäinen ihanne kuva siitä millaista elämän pitää olla. Sitten kun kaikki ei menekään niinkuin Strömsössä niin PAETAAN tilanteesta pois (erotaan) sen sijaan että koitettaisiin ratkaista ongelmat/selvittää se mikä on realismia ja mikä utopiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kenelle etsit yleensä kumppania? Itsellesi vai ystävillesi? Kaverit vaihtuvat, elimkumppani pysyy, ajatellaan K-Euroopassakin. Miksi Suomessa ajatellaan eri lailla ja noin holmösti? Ettei olisi vaan heikko itsetunto asia.
Kaverit vaihtuu, mutta niin yhden ihmisen varaan rakentaminen vasta petollista onkin. Oikeasti! Unelmatapaushan on se, että aviopuoliso on myös paras ystävä, mutta kun ei se vaan unelmoimalla ja toivomalla tapahdu.
Hääpäivänä on helppo olla rakastunut ja uskoa ikuiseen onneen. Mutta entäs sitten, kun on univelkaa, velat painaa, lapsi huutaa ja työpaikalla on joku mielenkiintoinen... kaikki ei selviä koettelemuksesta.
mm. näistä syistä:
- henkinen väkivalta ja vähättely, miehen huono itsetunto
- henkinen ja fyysinen väkivalta, psykopatia ja narsismi
- liika melankolia ja heikkous, lannistunut elämänasenne
- sovinismi
- halu ylläpitää playboy-elämää, miespoikamaisuus
- mies älyllisesti heikompi
- yleinen junttius, rasismi jurous
Olen erittäin tyytyväinen elämääni korkeasti koulutetun, hyvässä vakiduunissa olevan, kristityn, luotettavan, vastuuntuntoisen, hyvätapaisen ja kunnioittavan sekä positiivisen (ulkomaalaisen) miehen vaimona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huonoa itsetuntoa ja naisten menestystä työelämässä. Miehet haluavat itseään alemmalla tasolla olevan kumppanin, muunlaista eivät uskalla lähestyä. Ja kun yhä enenevässä määrin naiset kouluttautuvat ja pärjäävät työelämässä. Ja tämän jälkeen he eivät enää kelpaa miehille. Onnellisia ovat ne miehet, jotka ovat itsekin pärjänneet ja vieläpä hyväksyvät omantasoisensa kumppanin, heillä riittää valinnanvaraa.
huonoa itsetuntoa ja naisten menestystä työelämässä. Miehet haluavat itseään alemmalla tasolla olevan kumppanin, muunlaista eivät uskalla lähestyä.
Jopa baareissa on moni kiinnostunut lähestymisyritys katkennut siihen kun olen kertonut olevani maisteri ja että mitä työtä teen. Ilmeisesti alemmin koulutetulle miehelle se on joku suoranaisen kauhun paikka. En ymmärrä ollenkaan miksi - samanlaisia ihmisiä me akateemisesti koulutetut ollaan kuin muutkin, omataan vaan hieman keskivertoihmistä enemmän tietoa omasta kapeasta alastamme.
Itselläni ei ole mitään vaatimuksia miehen koulutus- tai tulotason suhteen, mutta kun niille alemmin koulutetuille ei vaan tunnu kelpaavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mm. näistä syistä:
- henkinen väkivalta ja vähättely, miehen huono itsetunto
- henkinen ja fyysinen väkivalta, psykopatia ja narsismi
- liika melankolia ja heikkous, lannistunut elämänasenne
- sovinismi
- halu ylläpitää playboy-elämää, miespoikamaisuus
- mies älyllisesti heikompi
- yleinen junttius, rasismi jurousOlen erittäin tyytyväinen elämääni korkeasti koulutetun, hyvässä vakiduunissa olevan, kristityn, luotettavan, vastuuntuntoisen, hyvätapaisen ja kunnioittavan sekä positiivisen (ulkomaalaisen) miehen vaimona.
kovan luokan feministeillä ei ole ollut Suomessa mitään vaikeuksia löytää yliopistokoulutettua miestä, jolla hyvä työpaikka, palkka ja yhteiskunnallinen asema. Ja joka tekee oman osansa kotitöistä, on hyvännäköinen ja urheilullinen ja mukava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ongelman ydin on siinä, että fiksuja naisia on niin paljon enemmän kuin fiksuja miehiä, että fiksuja miehiä ei vaan riitä kaikille.
ja vetää niin kovin eriskummallisia päätöksiä yhteen?
Nimim. sinkkuäiti 10 vuotta, ja täysin emansipoitunut yksilö