Taas nuo ruotsinkieliset jaksaa kitistä, oikein ammattivalittajia

Joudutaan tässä maassa tinkimään muistakin tärkeistä asioista kun kaikkeen vaan ei ole varaa, ei ruotsin kielen erityisasema mikään pyhä lehmä voi olla mitä ei saa edes tutkia!



Ihmettelen kyllä sinänsä että miten esim. pakkoruotsi pysyy aina vaan kouluissa vaikka kaikissa kyselyissä mitä aiheesta tehdään sitä tuntuu erittäin suuri enemmistö suomalaisista vastustavan.

ja ruotsinkielistä palvelua voidaan tarpeen mukaan tarjota ilman järjetöntä kaksikielisen maan byrokratiaakin. Suomen pääkieli on suomi ja tämä pitäisi näkyä lakipykälissäkin. Suomessa ei ole eikä tule olemaan kahta rinnakkaista kieltä.

Missä tahansa muualla olisi täysin ymmärrettävää, että 95% enemmistö ei halua pakolla opiskella pienen vähemmistön tarpeetonta kieltä. Mutta jos Suomessa uskaltaa asiaa kritisoida, niin nämä ruotsinkieliset uhriutuvat ja syyttävät rasistiksi ja natsiksi ja ties miksi kansanmurhaajaksi.

Missä tahansa muualla olisi täysin ymmärrettävää, että 95% enemmistö ei halua pakolla opiskella pienen vähemmistön tarpeetonta kieltä. Mutta jos Suomessa uskaltaa asiaa kritisoida, niin nämä ruotsinkieliset uhriutuvat ja syyttävät rasistiksi ja natsiksi ja ties miksi kansanmurhaajaksi.

He ovat niin tottuneet hemmotteluun, että kun se kultalusikka kaivetaan ulos perseestä, siitä tulee heille ikävä olo.

Minulla ei ole mitään ruotsinkielisiä vastaan, mutta he ovat Suomessa pieni vähemmistö. Jos he haluavat välttämättä päästä puhumaan ruotsia virallisena kielenä, menkööt Ruotsiin.

kun marssi Suomeen ja perhana soikoon että Ruotsin kuningas oli silloin Turkissa sotimassa, olisi kaikilla asiat paljon paremmin jos Suomi yhä vain kuuluisi Ruotsiin.

Siinähän sitten suomenkieliset ruikuttaisivat ja kiroisivat ruotsinkielisiä alimpaan helvettiin.

kun tekisi tarkat laskelmat siitä, paljonko kaksikielisyydestä on kuluja ja paljonko on hyötyä. Jos hyödyt voittaa kustannukset, niin asiahan on sitten selvä ja loppuunkäsitelty.

kun tekisi tarkat laskelmat siitä, paljonko kaksikielisyydestä on kuluja ja paljonko on hyötyä. Jos hyödyt voittaa kustannukset, niin asiahan on sitten selvä ja loppuunkäsitelty.

Ongelmana on se, että tietenkin kaksikielisyys maksaa, ja olisi ikävää joutua arpomaan luovutaanko kaksikielisyydestä vai esim. aluehallinnosta tai poliisista.

kun tekisi tarkat laskelmat siitä, paljonko kaksikielisyydestä on kuluja ja paljonko on hyötyä. Jos hyödyt voittaa kustannukset, niin asiahan on sitten selvä ja loppuunkäsitelty.

Ongelmana on se, että tietenkin kaksikielisyys maksaa, ja olisi ikävää joutua arpomaan luovutaanko kaksikielisyydestä vai esim. aluehallinnosta tai poliisista.

Ei mitään ongelmaa. Tietysti kaksikielisyydestä voidaan luopua ja laittaa rahat esim. poliiseille. Onhan meillä saamenkielinenkin vähemmistö, vaikka maa on vain kaksikielinen. Eli vähemmistölle voidaan antaa oma asemansa ilman, että koko maan pitäisi olla virallisesti ja raskaalla byrokratialla varustetusti kaksikielinen.

Eikö tuo olisi juuri hyvä tapa hiljentää persut kun tekisi tarkat laskelmat siitä, paljonko kaksikielisyydestä on kuluja ja paljonko on hyötyä. Jos hyödyt voittaa kustannukset, niin asiahan on sitten selvä ja loppuunkäsitelty.

Voit tietenkin laittaa RKP:n tai Freudenthal-säätiön tutkimaan niitä niin saat mieleisesi tuloksen.

kun tekisi tarkat laskelmat siitä, paljonko kaksikielisyydestä on kuluja ja paljonko on hyötyä. Jos hyödyt voittaa kustannukset, niin asiahan on sitten selvä ja loppuunkäsitelty.

Ongelmana on se, että tietenkin kaksikielisyys maksaa, ja olisi ikävää joutua arpomaan luovutaanko kaksikielisyydestä vai esim. aluehallinnosta tai poliisista.

Ei mitään ongelmaa. Tietysti kaksikielisyydestä voidaan luopua ja laittaa rahat esim. poliiseille. Onhan meillä saamenkielinenkin vähemmistö, vaikka maa on vain kaksikielinen. Eli vähemmistölle voidaan antaa oma asemansa ilman, että koko maan pitäisi olla virallisesti ja raskaalla byrokratialla varustetusti kaksikielinen.

Maa voitaisiin hyvin pitää kaksikielisenä niillä alueilla, joilla on paljon ruotsinkielisiä. Mutta pitääkö ruotsinkielisten todella saada palvelua ruotsiksi vaikkapa Mikkelin sairaalassa?