Kuinka joku VOI uskoa tällaista selitystä??!
Kun avioparilla ilmenee sukupuolitauti. Ja toinen osapuoli tietää itsestä, että se ei ole häneltä voinut mitenkään tulla.
Ja kun asiaa selvitetään miehen kanssa,niin loppupeleissä selitykseksi jää, että sukupuolitauti on puhjennut liitossa KIRPPUTORI- VAATTEIDEN KAUTTA !!??
Nyt pyytäisin ihan rehellisesti palstan aviovaimoja kertomaan, että kuka tunnustaa uskovansa täysin vakuuttuneesti ko. selityksen.
Olen siinä ymmärryksessä, että tällä palstalla saa suhtkoht kokonaisen käsityksen suomalaisten naisten käsityskyvystä. Sen verran vaihtelevaa keskustelua täällä käydään milloin mistäkin asiasta.
Kiinnostaisi tietää, että onko kovinkin yleistä semmoinen täydellinen tietämättömyys ja tajuamattomuus TOSIASIOISTA sukupuolitautien tarttumisessa, että selitys menee ns. täydestä.
Kommentit (5)
No en tosiaan uskoisi! Ei kukaan voi olla noin tyhmä, että tuollaista uskoisi.
Oman ystäväni tapauksessa mies selittii saaneensta taudin vessassa käydessään, oli siinä pisoaarilla kääntynyt saman aikasesti toisen miehen kanssa ja penikset osuneet yhteen...
Ystävi nieli tämän, koska heillä on lapsia ja halusi heidän vuokseen pitää avioliiton kasassa ja ajatetteli, että kaikki miehet on samanlainen, joten miksi vaihtaa.
säästyäkseni typerältä jauhannalta ja dramatiikkapuheelta "pettämisestä" ja "luottamuksesta" ja "rakkaudesta" ja "sitoumuksesta". Ei niistä pidä puhua, niiden kanssa pitää elää.
Ei me erottais, mutta jatkossa olis aina kumit käytössä. Ja tietty molemmilla samat oikeudet.
Osa meistä on valmiita uskomaan ihan mitä tahansa, kunhan saa elää siinä ruusunpunaisessa pumpulipilvessä eikä tarvitse tunnustaa totuutta.
On nimittäin monelle mammalle paljon helpompaa tunnistaa olevansa tyhmä kuin petetty. Tai siis olla olevinaan tietämätön pettämisestä.